Movie Rewievs

Hiábavaló és ostoba mozdulat

2024

Egy hiábavaló és hülye mozdulatú film poszterképe

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Vígjátékíró sikere és bánata; drogok, szex, átok.

NEM
2018
101 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

életkor 18+ alapján 1 vélemény Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önbecsülése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellHiábavaló és ostoba mozdulategy 2007-es, azonos nevű könyvön alapul, amely a sikeres vígjáték-író, Doug Kenney életét vizsgálja. Azt javasolják, hogy a túlmunka, a rögeszmés természet, valamint a kábítószer- és alkoholfogyasztás egyaránt hozzájárult Kenney korai halálához. A csodálók újítóként fogják látni, akiket csodálni kell, de a filmben rengeteg van, amely alátámasztja azt a nézetet, hogy ő egy önfeláldozó quipster volt, aki elakadt a fejlődésében valahol a serdülőkori szint közelében, talán azért, mert szülei nem szerették őt. A film grafikus fényképeket jelenít meg a női mellről, valamint a férfiak és a nők hátsó végeiről, de nemi nem látható. Javasoljuk, hogy az ilyen képek megtekintése a maszturbációt ösztönözze a magazin olvasói körében. ANemzeti Lámpásíró javaslatot tesz a „A feleség örömének kóstolása” című cikkre. Úgy tűnik, hogy a Disney cég beperelte aGúnyiratMinnie egér pépes borítású melleit ábrázoló ábrázolása felett. A kokainfogyasztás, az alkoholfogyasztás és a cigarettázás egyaránt látható. A nyelv magában foglalja az „f - k”, „s - t”, „golyókat”, „d - k”, „kakas”, „t-ts” és „fújási feladatokat”. Öngyilkosság javasolt.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Gyerek, 10 éves 2019. november 16 életkor 18+ Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 1 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A FUTILES ÉS HÜLYE Gesztus Doug Kenney (Will Forte) képregény-újító történetét meséli el, aki 1980-ban 33 évesen öngyilkos lett. Kenney elhagyta a Harvardot, hogy felforgató, szexuálisan kifejezett humor magazint indítson.Nemzeti Lámpás, és ugyanaz az ott bemutatott, ellentétes kultúrájú, letelepedésellenes szempontok szintén sikeres rádióműsort, színdarabot és filmet fognak táplálni Állati ház , amely több mint 100 millió dollárt keresett, és olyan képregény-írók és előadók generációját indította el, akik többek között írnának és csillagoznának a televízióban Szombat esti élet . Henry Hearard osztálytársával, Henry Beard-dal (Domhnall Gleeson) Kenney megújította az amerikai humort, és elindította a főszerepet egy komikusabb és felforgatóbb komédiának. A diploma megszerzése után ő és Beard folytatta a képmutatás és az érzelmek gúnyolódását az amerikai erkölcsben, a szórakozásban, a kormányzatban és a mindennapi életben. Kenney a munka, a siker iránti rögeszméje, és az összes utána érkező képregény-újdonság tulajdonjogának megszerzése az alkohol és a kokain által táplálkozott, amelyek használatát itt bőségesen képviselik. A függőség, az önzés és a személyes elszigeteltség valószínűleg belekerült korai halálába. Tekintettel arra, hogy szemüvegét és cipőjét egy Hawaii-i szikla tetején hagyta (amelynek alján megtalálták a testét), a film azt sugallja, hogy halálra ugrott.

Van valami jó?

Ez egy jól elkészített és magával ragadó életrajz, amely egy kis licencet ad az igazsághoz, mivel kifejezetten bevallja és utánozza a szubjektív, diszfunkcionális stílusát, hogy elmesélje történetét. Ügyes írása, jó előadásai és ügyes irányítása azonban nem tehet egy dolgot szimpatikusabbá, mint amilyen valójában volt. Valójában,Hiábavaló és ostoba mozdulatnémi gondot okoz, hogy pontosan megmutassa, mennyire érzéketlen, hűtlen, problémás és nehéz volt. Mondhatni, hogy ennek a filmnek az a lényeges hibája, hogy Doug Kenney-ről szól.

Sokkal érdekesebb, hogy a film egy fiatal, főleg fehér férfi csoport okosságára és vitalitására összpontosít, akik az angliai Monty Pythonhoz hasonlóan fiatalos lendületet adtak az 1960-as évek végének és 70-es éveinek angol nyelvű vígjátékába. Azt a felvetést, miszerint Kenney volt az újfajta vígjáték vezető ereje, maga a film is ellentmond, mivel egy tucatnyi írót mutat be, akik ugyanolyan tehetségesek, mint Henry Beard, Tony Hendra, Rick Meyerowitz, Anne Beatts és mások, akik kortársak és idősebbek voltak. , ugyanúgy gondolkodik, ugyanolyan tiszteletlen, egyformán szellemes és fényes. A film nem említi a két Harvard-férfi kezdetétNemzeti Lámpása korábbi képregény-újítók befolyásolták, de dicséri őket, hogy kinyitották az ajtót Szombat esti élet , valamint az olyan vígjáték-ikonok karrierjének elindításában, mint író-rendezők, Ivan Reitman és Harold Ramis, valamint Gilda Radner, John Belushi, Bill Murray és Chevy Chase (Joel McHale remekül alakítja). Will Forte 47 évesen megerõsíti a hiszékenységet egyetemi hallgatóként, és még 33 évesen Kenney-ként is. A szereposztás furcsának tûnik, fõleg, ha az osztálytársát, szakállát alakító színész 13 évvel fiatalabb.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy Kenney látszólag a figyelem középpontjában áll.Hiábavaló és ostoba mozdulatazt javasolja, hogy Kenney idősebb, kedvezőbb, fiatalon haldokló testvére növelje szülei megvetését Doug iránt, és hogy soha nem lenne elégedett a sikerével, amíg szülei nem fejezik ki iránti csodálatát - amit ők soha nem tettek meg. Ön szerint ez túlegyszerűsítés? Miért vagy miért nem?
A film nyelvi és szexuális hivatkozásokkal ábrázolja, ahogy Kenney és kollégái ilyen nyelvi és szexuális hivatkozásokat használtak. Gondolod, hogy a tartalmat itt jól kezelték? Ön szerint hozzájárulása hozzájárul ahhoz, hogy a közönség megértse Kenney-t, kohorsait és kultúrájukat? Miért vagy miért nem?
Hol tudhat meg többet Doug Kenney-ről?