Movie Rewievs

Frost / Nixon

2024

A szülők javasolják

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) Beszédes, játékalapú politikai dráma megvilágítja a történelmet.

R
2008
122 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 11+ alapján 8 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

a floridai projekt józan ész média

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

nincs kapcsolattartási szabály a visszaszerzésére

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy bár a gyerekek nem biztos, hogy kiabálnak ennek a beszédes, meglehetősen intenzív politikai thrillernek a megtekintésében, ez informatív bevezetésként szolgál a tizenévesek (és felnőttek) számára, akik többet akarnak tudni a Watergate-ről és arról, hogy ez hogyan hozta le az ülő elnököt. Ennek ellenére a film nem reprezentálja 100% -ban a valós eseményeket, ezért további háttérre / kutatásra lehet szükség. A fő aggodalomra ad okot egy kis káromkodás (főleg a második felében), és néhány hevesen össze-vissza hevert a szereplők között. Van még néhány archív felvétel Vietnamból, néhány társadalmi ivás és dohányzás, valamint egy kis ogling / innuendo.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: jmo97 2016. október 21 életkor 14+

David Frost Nixon nagy interjújának felépítése kissé lassúnak tűnik, de a tényleges interjú és a kulisszák mögötti történet valójában meglehetősen ... Jelentse ezt az értékelést 15 éves gyermek szülője Tsion írta 2010. augusztus 13 életkor 14+

A FROST / NIXON egy lenyűgöző visszatekintés az 1970-es évek végének politikájába, amikor a Watergate volt a szó és kérdés mindenki száján és fejében. Ez a moz ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 15 éves Írta: almafiú 2 2009. szeptember 9 10 éves kor felett az egyetlen rossz rész az a felvétel, amellyel zavarba ejtették a nixont, és pár udvariatlan szó, tehát ha a 10 éves gyereked megkérdezi, láthatná-e a fagy nixont, akkor ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 16 éves Írta: Mr 581 2009. július 27 életkor 8+ Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 8 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

1977-ben David Frost (Michael Sheen) brit tévés producer és műsorvezető leült Richard Nixonnal (Frank Langella) - az amerikai történelem egyik legvitatottabb elnökével - 28 órás tete-a-tete-re. A médiakritikusok meggátolják, hogy nem komoly újságíró (az egyik szereplő élesen jellemzi „tévéshow-műsorvezetőként”, aki fizeti az interjút, és nem kevesebbet), és képtelen megzavarni a befektetőket. Frost a hírnevét és a készpénzét teszi lehetővé, hogy üljön - egy fontos TV esemény lezárása. Ehhez be kell vallania Nixont, akinek botrányos lemondása most három évvel van mögötte. És az elnöknek is megvan a maga napirendje: megőrzi azt, ami megmaradt örökségéből. Két férfi, egy győztes. Ki lesz az?

a legrosszabb boszorkány józan ész média

Van valami jó?

Ron Howard rendező (a forgatókönyv írója A királynő Peter Morgan) határozott kezét tartja a kormányrúdnál, egyensúlyozva a nyüzsgő politikai anyagot a finoman hangolt drámai tempóval és keretezéssel. A FROST / NIXON úgy állítja be a megbeszéléseket, mintha egy bokszmérkőzésről lenne szó, az egyik sarokban a Frost a karizmatikus, ám túlterhelt harcos, Nixon pedig az elővigyázatos és magabiztos sarokba szorul a másik sarokban. Hatalmas szembenállás, és a Frost úgy tűnik, készen áll a győzelemre. De vajon győzelem-e, amikor az ellenfél megengedi, hogy az orrára üssön? Vagy az a győzelme, hogy a veszteséget választotta? Amint az ábrán látható, az interjú humanizálja Nixont, és a nemzet végül neki is köszönetet mond. És Nixon végül „röviden vissza is tér” a napra. Ez nem szép következtetés, de a film okosan átfogja a kétértelműséget, ami vonzóvá és frusztrálóvá teszi. Annak ellenére, hogy két órán át hallotta a két férfit beszélgetni, egyiküket sem (és motivációikat) sem ismerjük meggyőzően.

Langella megérdemli azt a dicséretet, amelyet a kritikusok elkezdtek halmozni rajta, amikor először vállalta a szerepet abban a színpadi játékban, amelyen a film alapul. Nixonja nem pontos fax, inkább viharvert, kísérteties, tetemes benyomás. Frostként Sheen az orrán van, akárcsak Kevin Bacon, mint Nixon komoly védője, Jack Brennan. De Rebecca Hall pusztán ablaktáblázat, mint Frost barátnője, ott szórakoztatja az elnököt ilyen rövid ideig (bájos, de a figyelemelterelés kissé csökkenti a film hatását). És bár a mesemondás díszítései politikai történelem rajongói rosszul sírhatnak, remek drámát jelentenek.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a film történelmi pontosságáról. Miért hajthatják ki a filmesek a tényeket, amikor a valós életen alapuló filmet készítenek? Hogyan tudhat meg többet a Nixonról és a Watergate-ről, ha akarna? A szülők és a tizenévesek azt is megvitathatják, miért gondolják Nixon, hogy egyáltalán beleegyezett a Frosttal készített interjúba. Mit nyert belőle? Ön szerint a médiában való megjelenés / tudósítás általában segít vagy árt a politikusoknak? Miért? Hogyan jellemezné a média és a politikai világ viszonyát?