Movie Rewievs

Egy pár jó ember

2024

A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Komplex katonai egység. Érett tiniknek +.

R
1992
138 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 13+ alapján 24 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

megölni egy gúnymadár könyvismertetőt

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ennek a filmnek az erőszakos erőszak vagy a nyílt szex hiánya miatt viszonylag jó választás azok számára, akik szeretik a politikai izgalmakat. A cselekmény azonban túl bonyolult és lassú tempójú lehet a legkiforrottabb tizenévesek kivételével. Van néhány erős nyelvezet és grafikus orális szexreferencia.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: grapelover46 2012. szeptember 14 életkor 16+

Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta Pres 2020. március 20 életkor 18+

Nem gyerekeknek / tizenéveseknek. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 14 éves Írta: Tom Cruise Fan 2015. augusztus 13 életkor 16+

'Néhány jó ember' filmszemle

A „Néhány jó ember” véleményem szerint a mozi remekműve. Ez a film súlyosan alulértékelt. Ez a legjobb tárgyalótermi dráma, amit valaha láttam. 'A ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 11 éves 2016. december 28 életkor 10+

Nem tudja kezelni az igazságot!

A józan ész médiája több mint 12 szóval értékelte a marsi embert, mivel több f szót tartalmaz, miközben ez csak kevés volt. Ez egy tárgyalás és esküdtszék, ezért úgy gondolom, hogy ez megtaníthatja a gyerekeket a ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 24 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Amikor egy népszerűtlen tengerészgyalogos elhunyt, miután két csapattársa ködösítette őket a kubai Guantanamo-öbölben, JG Daniel Kaffee (Tom Cruise) haditengerészeti ügyvédet megbízzák a feltételezett gyilkosok védelmével haditörvényszékükön, feltehetően nyitva. és lezárt tok. De ahogy Kaffee tovább vizsgálódik a belügyminiszter hadnagyának sürgetése alatt. JoAnne Galloway (Demi Moore), úgy találja, hogy ennél több van az ügyön, mint amennyire a szemre tűnik.

Van valami jó?

A fiatalabb tizenéveseket valószínűleg unni fogja a film hiányos cselekvése, de azoknak a családoknak, akik beszélgetési pontokat keresnek a katonaságról, vagy azoknak, akik csak szeretik a tárgyalóterem drámáját, ez szilárd választás. A Pár jó ember adaptálva lett egy Broadway-játékból, és ez megmutatja; a film nagy része olyan díszletekkel teli, amelyekben a színészek éttermekben, bírósági helyiségekben és irodákban ülnek, és végtelenül vitatják az esetet és a körülötte levő kérdéseket. Vajon a halott tengerésznő úgy hozta-e sorsát, hogy megszegte a tengerészgyalogosok becsületkódexét, amint azt a bázis parancsnoka, Nathan Jessup ezredes (Jack Nicolson) javasolja? Ha igen, ettől válik az elhunyt katona áldozattá vagy elkövetővé?

Felnőtteknek vagy nagyon érett tizenéveseknekEgy pár jó emberösszetett és érdekes kérdéseket vet fel a katonaság és az egyenruhás katonák kötelességei körül: a megfelelés jellege, a gyengék üldözése, a feletteseinek való megkérdőjelezhetetlen engedelmesség ára.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek az állampolgár családjával és országával szembeni kötelességeiről. Igazolták-e a tenger halálát a nemzetbiztonság érdekében? Jessup ezredes katonai nyilvántartása automatikusan alkalmassá teszi-e tisztségének betöltésére? Hogyan idézi elő a tárgyalás Kaffee hadnagyot, hogy megkérdőjelezze saját értékeit?