Movie Rewievs

Fahrenheit 9/11

2024

Népszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Az ellentmondásos doku grafikus képekkel és erőszakkal rendelkezik.

R
2004
120 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 13+ alapján 11 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

csillagaink józan ész hibája

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellFahrenheit 9/112004-ben Michael Moore dokumentumfilm a 2000. évi elnökválasztásról, George W. Bush első elnöki ciklusáról, a 2001. szeptember 11-i eseményekről és az iraki háborúról. A grafikus hírfelvételek teszik ezt a legjobban azoknak a felnőtteknek, akik átélték az időt, és érett tinédzsereknek, akik kíváncsiak a 21. század zűrzavaros korai éveire az Egyesült Államokban. A konzervatív nézőket dühíti Moore Bush- és háborúellenes üzenetei, és a progresszív közönség is fel fogja haragítani, de inkább a felújító tanfolyamra vonatkozóan, hogy milyen kihívást jelentő és nehéz időszak volt az első ciklus közepétől balra maradni W polarizáló elnökségének. Vannak grafikus hírfelvételek jelenetei, köztük grafikus pillanatok szeptember 11-től és az iraki háborútól. Például Irakban a Koalíció katonájának megégett, holttestét megverik, majd egy járművel rángatják. Bombázás közben meghalt halott csecsemő látható; így a nőket is sújtja a napalm. 2001. szeptember 11-én reggel újra túl élénk részletességgel élik át a felvételek a Világkereskedelmi Központba csapódó repülőgépekről, az életükért futó gyalogosokról. A grafikus erőszak mellett a szeretteiknek vannak intenzív érzelmi pillanatai, amelyek bánják a szeptember 11-én és az iraki háborúban elvesztetteket. Van egy felvétel egy lefejezésről Szaúd-Arábiában. Némi trágár hangzás hallatszik, köztük egy jelenet, amelyben az „motherf ---- r” többször megismétlődik. Ezt a filmet erős érzelmek kiváltására tervezték, ezért függetlenül attól, hogy egyetért-e Moore álláspontjával, tudd meg, hogy érdemes megvitatnod a családoddal, hogyan választja ki az anyagot és hogyan építi fel érvelését. Ez a film erős kiindulópont a családok számára, hogy megbeszéljék az aktuális eseményeket, és hallgassák meg a gyerekeket, miközben kialakítják politikai meggyőződésüket.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Lowe embere írta 2014. május 10 15 éves kortól

Michael Moore gátlástalanul és nyíltan pártos, és közben néha túlzásokba esik. Ezt elmondva ez egy nagyon szükséges film .... Jelentse ezt az értékelést Egy 17 éves gyermek szülője Írta Jesusrulz666 2010. július 28 életkor 17+

Non-stop ki a kontextus médiából. Pontosítania kell a tényeit. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 17 éves Írta: Movie Nerd 45 2018. május 13 életkor 16+

Erőszakos és elfogult, de jól megalkotott és elgondolkodtató

Michael Moore 2004-es, Fahrenheit 9/11 című dokumentumfilmje kevésbé magáról a tragédiáról szól, de inkább az utóhatásokra, a terror elleni háborúra és annak végrehajtására összpontosít ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: hrstissiaopai 2013. április 12 kor 9+

Nincs értelme leírni.

Ez a világ legjobb filmje. Időszak. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 11 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Michael Moore filmrendező olyan dokumentumfilmekre szakosodott, amelyek inkább hasonlítanak az operációkhoz, mint a hírekhez. A filmkészítés technikájával állást foglal, és szereti felkavarni a dolgokat. Ezúttal vállalja a Bush-kormányzást és az iraki háborút. A FAHRENHEIT 9/11 dühös és gátlástalanul pártos kihívás mind a George W. Bush-adminisztrációnak, mind pedig mindazoknak, akik kérdezés nélkül elfogadják azt, amit mondanak nekik. Ez a film felveszi a vitatott 2000-es választásokat, Bush meghosszabbított vakációit, intelligencia-intelligenciáját és hatékonyságát, valamint a szaúdiakhoz fűződő kapcsolatait. Moore azt is állítja, hogy a gazdag öreg fehér emberek szegény fiatal kisebbségi katonákat küldenek harcolni és meghalni Irakban egy olyan háború miatt, amely civileket öl meg, és inkább az amerikai vállalati érdekeket szolgálja, mintsem a nemzetbiztonságot vagy az iraki szabadságot. Moore a tények lavinájával, okoskodásokkal, olcsó lövésekkel és gyakran pergő, néha felháborodott kommentárokkal teszi meg pontjait. Bemutat egy tényt, majd szituációs zenével felerősíti és felvételeket állít össze, amelyek miatt az elnök és az adminisztráció tagjai bolondnak vagy hatástalannak tűnnek. Más klipek elég igazságtalanok ahhoz, hogy a film kevésbé hatékony legyen.

Van valami jó?

A film egy része gonoszul élvezetes, de egy része rendetlen, más pedig aláássa azoknak a pontoknak a hatalmát, amelyeket Moore próbál megtenni. Az elnökök minden kérdéssel kapcsolatban feltesznek kérdéseket, függetlenül attól, hogy mit csinálnak, így amikor Bush elnök a terrorizmusról beszél, amikor golfpályán van, akkor túlságosan fel van tüntetve, hogy ő egy mai Nero. Aztán vannak pillanatok, amelyek manipulatívak lehetnek, de mégis támadhatatlanul valódiak. Az Irakban meggyilkolt katona édesanyjával való látogatás nemcsak vesztesége, de odaadása és eszméi miatt is megmozgatja. A szörnyen sebzett iraki civilek és katonák bepillantása mindkét oldalra megdöbbentő, ahogy lenniük kell. Donald Rumsfeld hadügyminiszter elmagyarázza műtéti sztrájkjaink „emberségét” és Bush reméli, hogy elfogott katonáinkat ugyanolyan emberségesen fogják kezelni, mint ahogy az iraki foglyokat is hidegen kezeljük, ahogy lenniük kell.

Aztán ott vannak Moore védjegyei: a buta bürokraták és képmutatók kigúnyolása. Találkozunk kongresszusi képviselőkkel, akik megkérdezik, hogy gyermekeik bevonulnak-e harcba a háborúban, amelyre szavaztak, és egy kedves kis freskói békés csoporttal, akikbe egy szövetségi ügynök beszivárgott. A közigazgatásról és a háborúról szóló anyagok nagy részét már jól ismerik azok az emberek, akik gondosan követik a híreket. De összetett kapcsolatok, érdekkonfliktusok, tudatlanság és gengszter dossziéjaként összeállítva pusztító támadás.

Néhány néző megsértődik. Mások lehetőséget fognak felvenni annak mérlegelésére, ahogyan más médiaforrások elmesélik a történetet.Fahrenheit 9/11egy erőteljes film, amelyet meg kell nézni és válaszolni kell rá. Egy vagy több generációig nem tudjuk meg, hogy helyes volt-e az Egyesült Államok inváziója Irakba. Ez a történelem módja. De a viták, mint amilyenek ebben a filmben szerepelnek, nem csak abban segítenek, hogy alaposan átgondoljuk a témákat, hanem azt is, hogy hogyan gyűjtsük össze és reagáljunk azokra az információkra, amelyekre szükségünk van ahhoz, hogy döntéseket hozzunk a továbbiakban.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek Irakról, a 2000-es elnökválasztásról, és arról, hogy Moore olyan filmes technikákat használ, mint a zene, a humor és a filmfelvételek egymás mellé helyezése, hogy aláhúzza pontjaitFahrenheit 9/11.
Milyen hasonlóságokat lát 2000-2004 között mostanáig? Mi a különbség?
A kitalált háborús filmekben a háborút gyakran dicsőítik és romantizálják, a háború tényleges szörnyűségeit megtisztítják és a csata csúnyaságát cukorral borítják. Ebben az összefüggésben hogyan szolgál Moore grafikus háborús képeinek és mély érzelmi bánatának a több évtizedes háborús filmek ellenpontjaként, amelyek hajlamosak elkerülni a vérontást és a szenvedést?