Movie Rewievs

Fahrenheit 11/9

2025

A szülők javasolják

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Moore szubjektív, komoly dokumentuma óvatosságra intő, sürgős.

R
2018
130 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 9+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 13+ alapján 3 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

szellem a kagylóban korhatár-besorolás

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellFahrenheit 11/9a vitatott filmrendező, Michael Moore sürgős, óvatossági dokumentumfilmje, amely mind Donald Trumpot, mind az amerikai attitűdöket célozza meg, amelyek miatt ő és mások hasonló hatalmat kaptak. Ünnepli azokat a hátrányos helyzetűeket is, akik felszólalnak és harcolnak azért, amiben hisznek. Számítson gyakori, erős nyelvezetre, beleértve az „f - k”, „s - t”, az „N” szót, az „a hole” és még sok mást. . A jelenetek sokkoló / potenciálisan felkavaró képeket mutatnak a floridai Parkland iskola 2018-as lövöldözéséről, valamint dühös, faji indíttatású kitörésekről; hivatkozások a szexuális ragadozókra; és a hadsereg képzési felvételei lövöldözéssel és robbanásokkal. Van néhány kimondott szexuális utalás, de a szerhasználat nem kérdés.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Edward-o 2018. október 3 életkor 18+

Figyeltem Moore minden korábbi mozifilmet, és általában elégedett voltam azzal, amit mindegyikükben elért ... bu ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: abqmom 2018. szeptember 30 életkor 10+

Michael Moore ismét egy hatalmas, jól kutatott dokumentumfilmet készített, és ezúttal üzenete fontosabb, mint valaha. Ez egy teljes kérelem, hogy ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: Billy da chili 2019. szeptember 26 életkor 12+

Fontos és informatív, de néha rosszul összeállított

Jelentse ezt az értékelést Tini, 16 éves Írta: b89 2019. január 26 életkor 16+

Fenomenális dokumentumfilm

Bár ez a dokumentumfilm nagyon jól készült, néhány rész kissé széteshet. Ettől eltekintve ez kinyilatkoztatás. Magával hoz, könnyeket, nevetéseket és ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 3 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A FAHRENHEIT 11/9 című filmben Michael Moore filmrendező a 2016-os elnökválasztás éjszakájára tekint - amikor Donald Trump szembeszállt sokak elvárásaival és megverte Hillary Clintont - és azt kérdezi: 'Hogyan történt ez?' Moore bemutatja Trump különféle bűncselekményeit és manipulációit, megjegyezve, hogy ezeket mindig szemmel látva követték el, és követőit nem érdekli. Moore egy olyan helyzetet is feltár, amelyben Trump barátja, Rick Snyder michigani kormányzó vesz részt, aki profitálni próbált azzal, hogy a michigani Flint lakóinak vízellátását mérgező folyóvízre cserélte - és megúszta. Moore párhuzamot azonosít az 1930-as évek Németország / Adolf Hitler térnyerése és az Egyesült Államok jelenlegi helyzete között. Ő követi azokat a fiatal, szókimondó aktivistákat is, akik kétségbeesetten akarják a fegyverekkel kapcsolatos erőszak, az egészségügy és más forró kérdések változását. De figyelmeztetéssel hagyja abba: Nem vagyunk olyan biztonságban, mint gondolnánk.

bridget jones baby józan ész média

Van valami jó?

Moore filmje büszkén szubjektív patchwork, amely sokfelé szétszóródik, de messze a legfontosabb, figyelmeztető és sürgető munkája; kihagyhatatlan. Ban benFahrenheit 11/9- amelynek címe szándékosan hivatott visszhangozni Moore (nem) híressé válását Fahrenheit 9/11 - a filmes úgy tűnik, nyugodtabb és jobban összpontosít dolgozatára, mint mutatványokra vagy humorra; megpróbálja az egyik félszeg mutatványt, de elég gyorsan felhagy vele. Mélyre ás a Flint vízi katasztrófában, és részletezi, hogy Snyder pontosan hogyan tudta megváltoztatni az erőviszonyokat, hogy lehúzhassa a sémáját. A sokkok részletgé válnak, miután kiderülnek a gonosz részletek.

Mindezt hűvösen hasonlítják össze a harmincas évek Németország állapotával és Hitler térnyerésével, és minden esemény a maga kissé logikus lépéseként szerepel egy olyan forgatókönyvben, amely végül félelmetes és elképzelhetetlen lett. Trump itt talál néhány slágert, de nem ő Moore célpontjának holtpontja; amint állítja, a Trumpot megválasztó Amerika központi problémája van, és újabb hibákat követ el. A film egyetlen igazi reménysugara fiatal, helyi aktivisták formájában jelentkezik, akik felszólalnak és hivatalba indulnak, és megpróbálják rendbe tenni a dolgokat. De Moore-t nem érdekli, hogy a nézők reménykedjenek. Kíváncsi vagyok, hogy a dolgok még nem mentek-e túl messzire,Fahrenheit 11/9egy hangon végződik, és olyan érzés, mintha az egyetlen válasz az lenne, ha feladnánk, vagy megőrülnénk és tennénk valamit.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekFahrenheit 11/9erőszakos képei. Mennyit mutat és mennyire erős a hatása? Szerinted szükség volt rájuk a történethez?
Milyen szerepet játszanak a tüntetések, tiltakozások és felvonulások a politikai folyamatban? Lát ma növekvő tendenciát az aktivizmus felé?
Mi a véleményed Moore-ról? Adu? Élvezheti ezt a filmet, ha nem ért egyet Moore politikájával?
Objektívek vagy szubjektívek-e Moore dokumentumfilmjei? Miért? Mit jelentenek ezek a szavak? Szükség van-e a dokumentumfilmek egyikére vagy másikára?