gov-civil-vilareal.ptDeja vu
Népszerű a gyerekek körébenA szülők javasolják A józan ész azt mondja
15 éves kortól (én) Az erőszakos terrorista thriller nem gyerekeknek szól.- PG-13
- 2006
- 125 perc
A szülők azt mondják
életkor 16+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 13+ alapján 18 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
a pokol vagy a magas vízi gyerekekre gondol
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy ezt az erőszakos thrillert inkább a felnőttek, mint a gyerekek célozták meg, de néhány tizenéves érdeklődni fog. A film terrorizmusának történetével nem meglepő, hogy robbanások, autóbalesetek, verekedések és lövöldözések történnek - amelyek égett, véres, megvert és megfulladt holttesteket eredményeznek. A fegyverek között kések, fegyverek, bombák és járművek találhatók. Az egyik jelenetben a tudósok és a hatóságok kukkolóztatással figyelik, ahogy egy nő vetkőzik és zuhanyozik a lakásában. A karakterek hangosan vitatkoznak, és a vallási hit mellett megvitatják a terrorizmus motivációit, és az egyik szomorú jelenetben az apa meggyászolja lánya meggyilkolását. A nyelv nagyon szelíd egy PG-13 filmhez.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Egy nő éppen zuhanyozni készül, és megfordul, és kiteszi a bal bal mellét, ami nagyon jól látható. Jelentse ezt az értékelést Egy 12 éves gyermek szülője Írta littleone522 2011. március 11 15 éves kortól
Jó film felnőtteknek és idősebb tizenéveseknek. A fiatalabb nézőkkel szemben az erőszak az aggodalom, mivel ebben a filmben sok minden megtalálható, köztük egy férfi, aki egyre ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Gyerek, 12 éves 2014. augusztus 5 életkor 10+A hihetetlen akciófilm néhányakat túl zavaró lehet.
Ez a film elég erőszakos és zavaró, ezért nem a legjobb választás a fiatal gyerekek számára. Lövöldözések, robbanások és gyilkosságok. Az egyik karakter ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: Spielberg00 2011. december 14 életkor 12+BLAH.
Értékelésem: PG-13 néhány erőszakos erőszak miatt.Erőszak: 2,5 / 5 - ritka, de robbanásveszélyes. Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 18 gyerek vélemény .
középiskola életem legrosszabb évei áttekintése
Mi a sztori?
A tudományos-fantasztikus csavarral teli thriller, a DDJJ VU terrortámadással kezdődik - egy bomba felrobban egy komp fedélzetén, amelyen a haditengerészet matrózai szabadságon vannak. A bűncselekmény helyszínének rendezésére törekvő hatóságok között van Doug Carlin (Denzel Washington) ATF-ügynök, aki különösen jó a részletek elolvasásában. Bombamaradványok, holttestek és videomegfigyelő szalagok akut értelmezése felhívja az FBI különleges ügynöke, Pryzwarra (Val Kilmer) figyelmét, aki Dougot veszi fel egy speciális terrorizmusellenes csapatba. Bonyodalmak merülnek fel, amikor Doug megtudja, hogy az egyik nő testén (Claire) a robbanás jelei mutatkoznak - annak ellenére, hogy percekkel azelőtt meghalt, hogy a bomba elindult. Az FBI felfedezi a megfigyelési technológiát, amely lehetővé teszi számukra az utóbbi napok megfigyelését, remélve, hogy a terroristához vezeti őket. Doug gyorsan rájön, hogy ez a felépítés nem olyan, amilyennek látszik - az FBI képes arra, hogy „megvetítse az űr anyagát”.
Van valami jó?
Washington koncentrált előadása összetartja a film különféle általános és tematikus szálait. Doug minden bizonnyal rettenthetetlen, sőt romantikus hős, aki Claire ügyének szenteli magát. De hihetetlenül szkeptikus nyomozó is, és az indítékokkal és technológiákkal kapcsolatos kérdései általában a közönség tükrét tükrözik. Ez a harmadik együttműködés Washington és Tony Scott rendező között (a többi 2004-es Égő ember és 1995-ösBíbor árapály) a bonyolult mutatványokat és a pszichológiai kétértelműségeket ötvözi a közönség elvárásainak megkérdőjelezése érdekében.
E kombináció hatékonysága abban nyilvánul meg, hogy a film jellemzi Carroll Oerstadt gyanúsítottat (Jim Caviezel). Bosszúvágya az amerikai hadsereg ellen egyszerre személyes és politikai, ferde összefüggésben áll a jelenlegi toborzási gondokkal, valamint a „hazaszeretet” definícióival. Ilyen részletek teszikMár láttam, bár egyenetlen, de érdekesebb, mint a szokásos akcióthriller.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek a déjà vu fogalmáról: Hogyan nyújt drámai horgot egy film számára? Mi a karakterek különböző motivációja (bosszú, önfeláldozás, vágy, visszataszítás, tudomány, hit stb.)? Hogyan vezetnek a különböző motivációk különböző eredményekhez? A családok megbeszélhetik az időutazás lehetőségeit is. Mit változtatna a saját viselkedésén, ha visszamehetne az időben? Tudta, hogy ez a film az időutazásról szól, mielőtt meglátta? Gondolod, hogy a marketingesek és a gyártók tudatosan döntöttek úgy, hogy ezt a szöget kicsinyítik? Miért?
A film részletei
- A színházakban: 2006. november 21
- DVD-n vagy streaming: 2007. április 24
- Öntvény: Denzel Washington, Paula Patton, Val Kilmer
- rendező: Tony Scott
- Stúdió: Touchstone Pictures
- Műfaj: Thriller
- Futási idő: 125 perc
- MPAA besorolás: PG-13
- MPAA magyarázat: erőszak és terror intenzív sorrendje, zavaró képek és némi érzékiség.
- Utolsó frissítés: 2020. március 23
