gov-civil-vilareal.ptSztálin halála
Népszerű a gyerekek körében A józan ész azt mondja
15 éves kortól (én) Nyelv, erőszak elképesztő, abszurd történelmi vígjátékban.- R
- 2018
- 106 perc
A szülők azt mondják
kor 14+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 14+ alapján 11 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellSztálin halálaegy sötét, abszurd komédia Fabien Nury és Thierry Robin grafikus regénye alapján. Sok erős nyelvezetű (beleértve az „f - k”, „s - t” stb.) És meglehetősen sok erőszakot a szovjet nagy terror idejéhez kapcsolódóan. Bár az erőszak ritkán grafikus, magában foglalja az embert, akit üresen a fejébe lőnek, és ennek a kivégzésnek a következményei. Tömeggyilkosai szintén erőszakos bűncselekményben szenvednek, vagy bűnrészességben részesülnek, bár ezek a cselekmények nem jelennek meg a képernyőn. De valójában ez a film mindent elárasztó feszültsége - az akkori élet megterhelése - a leginkább zavarja a fiatalabb nézőket. Steve Buscemi, Jeffrey Tambor és Michael Palin főszereplők.
mit jelent a 777
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Ez egy kicsit a sötét humor oldalán áll, de hagytam, hogy a 11 éves fiam megnézze, és megérte a vígjátékot, és végig nevetett az egész filmen. Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: James Andrews 2021. május 3 életkor 12+
Ez egy bosszantó film és nagyszerű szereplőgárda. A Szovjetunió székhelye, nevetéssel és viccekkel egészíti ki a sötét oldalakat. Lehet, hogy sokan nem engedik a gyerekeiket nézni ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 13 éves Írta: 1shielsm isb.be. 2020. december 26 életkor 13+Sztálin halála
Nagyon tetszett ez a film. A színészi játékot jónak találtam. Vicces volt. Volt némi erőszak, de nem sok. Hasznos volt, mert igaz eseményeken alapult. Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: Danem622 2020. július 19 életkor 14+Vidám, felnőttek számára orientált káosz nem sokkal Sztálin halála után, amely az egész családot megrendíti.
Sajnálom, hogy ezt egyedül néztem meg, bár a szárító viccek közül néhány vidám, ha korán nem sok alapja van a Szovjetunió megértéséhez ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 11 gyerek vélemény .
1313 angyalszám ikerláng
Mi a sztori?
A SZTALIN HALÁLBAN 1953 Moszkvában van: az állam által elrendelt paranoia és erőszak korszaka, amelyet a történészek ma Nagy Terrornak neveznek. Amikor Joseph Sztálin szovjet vezető agyvérzést kap, hadnagyai tülekednek, hogy átvegyék a hatalmat és megszüntessék a riválisokat. A cselszövés hullámvasútján állók közül: Nyikita Hruscsov (Steve Buscemi) földművelésügyi miniszter, Georgy Malenkov (Jeffrey Tambor) kijelölt utód, a sztálini hűséges Vjacseszlav Molotov (Michael Palin) és Lavrenti Berija (Simon Russell Beale), a titok vezetője rendőrség. A lojalitás és a machinációk váltakozásában - nem is beszélve Sztálin gyermekeinek (Andrea Riseborough, Rupert Friend) és a hadsereg félelmetes vezetőjének (Jason Isaacs) érkezéséről - a nyertesek és a vesztesek a kulisszák mögött kerülnek meghatározásra, A szovjet emberek összegyűlnek, hogy utolsó tiszteletüket tegyék.
Van valami jó?
Ez egy gyakran elképesztő, fejjel forgó, tragikus bohózat, amely valahogy képes egyensúlyba hozni az erőszakos, stresszes paranoiát az abszurd komédiával. A nevetés soha nem jön olcsón; a film szilárdan ülve marad abban a félelmetes korszakban, amelyben a rossz szó a rossz fülben egy egész család eltűnéséhez vezethet. Hogy ez a terror légkörenemadott rövid takarék drasztikusan emelSztálin halálatétje meghaladja a legtöbb politikai vígjátékét. Néhányan ismerhetik az HBO rendezőjét / társíróját, Armando IannuccitVeep; mások ismerhetik híres BBC sorozatát a brit politikáról, A vastag című film, és annak zseniális, Oscar-jelölt spin-off filmjeA hurokban. Iannucci hírnevet szerzett azzal, hogy szatirizálta azokat a kicsinyes civakodásokat és rossz viselkedést, amelyek gyakran a közpolitika alakításába kerülnek. Most képzelje el mindazt a gonosz hátterű manőverezést és mindezeket a személyiségütközéseket azzal a bizonyos körülménnyel, hogy a halál és a törlés valószínűleg a kudarc következménye. MinthaVeepval vel 1984 val vel Trónok harca . És valahogy, az elpusztított élet borzalmai és az emberi lények kizsákmányolása közepetteSztálin halálafelismerés sziporkázóit idézi fel, és nevetséges hangokat idéz elő. Elég nagy teljesítmény. A kiegyensúlyozó cselekedetet még lenyűgözőbbé téve az írók (Fabien Nury és Thierry Robin grafikus regényének adaptálásával) gyakran elérnek egyfajta csehovi kadenciát a párbeszédben, tisztán beszélt formalitásával és az apró részletekre való figyelemmel („Ki tett lámpát) ezen a széken? '), majd keverje össze azzal a nagyon modern, éretten profán, brutálisan vágó nyelvvel, amelyről Iannucci híres. Az, hogy a színészek nem használnak orosz kiejtést, elenged egy újabb felesleges formalitást.
A szereplőgárda, amely Angliában már számos kitüntetést szerzett, betűs. Hruscsovként Busceminek az egyik legjobb része van évek óta. Hruscsev tanulási görbéje meredek, lenyűgöző ív az elejétől a végéig. Beale brit színpadi sztár válogatta a jelöléseket és győzött, mint brutális bábjátékos, Berija, és Tambor arrogáns gofri, mivel Malenkov minden visszafordítást lehetővé tesz. Riseborough és Friend nevetést és szimpátiát kapnak, mint Sztálin felnőtt gyermekei: ő egyfajta mása figura (CsehovtólA Sirály), míg ő egy óriási, laza ágyú, aki harmadikként született, és azt hiszi, hogy hármast ért el. Isaacs félelmetes jelenlét, mint Zsukov tábornagy; ő az a forró kés, amely átvágja a bürokraták összezsugorodott zsírját, akik bizottságot hívnak össze, hogy megvitassák az orvost, amikor Sztálint ledöntik.Sztálin halálaA tragikomikus káosz boltozatai egy bár fölött, amelyet kevés film álmodhatna meg.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek az erőszakrólSztálin halála. Hogyan befolyásolja az erőszakos jelenetek hatását az a tény, hogy a film komédia?
nem vagyok könnyű ember
Kellenek a filmek tiszta hősök? Egyértelműen van valaki, akinek ellen gyökeret lehet vetniSztálin halála, de valóban gyökereztél-emertbárki? Befolyásolja ez a film élvezetét? Gondolna egy hasonló helyzetű nagy hollywoodi filmre? Az ilyen független filmek képesek jobban megúszni ezt? Miért vagy miért nem?
Tiszteletlenségnek, helyénvalónak vagy mindkettőnek tűnik a történelmi személyek átkozódását és cselekményét ábrázolni (és egy esetben testi kínok idején magára vizelni)? Vajon ezek az emberek életszerűbbnek tűnnek és történetük azonnali? Vagy elvonta a figyelmét, és kevésbé komolyan vette az eseményeket?
Tudott valamit a történelem erről az időszakáról a film előtt? Késztette arra, hogy többet tudjon meg? Észrevett valamilyen politikai napirendet a filmkészítésben, vagy nem annyira a politikáról, mint az emberekről szólt?
Ön szerint helyénvaló vígjátékot készíteni a nagy terrorról és Joszin Sztálin haláláról és annak következményeiről? Mit nyert vagy veszített a történet komikus elbeszélése?
A film részletei
- A színházakban: 2018. március 9
- DVD-n vagy streaming: 2018. június 19
- Öntvény: Steve Buscemi, Jeffrey Tambor, Andrea Riseborough, Jason Isaacs, Simon Russell Beale, Michael Palin
- rendező: Armando Iannucci
- Stúdió: IFC filmek
- Műfaj: Vígjáték
- Futási idő: 106 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: nyelvezet, erőszak és néhány szexuális utalás
- Utolsó frissítés: 2020. július 19
