Movie Rewievs

A nap mikor megállt a Föld

2024

A nap, amikor a Föld állt, mozifilm poszter kép

A józan ész azt mondja

életkor 13+ (én)

'/> A sci-fi remake-nek nagy hatásai vannak, de nincs valódi ereje.

PG-13
2008
103 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 9+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 10+ alapján 22 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

galaxis őrzői korhatár-besorolás uk

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ennek a drámának / thrillernek (amely az 1950-es évek klasszikusának remake-je, amelyet a legtöbb gyerek valószínűleg még nem látott) rengeteg a város pusztítása, valamint az emberek ellen elkövetett tudományos-fantasztikus erőszak egyes jelenetei. Van néhány vér és néhány grafikus látvány, például amikor egy törött lábú ember meggyógyul a szupertudomány révén, és törött lábait kiegyenesedni látják. Jelentős mennyiségű termékmegjelenítés is található, különösen a Windows és a McDonald's esetében. Pozitívumként elmondható, hogy a káromkodásnak vagy a szexnek alapvetően semmi sincs, és a film elgondolkodtató vitát kínál az emberiség kapcsolatáról a Föld ökológiájával.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: MarvelDAD 2021. június 7 életkor 10+

Ez a film igazi gondolkodó és normális erőszakot követ el egy PG-filmben Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: pestis 2010. május 11 11+ életkor

Nagyrészt unalmas film volt, de megvoltak a pillanatai. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 11 éves 2021. június 1 életkor 10+

Nagyszerű film

Ez a film nagyszerű, és valószínűleg azok a gyerekek, akik csillagközi és E.T.-t, valamint a marslakót nézték meg Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 11 éves 2021. február 7 kor 4+

Kiábrándító

Őszintén szólva, amikor megnéztem ezt a filmet, azt gondoltam, hogy jó film lesz remake-hez, de tévedtem. nagyon hasonlított az 1951-es kiadásra, mégis nagyon más. Azt... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 22 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A NAPBAN A FÖLD MEGÁLLIK, Dr. Helen Bensont (Jennifer Connelly) asztrobiológust késõ este egy kormányzati helyszínre hívják titoktartás alatt - mert egy ismeretlen eredetû hatalmas tárgy jobbra Manhattan felé tart. De a tárgy nem aszteroida vagy meteor; ez egy olyan gömb, amely képes természetesen korrekcióra és lassításra - valamiféle hajó. Miután egy humanoid alak és egy óriási robotgép elhagyta a járművet, lövés hallatszik, és a humanoid alak leesik. A pépes goo gubóból előbújva a látogató emberinek tűnik; a neve Klaatu (Keanu Reeves), és miután megmenekült az őrizetből, Dr. Benson segítségét kéri küldetésében: annak eldöntésére, hogy el kell-e pusztítani az emberiséget, hogy a Föld bolygó életben maradhasson.

Van valami jó?

Lehet, hogy az 1951-es műfaj klasszikusának ez az átdolgozása jobb elképzelésekkel és látványvilággal rendelkezik, mint az alacsony költségvetésű eredeti, de hiányzik belőle az első film szíve és csodálkozása. Mintha a film mögött álló emberek kitalálták volna, hogy egyedül a speciális effektusokkal képesek kijönni. Reeves az idegen látogatót mint egy valószínűtlen, lankadhatatlan funkcionáriust játssza, aki azt teszi, amit meg kell: „A döntés meghozatik; a folyamat megkezdődött. ' Connelly karaktere megpróbálja rávenni, hogy változtassa meg véleményét, miközben távoli, kedélyes mostohafia (Jaden Smith) számára is megfelel valamilyen párkapcsolat-menedzsmentnek; amint Benson könyörög, és Klaatu szenvtelen marad, a film rengeteg nagy képernyős látványt vet felénk, de soha nem köti össze egyetlen szívvel sem a high-tech trükköket.

John Derrickson rendező korábban alacsonyabb költségvetésű horrorfilmeken és thrillereken dolgozott, és képes kezet mutatni a nagyobb költségvetéssel - de nem ígér annyi ígéretet a film nagyobb ötleteivel.A nap mikor megállt a Földmeg akarja mozgatni elménket és felgyorsítja a pulzusunkat, de ez utóbbi sokkal jobb munkát végez, mint az előbbi; A film összes vitája arról, hogy az emberiség hogyan pusztítja a Földet, értékes említést tesz arról, hogy mit csinálunk rosszul, vagy mit tehetnénk jobban. Mintha a filmkészítők félnének senkitől felzaklatni ... miközben New York elpusztításába kezdtek, és megmutatták nekik a hatásköltségvetésük végeredményét. Annak érdekében, hogy elkerülje az ellentmondásosságot,A nap mikor megállt a Földúgy dönt, hogy egyáltalán nem mond sokat.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a film központi témájáról: Mi kell ahhoz, hogy az emberek olyan kérdésekkel foglalkozzanak, mint a szennyezés, a globális felmelegedés, a túlnépesedés és az ipari-technológiai életmódunk egyéb következményei? A média feladata rámutatni ezekre a kérdésekre?
Gondolod, hogy a mainstream filmek többségének kérdésalapú menetrendje van? Miért vagy miért nem?
hogyan szerezz vissza egy srácot, aki ellökött tőled
Az eredeti példányt látó családok megvitathatják a két film közötti különbségeket is. Hogyan változtak a filmkészítési stílusok és technológiák az elmúlt 50 évben, és a valós film milyen korszak-specifikus aggodalmaival beszélnek a különböző filmek?