gov-civil-vilareal.ptA Con be van kapcsolva
A józan ész azt mondja
életkor 17+ (én)'/> Fárasztó kapribogyó nyelvvel, szexel, drogokkal és ivással.
- R
- 2018
- 90 perc
A szülők azt mondják
Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelésétA gyerekek azt mondják
Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellA Con be van kapcsolvaegy 2018-as vígjáték-kapribogyó, amelyben mizantrop trükkök művészei (Uma Thurman és Tim Roth) megpróbálnak egy ékszer-rablót lehúzni, hogy visszafizessék egy gonosz maffiózónak adósságait. A vígjáték-kísérletek középpontjában a főszereplők furcsa viselkedése áll, akik állandóan átkozódnak („f - k” a választott szó), a piás italokat, a drogokat (kokain,Xanax), és kihasználni mindenkit, aki körülötte van. A másodlagos karakterek sem jobbak, mivel a főgonosz a legkisebb provokáción (lövöldözés, szúrás) megöli az embereket, úgy tűnik, hogy egy pap sokkal fiatalabb (és általában meztelen) férfival van szexuális kapcsolatban, egy apáca előszeretettel mondja --k ', és egy színésznő állandóan azt mondja: 'f - k me!' az igazgatóhoz, akivel viszonya van. Rövid meztelenség (mell) van egy hármasban felvillanó jelenetben is. Dohányzás.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.
Adja hozzá az értékelését
Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.
legjobb kristály az ikrek számára
Adja hozzá az értékelését
Mi a sztori?
Ban benA CON BE van kapcsolva,Harry (Uma Thurman) és Peter (Tim Roth) Londonból menekülnek Los Angelesbe. Egy közismerten erőszakos Irina nevű orosz gengszter elől menekülnek, miután Harry elvágta a pénzt, amelyet egy apácával folytatott kokainszerződés után kapott, és végül az egészet elvesztette a pókerben, ahelyett, hogy Irinának fizetett volna. Los Angelesbe érve a pár találkozik amorális papbarátjukkal, Sidney-vel (Stephen Fry), aki 40 000 dollárt ajánl nekik, ha segítenek becsempészni egy csomag ópiumot. Röviddel ezután Sidney figyelmezteti Irinát Harry és Peter tartózkodási helyére, és kettejüknek meg kell találniuk a módját, hogy minél előbb előálljanak a pénzzel. Peter volt felesége, Jackie luxus életet él sikeres primadonna-rendező férjével, és hamarosan a főszereplők előkészítenek egy értékes ékszer ellopását egy gyűrűn, amelyet Jackie visel. Míg Peter megpróbál visszajutni Jackie jó kegyelmeibe, Irina bejut a városba, Harrynek pedig el kell mondania Peternek, hogy más okai vannak annak, amiért Irina olyan lelkesen üldözi őket. Harrynek és Peternek meg kell találnia a módját a gyűrű ellopására, Irina pszichotikus haragja elől és Los Angeles elől.
Van valami jó?
A stílusos és csúcsminőségű vígjáték kapucnisA Con be van kapcsolvaműködnie kell, és mégsem működik. Van egy all-star stáb, egy 'Persze, miért ne?' egyfajta előfeltevés, amely úgy hangzik, hogy szórakoztató utazás lesz a néző számára, és végtelennek tűnő lehetőség a vígjátékra. És úgy tűnik, semmi sem landol. A főszereplők durva csillogással bírnak a Óceánok franchise, és a Guy Ritchie-filmek maró hatása, de nem szórakoztatóak. A túlzás nem sokkal azután válik fárasztóvá, hogy egy apáca a nyitó jelenetben használja az f-szót, mielőtt mintát venne a kokainszállítás tartalmáról. Tim Roth cinikus és mizantróp mértéktelen ivásból álló brit csalót játszik, aki spoiler riadóként nem rajong a kaliforniai Los Angelesért. Elég tisztességes, de legalább legyen kissé eredeti a megfigyelésekben, ahelyett, hogy ugyanazokhoz a régi klisékhez folyamodna.
Minden olyan nevetséges, kellemetlen és földbe fut, inkább kimerítővé, mint mulatságossá válik. Olyan ez, mintha a filmkészítők nagyon-nagyon, nagyon szeretnék, ha tudnád, hogy ezek a szereplők nem állítólag szimpatikusak. És ha Sofia Vergara karakterének állandó, rossz szájú szexuális vágyakozása Crispin Glover karaktere iránt szinte elneveti magát az első három alkalommal, amikor megszólalnak, ez egy olyan előfeltevés, amely 24. unió után unalmas. Ez csak egy példa. Ha van lehetőség vígjátékot találni a túlzott amorális viselkedésből,A Con be van kapcsolvaminden értékén fejni fogja. Ez egy frusztráló és kiábrándító óra, mert az alkatrészek soha nem jelentenek egy érdemes egészet.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok olyan filmekről beszélgethetnek, amelyek nem megfelelő karakterekkel rendelkeznek. Mit gondolsz, miért vonzóak azok a filmek, amelyek olyan karakterekkel rendelkeznek, akik nem jó emberek? Milyen példák vannak erre, mind a vígjátékokban, mind a drámában?
Hogyan próbálja a film használni a sokkot a komédia kedvéért? Működik? Miért vagy miért nem?
Vegye figyelembe a film összes rossz viselkedését - a mértéktelen ivást, az átkozódást, a kábítószer-használatot, a hűtlenséget stb. Mennyire tűnt túlzottnak és ingyenességnek? Szükség volt valamire?
A film részletei
- DVD-n vagy streaming: 2018. május 25
- Öntvény: Uma Thurman, Tim Roth, Stephen Fry
- rendező: James Oakley
- Stúdió: Lionsgate otthoni szórakozás
- Műfaj: Vígjáték
- Futási idő: 90 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: nyelvezet, kábítószer- és alkoholfogyasztás, némi szexuális tartalom és erőszak.
- Utolsó frissítés: 2021. január 5
