csernobili naplók

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Csernobil Diaries film poszter kép

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Paranormális aktivitás , de közel sem olyan kreatív, mint az a film vagy annak folytatásai.



'/> Radioaktív mutánsok támadják az időpazarló horrorfilmeket.
  • R
  • 2012
  • 90 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 17+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 11 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellcsernobili naplókegy horrorfilm azokról a fiatalokról, akik úgy döntenek, hogy bejárják az elhagyott városokat a hírhedt atomerőmű közelében. Az erőszak egy része, beleértve a farkasok és a radioaktív mutánsok támadásait, inkább ajánlott, mint bemutatott, de a film még mindig rengeteg vért, górt és holttestet tartalmaz. Sokszor fegyvert is lőnek. A nyelv erős, az „f - k” és az „s - t” kifejezéseket gyakran használják. Kezdetben van néhány szexuális célzás és csók, valamint némi ivás (és másnaposság).csernobili naplókalkotójától származik Paranormális aktivitás , de közel sem olyan kreatív, mint az a film vagy annak folytatásai.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Egy 6 és 11 éves gyermek szülője Írta: Keegs M 2016. december 21 15 éves kortól

Csalódást okoz néhány kellemetlen vélemény. Azt hittem, ez valójában ijesztő. Az érzés a film alatt határozottan baljóslatú volt, és ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: rafael medina 2015. november 1 életkor 18+

Amikor az elején megnéztem a filmet, láthattam azt a színészt, aki két szexuális helyzetben lévő nővel van a földön. Oda-vissza mozog a két ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 15 éves Írta: Loranikas303 2020. december 10 életkor 18+

Szemét!

Átneveztem a Csernobogi Naplókat, mert ez a film szemét! Hadd nézzék ezt a rossz emberek! Ne nézd meg ezt a filmet!
PS: A tanáraim soha nem mutatják meg nekik az R besorolású mo ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: Dogcat 2020. december 10 életkor 18+

Óh ne!

Amikor a 8. osztályos természettudományi osztályomban vagyok. Csernobilban megtudtuk a radioaktív anyagokat. Természettudományi tanárom valahogy hallott erről, és megmutatja nekünk az előzeteseket ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 11 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Chris (Jesse McCartney); barátnője, Natalie (Olivia Taylor Dudley); és barátjuk, Amanda (Devin Kelley) Kijevbe utaznak Chris testvéréhez, Paulhoz (Jonathan Sadowski). Egy éjszakai bulizás után Pál azt javasolja, hogy tegyen egy „extrém túrát”, és látogassa meg Pripjatot, azt a várost, ahol a csernobili atomerőmű dolgozói és családtagjai valamikor az elhíresült 1986-os összeomlás előtt éltek. A turné után a csoport felfedezi, hogy a furgon nem indul, és kénytelenek éjszakát tölteni a kísérteties régi helyen. Éhes farkasok vannak, és még ennél is rosszabb dolog lapul az árnyékban, nem beszélve a sugármérgezés veszélyéről. Meg tudják csinálni a barátok élve?

Van valami jó?

Oren Peli, a Paranormális aktivitás , együtt írta és társproducerálta ezt a nagyszerű koncepciójú horrorfilmet, de a koncepció után elfelejtett ésszerű karaktereket vagy helyzeteket írni. A CHERNOBYL DIARIES alapvetően egy általános „kabin az erdőben” film, amelyben a szereplők nem túl fényes fiatalok, akik folyamatosan rossz döntéseket hoznak. A lepukkant cselekmény nem különösebben segít, hiszen amikor - valamilyen okból kifolyólag - csak néhány óra elteltével esik az éjszaka, vagy a dolgok gyakorlatilag jelre ugranak.

Rendezői bemutatkozása után Bradley Parker kézi kamerás megjelenést választ, mintha egy láthatatlan barát forgatna a közelben. Ez lehetővé teszi néhány pénzt megtakarító hosszú felvételt, de a kamera megremeg és elcsúszik, ami több gyomorrontást okoz, mint a téma. Szinte minden félelmetes pillanat vagy éppen a horror tankönyvből származik, vagy pedig felborítja a logikát egy egyszerű parancsikon érdekében. Végül ott van a rossz ízlés tényezője, ha egy valós katasztrófa tényleges helyszínét használjuk fel egy kizsákmányoló filmhez. Kerülje el ezt.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek a film erőszakjáról. Mit mutatnak és mi javasolt? Melyik félelmetesebb? Miért? Félelmetes a film? Vagy feszültebb? Mi a különbség?

  • Mit gondol arról a választásról, hogy egy horrorfilmet olyan helyre állítanak, ahol egy valós katasztrófa ennyi életet követelt?

  • Vajon a szereplők ésszerű döntéseket hoznak a történet során? Milyen döntéseket hozhattak volna másképp?

A film részletei

  • A színházakban: 2012. május 25
  • DVD-n vagy streaming: 2012. október 16
  • Öntvény: Devin Kelley, Jonathan Sadowski, Olivia Dudley
  • rendező: Bradley Parker
  • Stúdió: Warner Bros.
  • Műfaj: Horror
  • Témák: Szörnyek, szellemek és vámpírok
  • Futási idő: 90 perc
  • MPAA besorolás: R
  • MPAA magyarázat: erőszak, néhány véres kép és átfogó nyelvezet
  • Utolsó frissítés: 2020. március 10