Movie Rewievs

Fickó

2024

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) 9. kerület . A film ellenéreRövidzárlat-találkozik- A.I. felhangok,Fickótúlságosan erőszakos ahhoz, hogy megfeleljen a tizenkéteknek vagy akár a fiatal tizenéveseknek. Valójában annyi erőszak van (sok-sok fegyver van, és az embereket lőik, összetörik, átütik, leszúrják, sőt félbe szeletelik) és erős a nyelv (az „anya --- er” véletlenül dobálódik, akár a robot által is), hogy még néhány felnőtt közönség is elkeserítőnek találhatja. Gyors pillantást vethet egy meztelen nőre, amelyet a televízióban láttak egy jelenet és rengeteg kábítószerrel kapcsolatos tartalom hátterében (a bűnözők kereskedők). Ráadásul a film érdekes vitákat indíthat el arról, hogy mitől lesz valaki „ember”, és hogy a mesterséges intelligencia többé-kevésbé erkölcsi / etikai-e, mint az emberi cselekedetek.

'/> Az elsöprő robot sci-fi thriller valóban erőszakos.

R
2015.
120 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 11+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 35 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

grabovoi számok a szerelemért

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellFickóNeill Blomkamp dél-afrikai rendezőtől / sci-fi szakembertől származik, aki szintén készített 9. kerület . A film ellenéreRövidzárlat-találkozik- A.I. felhangok,Fickótúlságosan erőszakos ahhoz, hogy megfeleljen a tizenkéteknek vagy akár a fiatal tizenéveseknek. Valójában annyi erőszak van (sok-sok fegyver van, és az embereket lőik, összetörik, átütik, leszúrják, sőt félbe szeletelik) és erős a nyelv (az „anya --- er” véletlenül dobálódik körül, akár a robot által is), hogy még néhány felnőtt közönség is elkeserítőnek találhatja. Gyorsan bepillanthat egy televízióban egy meztelen nőt egy jelenet és rengeteg kábítószerrel kapcsolatos tartalom hátterébe (a bűnözők kereskedők). Pozitívum, hogy a film érdekes vitákat indíthat el arról, hogy mitől lesz valaki „ember”, és hogy a mesterséges intelligencia többé-kevésbé erkölcsi / etikai, mint az emberi cselekedetek.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Curapera 2016. február 13 életkor 6+

A családunk szerette. Nem vettem észre, hogy R besorolású volt, amíg nem voltunk a színházban, de soha nem éreztem szükségét, hogy eltakarjam gyermekem szemét. Erőszakos anélkül, hogy gr ... Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: nathanielc 2015. március 10 kor 9+

Chappie klasszikusként kerül a történelembe. Ez a film megnevettet és sírásra késztet. Mindannyiunkat átértékeli a szülői technikáinkat. És a végére ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 14 éves Írta: HiHowsItGoing 2017. július 6 életkor 13+

A LEGJOBB FILM EVER

17 plusz nevetséges. Amikor valakit lelőttek, fröccsenő vér van, és a legtöbb esetben elesik, egyszer volt egyszer a film vége felé ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: Theburn 2015. április 17 15 éves kortól

'Ne nevess, nagyon jó vagyok'

Először is, szórakoztató volt, ne gondolkozzon benne, hogy ez „oktató” lesz a robotokkal kapcsolatban, olyan, mint egy thriller erről a „robot bandáról ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 35 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A CHAPPIE a közeljövőben készül, amikor a dél-afrikai Johannesburgot elárasztják a bűnözők - mindaddig, amíg a rendőrség rendfenntartó robotokat nem kezd használni a rend helyreállításában. A gyakorlatilag elpusztíthatatlan titán robotok a Tetra Vaal technológiai cég Deon (Dev Patel) fiatal mérnökének az ötletgazdája, aki azt akarja, hogy a következő lépés egy teljesen érző robot legyen. Eközben Deon riválisa (Hugh Jackman) a „Moose” -on dolgozik, egy hatalmas, tartályszerű roboton, amelyet egy speciális sisakot viselő ember távirányít. Amikor Deon azt állítja, hogy sikeresen elszigetelte a tudatosság programját, főnöke, Michelle (Sigourney Weaver) nem hajlandó kipróbálni, és azt mondja neki, hogy összpontosítson a már tervezett gépek tökéletesítésére. Deon nem akarja elengedni az érző robotötletet, Deon ellop egy bontásra tervezett robotot, hogy végül egy súlyos bűnözők hármasa rabolja el (az Afrikaner rap duó, Ninja és Yolandi Visser, valamint Jose Pablo Cantillo amerikai színész játszik). A bűnözők követelik, hogy Deon programjával hozzon létre egy robotot, aki nekik fog dolgozni a rendőrök helyett, és így Chappie (Sharlto Copley hangoztatja) - az első tudatos robot - a kemény dél-afrikai bűnözőknek születik.

Van valami jó?

Neill Blomkamp rendező megdöbbentette a közönséget az Oscar-díjra jelölt debütálásával9. kerület; nyomon követése, Elízium , nagy koncepciójú csalódás volt, ésFickómég zavaróbb. Feleslegesen pazarolja a legfelsőbb számlázó szereplők tehetségét, hogy ehelyett a vizuálisan feltűnő, de egyenesen zavaró Yolandi és Ninja figyelmére koncentráljon. A pótkocsikból és a marketing anyagokból úgy tűnhet, hogy Patel, Jackman és Weaver a főszereplők, de a főszerepet valóban Yolandi - aki apró frufruival és platinaszőke márnával sportolja - és a rossz szájú Ninja-t, akinek sok tetoválása van zenekara különféle dalainak és albumainak címe. Ha Blomkamp, a Die Antwoord nevű rajongója mutatványos castingot akart csinálni, kisebb szerepeket kellett volna adnia a duónak, mert egyikük sem léphet fel. Az egész filmet stoppolt leolvasásokkal töltik, vagy sorokon túl vagy alul teljesítve. Ennél is furcsább az a tény, hogy ők (és az elhagyott raktárhelyiségben lévő graffitik) rutinszerűen hivatkoznak a Die Antwoord-ra.

Még rosszabb Ninja és Visser fellépéseinél az a tény, hogy senki sem vált ki szimpátiát. Ellentétben Copley karakterévelD9vagy Matt Damon bent vanElízium, ebben a filmben senki sem fogja megérinteni a közönséget a bajaival. Talán a Chappie robot megnyerhette volna a nézőket, de bűnöző neveltetésének köszönhetően alapvetően gyermekszerű bandita, aki apja parancsára fegyverrel szétveri és ellopja az autókat. Nem arról van szó, hogy a bűnözők elképzelése, hogy saját robotot nevelnek, nem meggyőző, de ezek a rossz bűnözők, és Chappie a szuper robot géniusz és a tween gengszter zavaros keveréke. Ha tehetségesebb színészek játszanák Chappie bűnöző szüleit, a történet talán kevésbé lett volna kedvezőtlen. De ahogy van,Fickóinkább Die Antwoord videónak tűnik, mint Blomkamp filmnek.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekFickóerőszak alkalmazása. Hogyan az erőszak a film témája? Mit gondol, mit akar mondani a filmrendező a bűnüldözésről az erőszak bűncselekményével szemben?
Fickókét dél-afrikai zenész, Ninja és Yolandi Visser játszik, akik valódi nevüket használják és igazi tetoválásukat / stílusukat sportolják a filmben. Tudtál valamit a Die Antwoord rave-rap csoportjukról? Mit gondolsz, a rendező miért adott nekik ilyen nagy szerepeket, és miért nem változtatta meg a személyüket / nevüket / ruháikat a filmhez? Érdekel a zenéjük a film miatt?
Neill Blomkamp más filmjeiben az apartheidről, az osztályról és az egészségügyről van szó. Mit gondolsz, milyen üzenetek vannak ebben a filmben? Ennyire világos?