Movie Rewievs

Nem lehet megvenni nekem, szerelem

2024

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) A 80-as évekbeli tini vígjátékban káromkodás, szex, sztereotípiák vannak.

PG-13
1987
94 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 13+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 13+ alapján 3 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellNem lehet megvenni nekem, szerelemegy 1987-es tinédzser vígjáték, amelyben egy fiatal Patrick Dempsey egy majmot játszik, aki megpróbálja megvásárolni magát a középiskolai népszerűségben. Az erős nyelvet alkalmi módon dobják körbe - nemcsak a trágárság, mint az „f - k” és az „s - t”, hanem a névhívás, például a „tards” és a „dorks”, valamint a szexuális célzások, mint a „szögezés”. Sok szexuális utalás és néhány durva poén és megjegyzés található a szexről. A középiskolás lányokat fehérneműben mutatják be. A film előfeltétele egy népszerű lány, aki pénzért randevúzik egy nerdy fiúval, és van néhány utalás a prostitúcióra. Van néhány jelenet, ahol a középiskolás gyerekek isznak, a hatósági szereplők következményei nélkül. A főszereplő, egy jó hallgató figyelmen kívül hagyja tanulmányait, és nem szenved következményeket. Kevés beszédszerep van a kisebbségek számára, és a cselekmény kialakítása során erősen támaszkodnak a sztereotípiákra (egy majom / menő gyerek versengés). Összességében, bár a film megpróbálja rámutatni a középiskolai klikkesség abszurditására, túlságosan a 80-as években gyökerezik ahhoz, hogy ezt az üzenetet egyértelművé tegye a kortárs közönség számára. Például az olyan kifejezések használata mellett, mint a „tards”, van egy kövér szégyenteljes jelenet, amelyben egy nagy tinilány közeledik a főszereplőhöz, és azt mondja neki: „Lehetett volna nekem 49,95 dollárért”, és egy jelenet, amikor Dempsey megpróbálja ülnek a büfében a skate-punk asztalnál, és azonnal elmenekülnek, hagyva a népszerű gyerekeket, hogy gúnyosan nevessenek azon, hogy hogyan is nem talál elfogadást azzal, amit szerintük a legalsó klikknek tartanak az egész iskolában. Ezt a tágabb értelmet a zaklatásról és a klikkekről elrontja a komédiára törekvő dátumozott sztereotípiák.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Lisa R. 2017. április 22 életkor 17+

Bár azt hiszem, hogy az értékelés néhány értékelése pontos, nem értek egyet azzal, hogy nincsenek pozitív üzenetek. Ennek a filmnek NAGYON pozitív üzenete van a tizenévesek számára ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: dvdgirl85 2015. október 4 életkor 12+

szóval egy nem annyira népszerű srác akkor válik népszerűvé, ha kimenni a csinos lánnyal. de önmagadnak kell lenned és nem másolhatsz másokat. remek nyolcvanas évekbeli film. R ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

lefekszem a volt barátommal, akinek van barátnője

Tini, 13 éves Írta: booterman 2017. június 20 életkor 13+

Ez a film megváltoztatta az életemet

Tudja, hogy szerintem ennek a filmnek mögöttes pozitív üzenete van a középiskoláról és a klikkekről, és bár Ronald nem jó példakép az általa választott választásokra ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: HappilyEverAfter 2009. július 17 életkor 13+

Aranyos

Azt hittem, hogy aranyos film. Jó leckét adott. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 3 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A CAN'T NOT VOY ME LOVE tinédzser romantikus vígjáték Ronaldról (Patrick Dempsey), egy középiskolásról, aki egész életében betöltötte a szorgalmas diák szerepét. Van egy közeli baráti társasága és egy támogató családja, de vágyik rá, hogy elfogadja a közönség, élén szomszédjának, kedves szomszédjának, Cindy-nek (Amanda Peterson). Amikor Cindynek nagy szüksége van 1000 dollárra, Ronald üzletet ajánl neki: Kifizeti neki a pénzt, ha úgy tesz, mintha egy hónapig randizna vele. Beleegyezik, és hamarosan Ronald a népszerű szett pirítósa. Az összes lány randevúzni akar, az összes fiú olyan akar lenni, mint ő, és Cindy melegíteni kezd neki. Ronald népszerűsége kezdettől fogva problémákat és kiváltságokat jelent: otthagyja régi barátait, rosszul kezd kezdeni az óráin, és ahogy személyisége változik, Cindy kiábrándul, és kezdő barátságuk feloszlik. Ronald csak akkor képes elgondolkodni azon, hogy mekkora szerepet játszik, bármilyen majom vagy menő gyerek, és bármi más, mint amilyen valójában.

Van valami jó?

A középiskolások alig tolerálják társadalmi életük egyszerűsített változatát, és a szülők kifogásolhatják a fiatalabb gyermekek figyelését a nyelv és a szexualitás miatt. Van néhány bájos pillanat, főleg, amikor Cindy és Ronald barátokká válnak. Összességében azonban ez a film nem öregedett meg jól. Az évtizedekkel ezelőtt viccesnek számító humor (például a zsírszégyenítés) mostanában aljas szellemű. A zaklatásnak és a kiskorúak ivásának nincsenek következményei. Azok a szülők, akiknek szép emlékei lehetnek erről a filmről, meglepődve emlékezhetnek rá, hogy nem olyan jó, mint amire emlékeztek.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogyan kezelik az emberek a magányt, a népszerűséget és mindkettő igényeit. Hogyan „adják el” az emberek önmagukat? A film fő témája az önmagadhoz való hűség értéke. Mit igényel önmagához való hűség?
Miközben látszólag a klikkek abszurditásáról szól, ez a film a vígjátékot a zsírszégyenítésben találja meg, olyan kifejezéseket használva, amelyek becsmérlik a szellemi fogyatékosokat, a zaklatásban, a szexista kommentekben. Hogyan datálja ez a film? Hogyan vágja ez alá a film témáját?
Hogyan változtak a tinikomédiák az évek során? Hogyan maradtak ugyanazok?
mit jelent a 2222 látása