gov-civil-vilareal.ptAz égett narancssárga eretnekség
A józan ész azt mondja
életkor 16+ (én) Pill-popping art dráma az igazságot kutatja; dohányzás, káromkodás.- R
- 2020
- 99 perc
A szülők azt mondják
Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelésétA gyerekek azt mondják
Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellAz égett narancssárga eretnekségegy krimi, amely a művészeti világban játszódik. Charles Willeford regénye alapján James (Claes Bang), egy árnyékos műkritikus áll a középpontjában, aki következmények nélkül iszik, dohányzik és pattogatja a vényköteles tablettákat. Nincs haszna az igazságról, és a film egyik elvonása figyelmeztetés a gondolatbefolyásolókra és annak a csapdára, hogy elhisszük, amit miakarhogy inkább igaz legyen, mint valóság. A művészetelméletet hosszasan, gyakran pompás stílusban vitatják meg. Egy kifejezett szexuális jelenet nagyon keveset hagy a képzeletre, Elizabeth Debicki mellének főszereplője a fókuszpont. Egy nő ellen erőszakos támadásokat mutatnak be, és grafikus leírások vannak arról, hogyan halt meg két ember. Az erős nyelv magában foglalja az „f - k” és a „c - ksucker” szót. Claes Bang együtt játszik és Mick Jagger jelenik meg.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.
Adja hozzá az értékelését
Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.
Adja hozzá az értékelését
Mi a sztori?
Az ÉGETT NARANCS HERESIÁBAN az impulzív összekapcsolódás után James Figueras művészetkritikus (Claes Bang) meghívja Berenice-t (Elizabeth Debicki), hogy kísérje el kirándulni egy fantasztikus Comói-tó birtokára. Míg a birtok galéristája / műgyűjtője, Joseph (Mick Jagger) etikátlan ajánlatot tesz Jamesnek, amely valóra váltja szakmai álmait.
Van valami jó?
Charles Willeford regényének ez a nagyszerű adaptációja még mindig könyvnek tűnik. Sűrű beszédes beszédek vannak, amelyek inkább lírai költészetnek tűnnek, mintsem párbeszédnek; érdekes, nagyon hibás karakterek; és kétségei vannak abban, hogy kiben bízzon. A film irodalmi jellege, az olasz helyszínnel és a magas művészeti témával kombinálva egy igényes filmet hoz létre - de ez maga az ötlet. Attól a pillanattól kezdve, hogy találkozunk James-szel, látjuk, hogy elitista bemutatóhajóvá változtatta magát, aki számára az igazság csak illúzió. Gyorsan ragaszkodik az ugyanolyan magabiztos Berenice-hez, aki nyíltan titkolja valódi önmagát. Miközben az őszinteség érdemeiről vitatkoznak József meglátogatása közben, a film rejtélyként játszik (nem az): Hová tart ez az egész? Ki a hős, és ki a gazember? Ha ezekre a kérdésekre válaszolunk, akkor nem arra számítunk. A befejezés még egy kis emésztést is igényel: Lehet, hogy le kell beszélnie, hogy a következtetéshez jusson - ami igazából sokkal szórakoztatóbb, nem?
Az égett narancssárga eretnekségneo-noir - világos és világos, sötét és árnyékos helyett - és bár Bang és Debicki tele vannak tehetségekkel, ők nem Bogart és Bacall. Karaktereik karizma porszívók, az egyik olyan arrogánsan etikátlan, a másik olyan önelégülten okos. Túl okosnak tűnik ahhoz, hogy hajlandó legyen egy olyan férfival tölteni az idejét, aki annyira méltatlan hozzá. A nyomdarabok ott vannak, hogy felvegyék, de a nézőknek szükségük lehet egy egész kenyérre, hogy megértsék néhány döntését. A társszereplő Donald Sutherland, aki önálló száműzetésben élő művészet játszik, igazi tehetség, de itt nem hihető. Annak ellenére, hogy jól ápolt felsőbb kéregű művészeti mecénásként van kialakítva, lehetetlen elfogadni Jaggert, mint saját magát. Mégis szórakoztató nézni őt: Ritka alkalom, hogy csak ránézzünk szaggatott arcára, és átgondoljuk a teljes életet, amelyet élt.Az égett narancssárga eretnekségnyilatkozatművészet, és bár nem fest olyan egyértelműen a képét, mint egy szülőnek tetszene, az ecsetvonások napokig kitöltik a gondolatait.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek „a kritikus hatalmáról”. Milyen példák vannak azokra az influencerekre, akik befolyásolják a társadalmat - vagy az életedet? Honnan ered hitelességük? Gondoljon azokra a hírességekre vagy szakértőkre, akik formálják véleményét: Miért bízik bennük?
Beszélje meg James őszinteséggel kapcsolatos álláspontját. Úgy tűnik, egyetért a „Soha ne engedd, hogy az igazság akadályozza a jó történetet!” Mondát. Hogyan áll ez ellentétben Berenice nézeteivel? Mi a véleményed?
Hogyan használják a legyeket mesemondó eszközként és átjáróként? Miben szimbolizáljákAz égett narancssárga eretnekség?
az én oldalam a hegyről vélemények
Hogyan ábrázolják a filmben a dohányzást és a kábítószer-használatot? Dicsőítik őket? Mit árul el ez a szereplőkről?
Hogyan viszonyul ez a neo-noir film a noir klasszikusokhoz?
A film részletei
- A színházakban: 2020. március 6
- DVD-n vagy streaming: 2020. augusztus 25
- Öntvény: Elizabeth Debicki, Claes Bang, Donald Sutherland
- rendező: Giuseppe Capotondi
- Stúdió: Sony Pictures Classics
- Műfaj: Dráma
- Témák: Művészet és tánc, könyvkarakterek
- Futási idő: 99 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: szexuális tartalom / meztelenség, nyelv, drogfogyasztás és erőszak
- Utolsó frissítés: 2020. december 1
