Movie Rewievs

Golyóálló szerzetes

2024

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) Erőszakos, de klassz harcművészeti film.

PG-13
2003
104 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 12+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 2+ alapján 1 vélemény Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a film nagyon erőszakos, bár nem annyira grafikus, mint sok PG-13. Karaktereket ölnek meg, beleértve azt is, akit leállítanak. Van rövid, erős nyelvezet. Van néhány szexuális utalás, bár nagyon világos, hogy a „rossz lány” a szexet tekintve „jó lány”.

autóvédő kristályok

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: wrgtyp 2011. szeptember 28 életkor 12+

véres, de nagyszerű, de ha 11 éves vagy fiatalabb, akkor a film szavai szerint „fegyvernek kell levágni a labdádat”. Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: lizperle 2008. április 9 11+ életkor

Írja be az áttekintést ide
Szeretjük a főszereplőt - egy szerzetest, aki soha nem árt senkinek -, de arra voltunk kíváncsiak, hogy miért volt túlzott erőszak egy ilyen filmben, amely b ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

popsztár soha nem hagyja abba, soha nem hagyja abba az értékelést

Tini, 13 éves Írta: Eragonopotter 2011. június 19 kor 2+

Hülye film

Hülye film Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 1 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Chow Yun-Fat ( Guggoló tigris, rejtett sárkány ) a Név nélküli szerzetest játssza (mint például Clint Eastwood karakterét, A Név nélküli embert), akit még a második világháborúban egy szent tekercs őrzésével bíztak meg. A Strucker nevű náci tiszt megpróbálja megszerezni, de a szerzetes megszökik. Hatvan évvel később a náci és unokája továbbra is a tekercset követik. Strucker öreg és kerekesszékes, de a szerzetes különleges megbízása miatt nem öregedett meg. Itt az ideje, hogy megtalálja a tekercs következő gyámját, és csak úgy tűnik, hogy egy Kar (Seann William Scott) nevű apró tolvaj és szaggatott filmvetítő lehet.

Van valami jó?

A Chow Yun-Fat, mint mindig, minden jelenlétével rendelkezik, hogy a képernyő életre keljen. Így néz ki, milyen hűvös a hongkongi akciószupersztár, Chow: bár ma nyilvánvalóan képes bárkinek és bárkinek felülmúlni a filmekben, ehelyett sikerül valahogy ragyognia hűvösségét minden körülötte, akcióhősöket alkot Seann William Scott-ból (Haver, hol a kocsimésamerikai pite) és a modellből alakult színésznő, Jamie King (Pearl Harbor). Az eredmény egy pattogatott kukorica élvezet, egy akciófilm, amely kevés szellemű, sok szellemű és némi kick-butt kick-box.

Scott vonzó komikus jelenlétet mutatott be korábbi filmjeiben, de soha nem gondoltam volna, hogy képes lesz ugyanolyan vezető szerepet betölteni, mint itt. Bajnok és vad. Elég magabiztos, hogy ne vegye komolyan magát, és nagyon jól teszi. King, aki egy „Bad Girl” -t (ez a beceneve) játszik titokban, jól kezeli magát. Ő és Kar úgy küzdenek, hogy megismerjék egymást (ahogy Jennifer Garner és Ben Affleck tettékVakmerő), így a lökésük és a parriájuk segítenek a történetben. A BULLETPROOF MONK küzdelmi jeleneteit csodálatosan rendezik, és a produkció dizájnja is kiemelkedő, különös tekintettel a metró alagutakban élő parázs csomó földalatti odújára. A párbeszéd nem teljesen kínos, ami nagy lépést jelent a legtöbb akciófilmhez képest.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy a szerzetesek miért nem pusztították el csak a tekercset. Mi van a mai világban, amely ugyanolyan hajlamos, mint a kitalált tekercs, pusztító célokra használni?