gov-civil-vilareal.ptBlackway
A józan ész azt mondja
életkor 17+ (én) A kanyargó bosszúmese erőszakkal és nyelvvel bír.- R
- 2016
- 90 perc
A szülők azt mondják
életkor 17+ alapjánA gyerekek azt mondják
Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
hogyan építsünk jobb fiújátékokat
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellBlackwayegy sötét dráma az erőszakos visszaemlékezésekkel, amelyek az erőszak magyarázatát és igazolását szolgálják a mai cselekmény egészében. Egy félelmetes bűnöző áll a kábítószer-kereskedelem, a prostitúció, a metilaboratórium, az üldözés, a szexuális erőszak és az általános fenyegetéses zaklatás középpontjában. Lövés és gonosz, véres harcok láthatók. Egy lefejezett macska látható. A nyelv magában foglalja az „f - k”, „s - t”, „szuka”, „a - lyuk” és a „pokol” szót. A régi fakitermelők a régi időkről beszélnek, emlékeznek az elszigetelt fakitermelő táborokra, ahol az összefogott férfiak zsírral zsírozták meg a fenyőfák csomópontjait szexuális elengedés céljából.
miért a whisky tango foxtrot minősítése r
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Nem unalmas film, ahogyan sokan idetették. Ilyen az élet a fakitermelő kisvárosokban; kemény és brutális. Remek színészgárda és jól játszott .... egy kicsit unre ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Nascargirl 2019. október 19 életkor 18+
Nagyon realisztikus film, kivéve a végét, ahol Hopkins-t hátba lövik, és úgy tűnik, hogy ez nem zavarja el annyira, hogy képes legyen egy puskát és ki ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.
Adja hozzá az értékelését
Mi a sztori?
BLACKWAY, a film címszereplője, sokkal rosszabb, mint egy egyszerű városi zaklató. Feltehetően annyira ijesztő, hogy a helyi seriff nem hajlandó semmit tenni ellene. Ezt tudja meg Lillian (Julia Stiles), amikor panaszkodik a seriffnek, hogy Blackway (Ray Liotta) szexuálisan bántalmazta, üldözték és fenyegették, és levágták a fejét macskájáról. Most költözött vissza fiatalkori fakivárosába, és abban a házban telepedett le, amelyet nemrég elhunyt anyja otthagyott. Azt javasoljuk, hogy kockás múltja volt, és alig várja, hogy egy stabil helyen maradjon. Tehát, amikor Blackway zaklatni kezdi, nem hajlandó összepakolni és robbantani a várost, csak azért, mert egy zaklatónak van a látnivalója. A seriff nem akarja vállalni a Blackway-t, a seriff azt javasolja, hogy Lillian konzultáljon és vegye igénybe a veszélyes gengszter miatt egyformán sértett mások segítségét. Ezen a küldetésen összeütközik egy rakás loggerrel, köztük Wizzerrel (Hal Holbrook) és Lestel (Anthony Hopkins). Wizzer azt mondja neki, hogy hagyja el a várost, de Les önként jelentkezik, hogy segítsen neki. Felkéri a fiatal Nate-et (Alexander Ludwig), egy dadogó darabot, aki engedelmeskedik Lesnek, mint egy tiszteletteljes kiskutya. Megtudhatjuk, hogy Leset még mindig szakítja lánya halála, és hogy Blackway zaklatta és nem is tisztelte Leset. Bármi okból, Les elvállalja Lillian harcát, és Nate pickupjában hárman indulnak Blackway megtalálásához és semlegesítéséhez. Útközben lőnek le egy csatlóst, megégetik a metilaboratóriumot, besétálnak a prostituáltakra, és fülsértő történeteket hallanak Blackway véget nem érő kegyetlenségéről és erőszakáról. Az akció erőszakos leszámolással végződik.
Van valami jó?
Ez a 90 perces film furcsán lassú és élettelen, rejtélyesen egyhangú mese. Anthony Hopkins részvétele ebben a furcsa vállalkozásban reményt kelt, hogy a dolgok javulhatnak, deBlackwaykönnyen meg lehetett volna mondani 30 perc alatt, feszültség és cselekménypontok elvesztése nélkül. Ez olyan érzés, mintha egy művész megpróbálna helyettes bosszút állni az osztályrengeteg ellen, aki a középiskolában zaklatta - egy általános rosszfiú általános rosszfiúval foglalkozik, majd megbüntetik. De rengeteg kérdés merül fel: Hogyan lehet Blackway olyan szokatlanul rossz, hogy a helyi seriff nem tudja elérni, hogy az állami rendőrség eljöjjön és leállítsa a srác metilaboratóriumát és a prostitúciós gyűrűt? Semmi értelme.
Egyéb őrült pillanatok közé tartozik egy jelenet, amelyben egy srác kiveszi az összes golyót a fegyveréből, miközben arra vár, hogy lecsapjon egy pszichopata gyilkost! Meghúzza a hihetőséget, hogy az apró, fehér hajú Leseket egy sörétes puskával egy vászonborítóban végigvezetik a zord, télies terepen, a pörgős Lillian és a dadogó Nate összekapaszkodnak egy pickup fülkéjében, itt-ott megállva hallják minden együttműködő forrásból, hogy ez megy miután a Blackway rossz ötlet. OK, megkapjuk a képet. Sokan óvatosságra intenek: 'Ez nem a te harcod' - Les tanácsot figyelmen kívül hagyja. De soha nem tudjuk meg, miért. Soha nem tudhatjuk meg végérvényesen, hogy Blackway volt felelős Les lányának haláláért, ami legalább okot ad arra, hogy Les egyébként megmagyarázhatatlan vágya levadászni egy szociopátiás bűnözőt valaki más lánya nevében. A Blackwayt egyszerűen valami általános gonoszságként festik, amelyet ki kell dörzsölni, abszurd mértékben, hogy Liotta sminkje hasonlóságot kölcsönöz neki a Frankenstein szörnyeteggel. A párbeszéd szintén rendkívül furcsa. 'Használhatom a mosdót?' - kérdezi Lillian Les-től a házában. - Szeretne fürdeni? kérdezi. Nemet mond, ezért válaszol: - A konzervet akarod? Igent mond. - Akkor mondd - mondja. Ez egy furcsa film.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek arról, hogy a bosszúfilmek miért tűnhetnek néha kielégítőnek.Blackwayarra utal, hogy bár a gyilkosság helytelen, bizonyos esetekben ez indokolt. Egyetértesz?
433 angyalszám szerelem
Mit gondolsz, Les miért vállalja, hogy segít Lilliannek? Megmagyarázza valaha a film, vagy szerinted a filmkészítők azt akarják, hogy a nézők kitalálják saját indokaikat?
Hogyan hasonlít az erőszak ebben a filmben való felhasználása más erőszakos bűnözőkről szóló filmekben való felhasználására? Gondolod, hogy itt hatékonyan használják, vagy szerinted szenzációsnak és feleslegesnek tűnik az erőszak?
A film részletei
- A színházakban: 2016. június 10
- DVD-n vagy streaming: 2017. február 7
- Öntvény: Anthony Hopkins, Julia Stiles, Alexander Ludwig, Ray Liotta, Hal Holbrook
- rendező: Daniel Alfredson
- Stúdió: Sony Pictures otthoni szórakozás
- Műfaj: Dráma
- Futási idő: 90 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: erőszakért, fenyegetésért, nyelvért és rövid meztelenségért
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20
