Movie Rewievs

Milliárdok

2024

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Az érett dráma a pénz, a hatalom és a siker mélységét tárja fel.

Showtime
Dráma
2016

Mentés Értékeld a TV-t Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 2+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 3+ alapján 1 vélemény Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Trónok harca a józan ész média

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellMilliárdoka hatalom, a siker és a kapzsiság súlyos felnőtt témáit tárja fel egy vitákban és fenyegetésekben gazdag, nagy tétű világban, erős nyelvezetű (ideértve az „f - k” szó liberális használatát) és őszinte szexualitással, amely rövid meztelen mellfelvételeket tartalmaz és teljes frontális meztelenség. (Van olyan női karakter is, akinek az S & M / rabság iránti vonzódása miatt a férje mellkasán vizel, miközben magas sarkú csizmát visel.) A szereplők társaságosan isznak, cigarettáznak, és népszerű márkákat is használnak, néhány látható logóval.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Beck4ever 2020. november 4 kor 2+

Nem helytelen, de kétlem, hogy a gyerekek meg is fogják érteni Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Joey P. 2020. október 28 kor 2+ Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 12 éves 2020. november 25 kor 3+

Milliárdok vannak a 3 éves és annál idősebb gyermekek számára, évente egyszer

Hagyja, hogy a gyerekek évente egyszer nézzenek milliárdokat. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 1 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Chuck Rhoades amerikai ügyvéd (Paul Giamatti) meg van győződve arról, hogy a fedezeti alapok óriása, Bobby 'Ax' Axelrod (Damian Lewis) a bennfentes kereskedelemmel növeli nyereségét - és jóindulatú milliárdos képét. De mivel Rhoades csak egy olyan ügyben indít eljárást, amelyet megnyerhet, légmentesen záródó bizonyítékokra van szüksége, hogy bíróság elé állítsa Axelrodot. Tegyük hozzá, hogy Rhoades jól fizetett felesége, Wendy (Maggie Siff) az ellenfél egyik legmegbízhatóbb tanácsadója Axelrod házon belüli teljesítmény-edzőjeként végzett munkájának köszönhetően, és szó szerint milliárdok forognak kockán. De ahogy ez a két hatalmas férfi egó háborúba megy, csak egy nyerhet.

Van valami jó?

Milliárdokegy olyan dráma, amelynek nagy céljai és szereplői olyan összetettek, hogy szinte meg meri meríteni őket. De a műsor olcsón gyártott metaforái nem éppen arra ösztönöznek, hogy engedj neki. Néha annyira abszurd módon nyilvánvalóak, hogy határon ostobák, például amikor az ivartalanított kutya arra ösztönzi gazdáját, hogy beképzeltesse magát, és többmillió dolláros tengerparti házat vásároljon. És azok, amelyek kutyákkal és vizeléssel járnak, a hatalom és az alávetettség összetettségének magyarázatát jelentik? Nos, ők egyszerűen durvaak. Ennyit a finomságról.

Hálásan,Milliárdokaz eszközei között is megvan a méltányos részesedés, köztük egy pár párbaj vezet valódi színészi karajjal és Siff érdekes módon ábrázolja Rhoades ugyanolyan bonyolult feleségét. Andrew Ross Sorkin újságíró pecsétjét is viseli, aki a pénzügyi válságról szóló bestseller könyve után segített a sorozat kidolgozásában,Túl nagy, hogy elbukjon, az HBO filmje lett, amelyben Giamatti (SAG-díjas előadásban) szerepelt Ben Bernanke szövetségi tartalék elnöke.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekMilliárdoka hatalom, a gazdagság és a kapzsiság fő témái, és hogy miért vetik ilyen gyakran a konfliktusok magvait. Van pénze és befolyása önzés és kapzsiság nélkül, vagy mindig együtt járnak? Minden cselekedetnek és döntésnek valóban van következménye, vagy lehet-e vásárolni és ellopni a kiutat?
Mi a közvélemény véleménye a szupergazdagokról? Várjuk, hogy a világ leggazdagabb állampolgárai segítsenek másoknak, mert nekik már több van a kelleténél? Várunk bizonyos szintű korrupciót azoktól, akik úgy tűnik, hogy megverték a rendszert?
HogyanMilliárdok'főszereplői példaként mérik magukat, és kik a hősök és gazemberek? Melyik oldalon találja magát gyökérzetnek, és miért?