Movie Rewievs

80 nap alatt a Föld körül

2024

A józan ész azt mondja

életkor 10+ (én) A könyvalapú Jackie Chan kalandnak van átka, innuendo.

PG
2004
120 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 8+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 8+ alapján 7 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kell80 nap alatt a Föld körüla Jules Verne regény 2004-es adaptációja. Sok a pofon, rajzfilm és akció stílusú erőszak, köztük sok combizomsérülés, de senki sem sérül meg súlyosan. A karakterek enyhén rossz nyelvet használnak („véres pokol”). Van némi durva és vulgáris humor, beleértve a fürdőszobai vicceket, a vígjátékhoz játszott részegséget, egy furcsa keresztbe öltözködő poént és egy komikus helyzetet, amelyben egy sok feleségű férfi vesz részt. Az egyik embert, akit egy dobozban zárnak be a nyilvános vizelés miatt, később kiszabadítás után a nadrágjának lehúzása és a nyilvános vizelés küszöbén áll. Ahelyett, hogy mellékszereplő vagy rossz ázsiai sztereotípia lenne, Jackie Chan karakterét ugyanolyan élénk és intelligens emberként ábrázolja, mint Phileas Fogg, és sok harcművészeti filmtől eltérően a nők ugyanolyan bátrak, erősek és ügyesek, mint a férfiak a küzdelem jeleneteiben.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: jeancurz 2020. június 6 életkor 6+

Nem hiszem el, hogy még soha nem hallottam erről a filmről. Ez egy fantasztikus feldolgozás az eredetiről, szinte minden korosztály számára megfelelő. Kerestem egy ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Mzeehaidali 2020. szeptember 20 életkor 14+

Van egy csomó csók és flört, amit a commonsense minősítések nem említenek. Teljesen kiábrándító, mivel nem teszem ki a gyerekeimet ennek a bu ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

működik-e az érintkezés nélküli szabály

Gyerek, 11 éves 2020. augusztus 2 11+ életkor

Vicces káromkodás

2 g szó, 2 d szó, a h szó használata valamilyen szexuális célzás Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: armani8 2012. január 26 életkor 10+

tetszett, de nem a kedvenc jackie filmem

szeretem ezt a filmet.
szülőknek ez a film nagyon jó a tizenéveseknek.
az egyik legjobb gyerekfilm.
ha a fia vagy lánya 10 vagy 11 évesnél fiatalabb volt, kérje meg a gyereket, hogy ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 7 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Jules Verne klasszikus regényének ez az elbeszélése középpontjában Lau Xing (Jackie Chan), Phileas Fogg (Steve Coogan) feltalálója áll. Az előző inas abbahagyta, mert nem volt hajlandó tesztelni Fogg vad elgondolásait. Xing szökésben, miután értékes jade Buddhát lopott el a Bank of London-ból, azt gondolja, hogy a rendőrség nem találja meg, ha Foggnál dolgozik, ezért francianek adja ki magát, és Passepartout néven adja a nevét. Fogg fogadása a borsos Lord Kelvinnel (James Broadbent), miszerint 80 nap alatt nem tudja körbejárni a földgömböt, tökéletes fedezetet nyújt Xing számára, hogy a lehető leggyorsabban eljusson Kínába, hogy visszatérjen Buddha kisvárosába. Rengeteg megállóhely egzotikus helyszíneken, és rengeteg kaland jár az út következő szakaszához való eljutás akadályaival és néhány meglepő cameo-szerepléssel, köztük Arnold Schwarzenegger szibaritikus királyként.

mi tart lépést a besorolt jonesokkal

Van valami jó?

80 nap múlva a világ körüli címe a Jules Verne klasszikusból származhat, de valójában csak egy Jackie Chan-film, és így van. Túltervezett és alul elképzelt, ez a film keményen megpróbálja elkápráztatni a közönség figyelmét, de még a mutatványok vagy a harci jelenetek sem keltenek nagy benyomást, és a posztózós végső szállítási mód olyan lusta koncepció, amely szinte sértő .

Coogan kedves őszinteséggel és szellemiséggel rendelkezik, Cecile De France-nak pedig néhány szép pillanata van Monique-ként, egy csinos francia művészként, aki eljön az útra. De Chan fáradtnak tűnik, sőt zavartnak, türelmetlennek tűnik, hogy mindent átsegítsen rajta.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok arról beszélhetnek, hogyan változott a közlekedés a regény írása óta - hány napra lenne szükség ma a földkerekség megkerülésére?
Milyen kihívásokkal járna egy először 1873-ban megjelent regény adaptálása és a kortárs közönség számára való frissítés?
Vannak jelenetek, amelyekben Fogg nem egyszínű egybetéteket motyog. Ezek szükségesek a filmhez? Gondolja, hogy ez valami olyasmi, amellyel a filmet élvezetesebbé teszi a felnőtt közönség számára?