Movie Rewievs

48 óra

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Erőszak, trágárság, faji epitettek a '80 -as évekbeli filmben.

R
1982
96 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

angyal száma 2626

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kell48 óra. az 1982-es slágerfilm, amelyben Nick Nolte zsaruként, Eddie Murphy pedig elítéltként szerepel, valószínűtlen partnerségbe lépve megpróbálta megállítani a börtönből éppen elmenekült zsaruölő szociopátát. A gyakori erőszak és fegyverforgatás, a szex és a meztelenség, valamint a trágárság (az „f - k” gyakori) önmagukban ezt a szilárd R-besorolást adják; Nolte karakterének gyakran elég sok faji epitettje, például az „N” szó, a „lándzsás csípő” és a „görögdinnye”, amikor Murphy karakterével beszél, ugyanolyan ingyen, mint értelmetlen, és ez vonatkozik a „fagot” szavakra is. és „gát” is. Figyelembe véve a grafika nyelvének és a dohányzásnak már régóta túlzottan használt történetképletét,48 óranem öregedett jól, és körülbelül olyan 80-as évek, mint a nagy haj és kövér cipőfűző.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Batman v Superman dawn of Justice vélemények

Tini, 14 éves Írta: DJ Ninja972 2020. október 11 életkor 14+

Miért annyira a CSM Eddie Murphy ellen ?!

Csak azt mondják, hogy 'ó, minden eddie murphy film nem öregedett meg, manapság nem nézheted meg őket' MILYEN RAKÁS RÉGI S ** T! Ettől vagyok ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: Zach_the_movie_lover 2016. október 26 életkor 14+

Félelmetes 80-as évekbeli akció / vígjáték

48 óra egy remek 80-as évekbeli haver rendőr film. Lehet az ülésed peremének szélétől a vidám poénokig és a párbeszédig. Bár a szülőknek tudniuk kell ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Jack Cates (Nick Nolte) egy kemény San Francisco-i zsaru, aki nem mindig játszik a könyv mellett. Az egyetlen túlélő, aki egy szociopata szökött elítélttel hajtott végre lövöldözést, aki megöli Cates rendőrtársait, valószínűtlen módon közelíti meg az eset megoldását. Reggie Hammondnak (Eddie Murphy), a beképzelt elítéltnek majdnem befejezte hároméves börtönbüntetését, 48 órás feltételes szabadlábra helyezést, hogy segítsen neki a gyilkos felkutatásában. Hammond azért teszi ezt, mert tudja, hogy a gyilkos több százezer dollárt keres, amelyet Hammond egész idő alatt elrejtett autója csomagtartójában. Ezen valószínűtlen partnerség révén Cates és Hammondnak meg kell próbálnia, hogy ne öljék meg egymást, és ne kerüljenek túl nagy bajba az utcán, miközben a megfoghatatlan gyilkos teljes körű keresését folytatják.

Van valami jó?

Bár akkoriban nagy sikert aratott és elindította Eddie Murphy filmkarrierjét, a 48 HRS-t. nem öregedett jól; nem csak ez, a párbeszéd nagy része elég nyögésre méltó és elcsépelt. A legnagyobb ok, amiért nem állja ki az idő próbáját, egyszerűen az, hogy képletét - a „valószínűtlen partnerség” zsaru-akciófilmet - a film 1982-es megjelenése óta halálosan elvégezték. Ezenkívül a film „reális” párbeszédre tett kísérletei, mivel Nolte karakterének semmiféle komplexitást nem ad az „N” szóhoz hasonló kifejezések (többek között) fekete partnere felé való eldobásáról, teljesen értelmetlenek.

Mystery Science Theatre 3000: a visszatérés

Összességében,48 óra. csak egy újabb, 80-as évekbeli film. Még az akciófilmek „valószínűtlen partnerség” képletének múló ismerete is jó képet adhat a nézőnek arról, hogy miként alakul a történet.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek trágárságról. Hogyan használják a trágár szavakat ebben a filmben? Hihetetlen vagy annak tükröződése, ahogyan a fehér rendőrök és az afro-amerikai elítéltek beszélhetnek egymással?
Szükségesnek tűnt az erőszak a történethez, vagy szerinted szórakoztató célokra használták fel?
Milyen más példák vannak azokra az akciófilmekre, amelyekben a rendőrök olyan partnerrel lépnek kapcsolatba, akit először nem szeretnek?