Movie Rewievs

Állatkert

2024

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) Patterson feszült világvége-thrillere tábori, de kíváncsi.

CBS
Dráma
2015.

Mentés Értékeld a TV-t Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 13+ alapján 6 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellÁllatkertdrámasorozat James Patterson és Michael Ledwidge azonos nevű könyvének alapján. A történet azt állítja, hogy a világ állatpopulációja - a legnagyobb szárazföldi ragadozótól a legkisebb házi kedvencig - koordinálhatja az emberek elleni tömeges felkelést megtorlásként évszázadokig tartó vadászat és kényszermunka miatt. A műsorban feszülten találkoznak emberek és állatok, de bár sok embert megölnek, ritka a holttestre való pillantás vagy más módon rémes tartalom. Finom üzenetek nyilvánulnak meg a természetvédelemről és az állatjogokról. Számítson némi enyhe nyelvre (esetenként „pokolra”), ivásra (leginkább a stresszes kényszerhelyzetek kezelésére) és a romantikus találkozásokra való szelíd utalásokra. Leginkább azonban az erőszak az egyetlen igazi aggodalom ebben a thrillerben, így jól esik azoknak a tiniknek, akik képesek kezelni az efféle tartalmat.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: greeniemom 2015. augusztus 24 életkor 12+

Hálózati műsorként az erőszak gyakran elmarad a kamerától, és nem döbbenetes, de a teljes cselekmény olyan dolog, amely nyugtalaníthatja a gyermeket, vagy rémálmokhoz vezethet. Veszélyes... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Moxie272 2021. május 8 életkor 16+

Volt egy jelenet, amikor észrevettem, hogy egy srác egy lányok lakásába jött, és csak egy törülközőt viselt, és a kettő egy pillanatig viselte, de nem mentek tovább. Nekem ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: Noliano1234 2021. március 27 11+ életkor

Van egy kis vére és gore

Úgy gondolom, hogy a 11 éves gyerekeknek jó lenne, és feljebb sokat tanít a gyerekeknek a tudományra is. Van néhány véres jelenet, néhány innuendo és alkalmi csók. Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: barnybackflip 2019. december 2 életkor 13+

JÓ

Az első két évad jó volt, de a harmadik évad kicsit unalmas volt, tudod, hogy 'ugyanaz a régi ugyanaz, a régi' Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 6 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Az afrikai szafariban az állatok furcsa magatartást tanúsítanak, ami végül végzetesnek bizonyul egy idegen turisták tábora számára. Amikor Jackson (James Wolk) zoológus és barátja, Abe (Nonso Anozie) nyomozásra indult, Abe-t egy szokatlan hím oroszláncsoport ölte meg, így Jackson és a tábor egyedüli túlélője, Chloe (Nora Arnezeder) csapdába esett és harcoltak érte. él, miközben megpróbálják megérteni az állatok furcsa viselkedését. Közben Los Angelesben egy Jamie (Kristen Connolly) nevű fiatal újságíró összefog Mitch Morgan (Billy Burke) állatorvos-patológussal, hogy felfedezze a helyi állatok populációjában bekövetkezett hasonló események okát, a környező macskáktól kezdve az állatkert legfélelmetesebb ragadozóin. Amint a jelek tömeges állatfelkelés felé mutatnak, Jackson néhai apja (Ken Olin) hiteltelen kutatásához fordul a rejtély megválaszolásához.

Van valami jó?

A ZOO egy feszült apokaliptikus thriller, amely kihagyja a gyakoribb cselekményeszközöket, például a természeti katasztrófát vagy az atomháborút, egy olyan kihalási módszer mellett, amely nem játszik sok játékot a képernyőn: az állatok tömeges megtorlása. A potenciál megvan, mivel az állatok ilyen vagy olyan formában mindenütt léteznek (ki tudta, hogy a házimacskák ilyen bosszúállóak lehetnek?), És gondosan összehangolt cselekmény részükről, hogy fajunkon bosszút állhassanak, minden bizonnyal tudatlanul elkapná az emberi populációt. Ha figyelmen kívül hagyhatja a hitvány tudományt, egy ilyen esemény következményei valóban tisztességes drámát jelentenek.

A Patterson-rajongók kíváncsisága a könyv ihlette sorozat iránt valószínűleg sokakat el fog érniÁllatkert, de a reakciók vegyesek lehetnek. Bár az előfeltevés jó TV-t tesz lehetővé, a történetek soha nem ugyanúgy néznek ki, mint amit olvasnak. Becsületükre legyen mondva, hogy a show szereplői nagyszerű munkát végeznek a feszültség fenntartásában az események kibontakozásával, de nem tudják teljesen kompenzálni a kissé valószínűtlen elméletet, amely ezt a sorozatot elindítja. Ha a kihalási dráma a te dolgod, akkorÁllatkerthozzáadható a megtekintési előzményekhez. Ha nem, akkor az egész tetszés szerint kissé kempinges lehet.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélgethetnek a természetvédelemről és a környezetről. Hogyan veszélyeztették az emberek szokásai a vadon élő állatok létét? Milyen intézkedéseket tesznek ennek kijavítására? Miért felelősségünk ennek kijavítása?
Elképzelhető-e ennek a történetnek a koncepciója? Miért olyan népszerűek a világvége és a disztópia műfajai a filmekben és a tévében?
Ha elolvastad a könyvet, hogyan viszonyul ez a műsor? Milyen típusú könyvekkel lehet a legjobban áttérni a képernyőre? Rajongsz Patterson munkáért? Kik a kedvenc szerzőid közül?