Movie Rewievs

Woody harkály

2024

A józan ész azt mondja

életkor 7+ (én) A szörnyű élőszereplős / animációs rajzfilm-káosz, bili humor.

PG
2018
91 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 9+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 7+ alapján 23 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellWoody harkály, egy 2017-es kiadás, egy népszerű Walter Lantz-karaktert hoz vissza a 20. század közepének rajzfilmsorozatának évkönyvéből. A zajos, káoszt okozó madár erős rajongótábort tartott fenn Dél-Amerikában, különösen Brazíliában. Ez a film azért készült, hogy kamatoztassa ezt a közönséget, valamint feltámassza őt az amerikai közönség számára. Az élőszereplős emberi szereplők és egy animációs Woody ötvözete azt találja, hogy a harkály szokásos rajzfilmes erőszakos pusztítása valós embereket okoz. Még mindig túlfújt, ahogy a rajzfilmek vannak, és sérülések nélkül a pusztítás (zuhanások, zuhanások, robbanások, lövések, üldözések) vad elhagyással jár. Például egy lakóautó felrobbant egy élő emberi nővel belül; utána elszenesedett és ziláltnak tűnik, mint egy rajzfilmfarkas vagy macska. A valóságos gazemberek puskával, késsel, méreggel és ketrecbe helyezéssel fenyegetik Woodyt és emberi barátait. Ha a film nem mozgalmas, a madár kakilásra, fingásra és nevetésért böfögésre támaszkodik. A nyelv magában foglalja a „pokolt” és a „csikket”. A kialakuló apa-fia kapcsolat képernyőidőt kap, kísérletet tesz arra, hogy szívet adjon az egyébként pofonegyszerű konvencióknak. Bár az a gyerekeknek megfelelő, akik jól érzik magukat az igazi versus filmben, ez a színvonalon felüli díj.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Trina36 2019. július 20 kor 4+

Félelmetes film volt a gyerekeknek !!! Nevetséges, mit hirdetnek a rossz vélemények. Szerezzen életet, és hagyja, hogy a gyerek nézzen filmet !!! Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Sergio Lopez 2019. április 11 életkor 5+

kérlek nézd meg Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

ÍrtaNévtelen 2020. december 1 életkor 7+

Elviselhetetlen erőszak, durva humor.

Először is, ez egy hihetetlen film.
Szerintem álom őszintének lenni. Engedjen, hogy öntsek magamra vizet.

Oh wow, a film még mindig ott van.

Egyébként is... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: Judah A. 2018. február 12 életkor 6+

Ez a film alulértékelt.

Ez a film nem „szörnyű”. Karikaturista értelemben csak nagyon erőszakos. Lance megpróbál megszabadulni Woodytól. A Google-felhasználók 89% -ának tetszett. Ez csak... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 23 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A WOODY WOODPECKER (hangja: Eric Bauza) boldogan él egy fában a csendes-óceáni északnyugati vadonban. Idilli élete hamarosan megváltozik. A Seattle-i Big Oil ügyvéd, Lance Walters (Timothy Omundson), aki épp elvesztette munkáját, más elképzelésekkel rendelkezik a bukolikus környezetről. Óriási házat fog építeni arra az ingatlanra, amelyet nagyapja otthagyott neki, megtölti a helyet modern kényelemmel, majd „megfordítja” és vagyont keres. Üres fejű menyasszonyával (Thaila Ayala) az oldalán, és többnyire elidegenedett tini fiával, Tommy-val (Graham Verchere) mogorván kíséri őt, Lance elindul, hogy kegyetlen értékeit és túlfújt egóját az erdőbe vigye. Woody elpusztult. Ezek az emberek nemcsak az ő területére törnek be, hanem úgy tűnik, hogy állandóan ott lehetnek. Tehát a zajos, agresszív madár, aki tehetséges a káoszhoz, megsemmisítési hadjáratot tervez és hajt végre. A már vádolt helyzetet megnehezíti, ha két orvvadász üti ki Woodyt. Úgy tűnik, hogy szinte kihalt „halmozott vörös koronás harkályként” azonosították, ezért sokat ér - kitömve. Csak Woody kezdő barátsága a fiatal Tommy-val és Lance növekvő tudata a helyesről és a rosszról megmentheti a harkály otthonát, sőt magát az erdőt is.

Van valami jó?

Az őrülten kegyetlen gazemberek, az eredeti történet, a sonkás előadások, valamint a fingásokra és a böfögésre való támaszkodás annak a kínos erőfeszítésnek a gyenge fénye, hogy visszahozzák a kevésbé magával ragadó rajzfilmmadarat. A filmkészítők erőfeszítései a „tiszteletadással” csak a felnőtt főszereplő „Lance Walters” elnevezésére korlátozódnak (Walter Lantz, érted?).Fás Harkály(2017) nem rendelkezik okosságokkal, szatírával vagy vonzó karakterekkel, amelyek Looney Tunes-hoz, The Muppets-hez és más, évtizedekkel korábbi fennmaradt franchise-okhoz kapcsolódnak. Graham Verchere szép előadásán kívül, akinek a földhözragadt Tommy úgy tűnik, egy másik filmből lépett be, alig lehet ajánlani.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok animációs filmekben beszélhetnek erőszakról. Ban benWoody harkály, a rajzfilm akció élő emberekkel történik. Milyen módon változtatja meg a válaszát - ha van ilyen -? Viccesebbnek vagy kevésbé félelmetesnek tűnik egy rajzfilm, amely felrobban, mint egy igazi ember, aki felrobban? Miért fontos, hogy a családok megértsék az erőszak gyermekekre gyakorolt hatását?
Mit jelent a „sztereotípia” szó? A film mely szereplői és milyen módon sztereotípiák (vagy sztereotipek)? A film melyik szereplője érezte magát valóságosnak és melyik rajzfilmnek?
A fingások és a böfögések hallása és a kaki látása könnyű nevetés. Miért olyan viccesek az ilyen cselekedetek és hangok? Mindig rendben van-e a filmkészítők és / vagy a mesemondók számára, hogy ilyen alacsony színű humorra támaszkodnak?