gov-civil-vilareal.ptMit jelent, amikor azt mondja, hogy nem akar kapcsolatot
Ma arról fogunk beszélni, hogy mit jelent az exed, amikor azt mondja, hogy nem akar kapcsolatot.
Sok mindenbe kell merülni, de az első lépés, amelyet mindig meg kell tennie, ha ott ül és meghatározza, hogy megpróbál-e visszatérni az exével, vagy megpróbál-e tovább lépni az exével, az az, hogy megállít mindent, amit csináljuk és kivesszük ex-helyreállítási esélyeink kvízét.
Ez egy különleges, két perces vetélkedő, amelynek célja, hogy megmondja, milyen esélye van az ex visszaszerzésére, így okosan dönthet a továbbiakban, és nem áldozhatja fel az idejét.
Mit jelent, ha azt mondja, hogy nem akar kapcsolatot?
élet, ahogy ismertük sorozat
Tehát ma egy olyan kérdést fogunk felvenni egy nőtől, aki névtelen akar maradni. De amikor meghallottam a kérdését, inspirációt kapott, hogy beszéljek valamiről, amiről azt hiszem, soha nem beszéltem még.
De mielőtt ebbe belemennék, azt gondolom, hogy az a legjobb, ha csak eljátszom a kérdését.
A múlt héten három hónapos barátom szakított velem. Elmondta, hogy fő oka az volt, hogy rájött, hogy nem akar kapcsolatban lenni, és azt akarja, hogy valaki lógjon, de nem akarja az elkötelezettséget. Tudja, hogy nem ezt keresem. És azt is tudja, hogy a korunkban élők valóban nem ilyen kapcsolatot keresnek. 37 éves vagyok, ő pedig 44. A szakítás előtt mégis volt egy beszélgetésünk a szexről, mert három együtt töltött hónapunk alatt soha nem voltunk szexuálisan intimek. És még párszor vele töltöttem az éjszakát, és soha nem történt semmi.
Szóval szerettem volna kérdezni tőle, mert csak kíváncsi voltam. És elárulta nekem, hogy merevedési zavara van. És bár érdekli a szex és vonzódik hozzám, aggódott, hogy ha megpróbálunk szexelni, hülyéskedni, vagy bármi más, nem tudja, mi lesz az eredmény. Szóval, azt hiszem, ez kissé aggasztó volt számára, és kínos volt számára, hogy ezt megpróbáljuk. Tehát soha nem próbáltunk ilyet fizikailag. De támogattam, nem akartam emiatt szakítani vele. Szerettem volna minél biztatóbb lenni és segíteni neki. És hajlandó voltam mellette maradni, és ezt együtt dolgozni. Szóval, kíváncsi vagyok, hogy gondolja-e, hogy melyik oka az oka annak, hogy véget akart vetni a kapcsolatunknak?
A kivétel mentalitás
Tehát ez egy olyan helyzet, amely egyre gyakoribb.
Valakivel vagy, úgy tűnik, hogy a dolgok rendben mennek, aztán ledobja ezt a bombát.
Nem akarok kapcsolatot.
A korunkban élők nem ezt csinálják, legyen az fiatal vagy idős. És sok nő jön hozzám, és azt kérdezik tőlem: 'Nos, komolyan gondolja?'
Mert ami érdekes, amikor a nők ezt hallják, néha úgy érzem, hogy rosszul járnak.
Azt hiszik, hogy ők kivétel.
Ez probléma, mert nem te vagy kivétel. Amikor egy férfi ott ül és elmondja, hogy nem akar kapcsolatot veled, akkor komolyan gondolja? Abszolút azt jelenti ebben a pillanatban. Most már változhatnak a dolgok. Ki tudja, mit hoz a jövő. De a nők néha ezt úgy értik, hogy igen, ő most ezt jelenti, de meggondolom magam.
És erőfeszítéseik gyakran félrevezetik őket, és kudarcot vallanak.
És szeretném felfedezni ezt a gondolkodásmód fogalmát, hogy te vagy a kivétel.
Mert lehet, hogy te vagy a kivétel, de valószínűleg nincs meg az a mentalitás, amely ahhoz szükséges, hogy megnézhesd ennek eredményeit.
Most mit akarok ezzel mondani? Nos, érdekes, minél régebben csinálom ezt, annál fontosabbnak látom, hogy a mentalitás minden más felett áll.
Két embert adsz nekem. Adhatsz nekem valakit a lehető legrosszabb helyzetben, az exük szerint gyűlölik, blokkolják. Nincs módjuk kapcsolatba lépni velük. És akkor adhat nekem valakit, akinek ideális helyzete van. De az egyetlen különbség a mentalitás. Egy ember, a legrosszabb helyzetben lévő ember megfelelő mentalitással rendelkezik. És a legkönnyebb helyzetben lévő embernek rossz a mentalitása. És minden egyes alkalommal elviszem a megfelelő mentalitású embert.
A talapzati mentalitás
És ez azért van, mert a nők, akiket észrevettem, hajlamosak arra, hogy a férfiakat talapzaton helyezzék el. És ez probléma. Mert a férfiak ugyanúgy emberi lények, mint te. És az emberek nem tökéletesek.
Valójában gyakran tökéletlen természetünk határoz meg minket. Ha exét egy talapzaton helyezi el, hatalmat szerezhet ön felett. Ez ad számukra tőkeáttételt. Az egyik kedvenc tévéműsorom ez a Peaky Blinders című brit tévéműsor. Alapvetően ez a korabeli darab, amelyet közvetlenül az I. világháború után állítottak be. Nagy-Britanniában játszódik, és csak ennek a bandának ezt a vezetőjét követi.
Nem igazán vagyok egy bandatípusú dolog, de ez a műsor fantasztikus.
És emlékszem arra a pillanatra, amikor eladtak a műsorban.
1111 angyalszám szerelmi kapcsolat
A főszereplő alapvetően azt mondja: 'Soha ne parlagolj, ha a hátsó lábadon vagy.'
jumanji: üdvözöljük a dzsungel kritikusaiban
Alapvetően addig ne foglalkozz valakivel, amíg nincs tőkeáttételed. Ez az, amit az évek során számtalanszor megpróbáltam megtanítani a nőknek.
Ha nincs tőkeáttétele, akkor nem fogja visszakapni exét.
Ez a lehető legegyszerűbb.
És amit teszel, ha exedet talapzaton helyezed el, úgy nézel rá, mintha ő lenne ez a tökéletes lény, és hogy nélküle véget érne az életed, megadod neki ezt a tőkeáttételt. Most nem azt mondom, hogy a hívó ezt tette itt.
Nem, a társadalom tüneteinek áldozata.
Tehát igen, lehet, hogy exét egy talapzaton helyezi el, a nők többsége teszi. Amíg nem tudom megmagyarázni nekik, miért ne tennék ezt. De még akkor is, ha néha elmagyarázod egy nőnek, miért ne tehetne férfit talapzaton, először meg kell tapasztalniuk a fájdalmat és a szívfájdalmat, hogy rájöjjenek: Ó, ezért nem teszem ezt. De mit értek egy tünet alatt?
A Peter Pan-szindróma
Nos, egy férfi, aki ott ül, és azt mondja neked, hogy nem akar kapcsolatot, gyakran szenvednek valamiért, amit szeretek hívni, a Peter Pan-szindrómában. Most furcsa ember vagyok, nem hazudok neked.
Éjjel az egyik kedvenc tennivalóm az, hogy egyszerűen szörfözzek a YouTube-on, és próbáljak olyan inspiráló videókat vagy filozófiai videókat találni, amelyek gondolkodásra késztetnek. Tegnap este pedig megbotlottam valamivel, és a videót tulajdonképpen ennek az epizódnak a műsorjegyzeteiben teszem fel a weboldalunkra.
Mert ez annyira megdöbbentett, és nem csak egyetértettem vele, de olyasvalamit láttam, hogy újra és újra megtörtént. Van ilyen, professzornak hívják, de én inkább filozófusként tekintek rá. Jordan Petersonnak hívják. Nagyon ellentmondásos.
Nagyon ellentmondásos nézetei vannak, de szerintem senki sem vonhatja kétségbe az intelligenciáját.
És ami érdekes, olyan férfiakról vagy általában nőkről beszélt, akik elutasítják ezt a felnövekedési koncepciót, Peter Pan-szindrómát. És úgy érzem, hogy a legtöbb férfi, aki ott ül, és azt mondja: nem akarok kapcsolatot. Nem kötelezhetem el magad. Különösen anonim helyzetben itt, ahol a nő 37 éves, ő pedig 44, vagy valami hasonló. Igazából nem emlékszem a korára. De tudom, hogy a 40-es éveiben jár. A mi korunkban élők nem házasodnak. Nem. Ez BS. Az Ön korában élők házasok.
Ez a legnagyobb szar, amit valaha hallottam. Elnézést a nyelvemért. Dühös vagyok, mert ami itt van, az a Peter Pan-szindróma klasszikus esete.
hófehér és a huntsman értékelései
Hogyan működik a Peter Pan-szindróma
Nem, nem akarom azt állítani, hogy magam találtam ki ezt a koncepciót, mert nem. Ihletet kaptam, és módosítottam rajta.
Tehát, mint mondtam, felteszem a videót a műsor jegyzeteire. Tehát megnézheti a videót egészében, és meggyőződhet róla. De ez Jordan Peterson, és erről beszél Peter Pan erről a koncepciójáról, és arról, hogy Peter Pan mennyire ez a gyerekkönyv, igaz?
És amikor gyerekek vagyunk, nem vagyunk mások, mint potenciálisok, bárkik lehetünk. Pan Péter pedig varázslatos fiú, de soha nem akar felnőni. Ráadásul tudott repülni, ami nagyon klassz. De soha nem akar felnőni, mert soha nem akarja eladni ezt a lehetőséget. Pán Péter, csak nem akar lemondani róla.
Tehát azt akarja, hogy ez a lehetőség örökké ott legyen. És olyan gyerekek veszik körül, akik ugyanazt a mentalitást alkalmazzák a Neverland nevű hamis helyszínen. Ez nem azt jelenti, hogy őt nem felnőttek veszik körül, hanem az.
Peter Pan életében a fő felnőtt Hook kapitány. Ami egy gonosz, akasztós ember, akit egy krokodil állandóan üldöz, gyomrában óra. Ami érdekes, Peterson megkülönbözteti, hogy a krokodil, amelynek órája a gyomrában van, ideje.
Szóval, ez a krokodil egy órával a gyomrában folyamatosan üldözi Hook kapitányt. Egy ember, aki folyamatosan fut az időből. Szóval, Pan Péter meglátja ezt a fő felnőttet, ezt az őrült, csúnya, gonosz öreg férfit, akinél fut, idővel fut, ránéz és azt mondja: „Nem akarom ezt megtenni. Nem áldozom fel ezért gyermekkoromat. ”
De az az érdekes, hogy a gyermeki létnek vannak áldozatai. Lásd, a felnövekedés egyik legnagyobb előnye a kapcsolat kialakítása. Szerető kapcsolat valakivel, amelyre támaszkodhat és amelyben megbízhat, olyan valakivel, aki ott lesz az Ön számára, amikor jók az idők és amikor rosszak. És gyermekként ezt feláldozza. Pán Péternek pedig ezt fel kell áldoznia. Gyerekként soha nem lehet valódi kapcsolata egy nővel. A nő az életében, természetesen Wendy. Lány, technikailag még nem nő, de elfogadta érettségét. Elfogadta azt a tényt, hogy valamikor fel kell nőnie. Fel akar nőni, gyerekeket akar, életet akar. A történetnek talán az az erkölcse, hogy a felnövekedés megköveteli, hogy feláldozza gyermekkorát.
És itt egy kicsit, névtelenül beszélünk az exéről. Néhány férfi ellenáll ennek a felfogásnak. Néhány férfi Peter Pan. És amink van, az gyakran ... Amikor felnövünk, 20 éves korunkban, 20-as éveink közepén tehetünk dolgokat, és még mindig úgy tekintenek ránk, mint az adott ember. De ha az ember soha nem változik, ha soha nem fogja fel a lehetőségeit, akkor felébred, ha 30 vagy 40 évesen ugyanaz a gyermek, különbség nélkül. És ami szerintem gyakran előfordul olyan férfiakkal, akik azt mondják, hogy nem akarnak kapcsolatot és öregek, az szó szerint elutasítja a felnõtt fogalmát. Szó szerint a lehetőségeikre köpnek. Mert a potenciál nem érhető el a gyermekkor feláldozása nélkül.
Igen, gyerekként van potenciál, bármi lehetsz, ami szeretnél lenni. De a potenciál megléte és a potenciál teljesítése két teljesen különböző fogalom. És talán a leg ironikusabb az egészben az, hogy a felnövés velünk történik, akár megtesszük, akár nem. Végül ezzel a két választással állunk szemben.
Kiválasztja képességeit, teljesíti lehetőségeit, és feláldozza az idejét. Az idő pénznem ebben az esetben. Valami, amit el tudunk költeni, és soha nem kapunk vissza. Szóval, mit csinálunk, amikor időt töltünk? Ha nem teszünk semmit a lehetőségeink teljesítése érdekében, akkor pazaroljuk az időnket. Vagy az emberek által megszerzett második eredmény vagy választás, és ez az, amit tapasztalok, gyakran előfordul olyan férfiakkal, akik azt mondják, hogy nem akarnak kapcsolatot, nem akarnak elköteleződni, ellenállnak, ellenállnak a felnőtté válásnak. Pán Péterré válnak, de a számla esedékes, függetlenül attól, hogy mit tesz.
