gov-civil-vilareal.ptMi a teendő, ha a kapcsolattartás tilalma nem működik
A webhely létrehozása óta egy stratégia létezik, amelyet mindenekelőtt társítottak hozzá.
Érdemes találgatni?
A „Hihetetlen lány?”
Dehogy…
A „Van egy vallomásom… szöveg?”
Nem..
Még feladja?
Ok, abbahagyom a játékot veled.
Ez a kapcsolattartás tilalma.
Tudod, ez a bosszantó kis szabály, amely arra kényszerít, hogy egy bizonyos ideig szándékosan hagyd figyelmen kívül ex barátodat, abban a reményben, hogy hiányozni fog neked, és sokkal tovább állhatsz a visszahódítási terveiddel együtt.
Be kell vallanom, hogy bár sok kapcsolatom van a kapcsolattartás tilalmának szabályával, eredetileg nem én álltam elő az ötlettel, de ha valaha is találkozom azzal, aki előállt, kezet fogtam vele.
Miért?
Mivel a kontaktus nélküli szabály (ha helyesen van végrehajtva) erejét első kézből láttam és HATALMAS!
Valójában egy fantasztikus e-könyvet írt a témáról, és vegyen elő egy példányt. Ezt hívják, '
Most minden egyes alkalommal működik?
Nem, de hihetetlen, hogy hány nő ért el nagy sikereket,
És ez csak egy kis maroknyi nő, akik újra kapcsolatba léptek velem, miután visszakapták exeiket (az NC használatával). Szó szerint SZÁNT történetem ment el az iMac-ba.
(Úgy gondoltam, kissé túlzott lehet mindet ide feltenni.)
Egyébként szerintem nincs kétség afelől, hogy a kapcsolattartás tilalma szabály működik, amikor a volt barátodat kell visszaszerezni.
Természetesen még én is hazudnék, ha azt mondanám, hogy ez 100% -ban működik.
Miről szól ez az oldal
Megvan ez az elmélet.
Szerintem az emberek többet tanulnak a kudarcokból, mint a sikerekből.
Fentebb említettem, hogy a kapcsolatfelvétel tilalma nem működik 100% -ban.
Működik a legtöbb nőnél, akik sikeresen próbálkoznak exeikkel?
Általában.
Amire azonban ebben a „teljes útmutatóban” szeretnék összpontosítani, azok a próbálkozások, amelyekre nem működik.
Ami a volt barát visszaszerzését illeti, mindig készenléti tervvel kell rendelkeznie.
Például a világ legjobb tanácsait tudom neked adni, és ezeket tökéletesen megvalósíthatod, de talán az exed nem reagál rá úgy, ahogy vártad, és arra gondolsz, hogy 'most mi van?'
Nagyon jó ötlet egy biztonsági mentési terv készítése arra az esetre, ha a dolgok nem mennek a maga útján (és ezt szinte senki sem teszi meg.)
Ezután a biztonsági mentési tervének biztonsági mentési terve még jobban megvédi Önt a kudarctól.
Erről szól ez az oldal.
Helyzetet akarok venni,
Ahol a kapcsolattartás tilalma nem működik a volt barátodon
És adjon neked egy tartalék tervet.
Ez az oldal nagyon hosszú lesz, mert elmélyülten fogok foglalkozni a dolgokkal (mint mindig), ugyanakkor biztosítani fogom, hogy ez az oldal nagyon könnyen emészthető legyen, mert mit itt beszélünk nagyon fejlett dolgok.
Más szóval, visszakaptam.
Rövid bemutatás a kapcsolat nélküli szabályról
(Ha már ismeri a kapcsolatfelvétel nélküli szabályt, kihagyhatja ezt a részt, és folytathatja a következőt.)
Mivel ez az útmutató a kapcsolattartás tilalma szabály körül forog, azt gondoltam, hogy kicsit furcsa lenne, ha csak arról beszélnék, hogy mit tegyek, ha nem működik, anélkül, hogy először elmagyaráznám azoknak, akik esetleg olvassák ezt, akik nem túl ismeri, mi az.
Szóval mi ez?
Mi ez a kapcsolat hiányának szabálya?
Leegyszerűsítve: a no contact szabály olyan időszak, amikor teljesen figyelmen kívül hagyja exét.
Kattintson, hogy átvegye az e-könyv példányát:
Például mondjuk azt, hogy te és a volt barátod szakítasz (és ez elég csúnya szakítás.) Nos, ahelyett, hogy azt csinálnád, amit ezen a bolygón minden más lány megtesz (ami visszakönyörög neki), úgy döntesz, hogy nagyszerű ötlet, hogy figyelmen kívül hagyja az exét…. mondjuk 30 nap.
Ez azt jelenti, hogy ha a volt barátja felhívna, SMS-t küldene Önnek, Facebook-üzenetet küldene Önnek, vagy bármilyen más módon, formában vagy formában lépne kapcsolatba Önnel, akkor figyelmen kívül hagyná őt.
Ez a „kifagyás” csak 30 napig tart, majd ezt követően szabadon kapcsolatba léphet vele. Természetesen van egy sajátos módszerem, amellyel szeretek megtanítani a nőket erre, amit a könyvem is felvázol,
A fenti kapcsolat nélküli szabály fenti meghatározása elég vékony. Ez csak egy gyors ütközéses tanfolyam, vagy annak minimuma, amit tudnia kell.
Szerencsére sokat írtam erről a webhelyről a no contact kapcsolatról,
Most, hogy van egy rövid elképzelése arról, hogy mi az a kapcsolat nélküli szabály, áttérhet arra, hogy miként mérjük meg a sikertelen kapcsolat nélküli időszakot.
Mi minősül sikertelen kapcsolatfelvételnek?
Vicces, elővettem egy darabot, hogy leírjam a több száz olyan dolgot, amelyek egy sikertelen kapcsolat nélküli időszakot képeznek, és kitalálom, hány „alkotmánnyal” végeztem?
Egy gyengéd két ...
Komolyan, nézd meg,
Ez volt az egyetlen két dolog, ami eszembe jutott, ami sikertelen kapcsolat nélküli szabály volt.
Most talán az öregség kezd utolérni (ami 25 évesen szánalmas lenne), de ezen a két okon kívül nem gondolhatok semmire. Ha megteheti, nyugodtan kommenteljen.
Szerencsére az a két ok, amelyet fentebb megadtam, csak arra van szükség, hogy valóban mélyreható vitát folytassunk.
séta az erdőben film
Beszéljünk róluk most.
Első alkotmány- A volt barátod nem válaszol rád a kapcsolat nélküli szabály után
Nagyjából az az oka, hogy a nők izgulnak a kapcsolattartás tilalma miatt, az a tény, hogy képes arra, hogy exbarátjaikat annyira hiányolják, hogy az idő lejártával a helyszínen akarnak majd visszatérni hozzájuk. .
Bár ez szinte soha nem sikerül így (NEWFLASH-nál többet kell tennie, mint hogy nincs semmilyen kapcsolatfelvétel, hogy visszanyerje exét), nagyon szomorú tud lenni, amikor még kapcsolattartás nélkül sem kap választ az exétől.
Most, mielőtt továbblépnék, van valami, amelyet jogosultnak érzem fedezni.
A legtöbb nőnek az a benyomása, hogy ha volt barátja nem üzen nekik a kapcsolattartás tilalma alatt, az azt jelenti, hogy az NC nem működik.
Ez egyszerűen nem igaz (amint kifejtettük)
Ami az érintés nélküli szabályt valóban kudarccá teszi, ha az exed nem is válaszol rád, miután vége.
Miért ez kudarc?
Mert ahhoz, hogy még esélyed legyen visszahódítani a volt barátodat, kommunikálnod kell vele.
Úgy értem, képzelje el, hogy megpróbálta visszaszerezni a betonfal szeretetét ...
Ebben a helyzetben van, ha a volt barátja nem lép kapcsolatba veled, miután teljes a kapcsolattartás tilalma szabály.
Van néhány jó hír, bár
A volt barátja, aki nem beszél veled a kapcsolatfelvétel tilalma után, ritka.
Nemrég végignéztem az itteni megjegyzéseket az Ex Boyfriend Recovery-n, és összeállítottam egy listát az első 20 nőről, akiket megtalálhattam, akik végrehajtották az exeikkel való kapcsolat nélküli szabályt.
Itt voltak a megállapításaim,
- Közülük 11-en a kapcsolat nélküli időszakban léptek kapcsolatba velük.
- Közülük 6-an léptek kapcsolatba exeikkel, miután véget ért a kapcsolattartás tilalma.
- Közülük 3-nak nem sikerült olyan kapcsolattartási ideje, ahol az ex egyáltalán nem válaszolt.
Ez azt jelenti, hogy 20 nőből 17-nek nem volt sikeres kapcsolatfelvételi ideje, míg a másik 3 nőnek nem.
Ez azt jelenti, hogy 85% az esélye annak, hogy sikeres kapcsolattartás nélküli szabályt alkalmaz, amelyben az ex-barátja újra kapcsolatba lép veled.
Alkotmány kettő - Megtöröd a kapcsolattartás nélküli szabályt, mielőtt az fennáll
Tsk… Tsk… Tsk…
Vasutas utasításokat adtam neked, hogy semmilyen körülmények között NE vegye fel a kapcsolatot exével, és nem engedelmeskedett a parancsomnak.
Sajnálom, hogy az összes Mufasa-t rád mentem, de
Az a nő, aki korán megszakítja a kapcsolatfelvételt, mert hiányzik az exe, vagy hívja a kapcsolatfelvétel tilalma alatt, kétségtelenül a leggyakoribb hiba, amelyet az Ex Boyfriend Recovery-n látok.
Annak érdekében, hogy a kapcsolatfelvétel nélküli szabály teljes mértékben érvényes legyen, 30 napot kell várnia.
Nem tehet 14 napot, aztán gondolkodik magában,
- Ok, elég idő telt el, azt hiszem, most kapcsolatba léphetek vele.
Sajnálom, de a kapcsolattartás tilalma nem működik így.
Természetesen azt kell mondanom, hogy kétségtelenül az a legkedveltebb helyzetem, amikor egy nő a következőket üzeni nekem:
- Chris, betartottam a kapcsolat nélküli szabályodat, és kudarcot vallottam. Nem akar engem vissza, és még randira sem megy velem. ”
A kezdeti reakcióm, amikor ezt elolvastam,
- Darn, mit tehetek, hogy segítsek neki?
Természetesen további vizsgálatok után megtudom, hogy valóban nem tette meg a kapcsolattartás tilalmának szabályát, mivel 3 nappal azután megszegte, hogy üzenetet küldött neki a Facebookon, és szórványosan megszegte az érintkezés tilalmát a 30 nap alatt.
Látja, ennek a nőnek az volt a benyomása, hogy a kapcsolattartás tilalma azt jelenti, hogy csak akkor válaszolhat neki, ha először lép kapcsolatba vele.
Umm… nem… csak nem…
A nem érintkezésnek folyamatosnak kell lennie.
Nem lehet megszakítás, kivéve néhány speciális körülményt, amelyekről a könyvemben beszélek,
Miért kell folyamatosnak lennie?
Vizsgáljuk meg az alábbi grafikát az egyértelműség érdekében,
Így kell kinéznie a tökéletes, kapcsolat nélküli szabályok idővonalának.
Figyelje meg, hogyan kezdődik az NC periódus a vonal bal oldalán, majd az idő múlásával a vonal jobb oldalán.
Ez a megszakítás nélküli kapcsolatfelvételi szabály sok időt ad az exbarátjának, hogy hiányoljon és emlékezzen a kapcsolatodra (ami történni akar).
Ok, most vessünk egy pillantást a kapcsolattartás nélküli szabályra, sok megszakítással,
A fenti vonalban lévő kis buborékok megszakításokként szolgálnak az érintkezés nélküli szabályhoz.
Mindig olyan esetek, amikor idő előtt megszegte a kapcsolat nélküli szabályt.
Miért ilyen hiba?
Mert ahelyett, hogy időt adna a volt barátjának, hogy felidézzen és hiányozzon, a cselekedeteivel (az NC megszakításával) azt jelzi neki, hogy még mindig benne van, és ennek eredményeként nem úgy fog reagálni, ahogyan szeretné a kapcsolattartás tilalma után.
Ehhez csak egy kis megszakítás szükséges.
Egy kis csúsztatás, ahol válaszolsz az általa küldött szöveges üzenetre.
A lényeg, amelyet itt megpróbálok elérni, fegyelmezettnek kell lennie, ha a kapcsolat nélküli szabályról van szó.
Természetesen ezt az oldalt azoknak a nőknek hoztam létre, akik a legrosszabb esetben olyan helyzetben vannak, ahol a kapcsolattartás tilalma nem működik.
Tehát folytassuk a cikk izgalmas részével, és kitaláljuk, hogy mit tegyünk, ha a dolgok nem a maga útján mennek a kapcsolat nélküli szabály után.
Mi a teendő, ha a kapcsolattartás tilalma nem működik
Itt kezd szórakozni a dolog.
Tegyük fel, hogy Ön a legrosszabb esetben áll, ahol a kapcsolatfelvétel nélküli szabály éppen nem sikerült.
A 10. napon megszegte a kapcsolattartás tilalmának szabályát, hogy válaszoljon az exes szöveges üzenetére.
A 13. napon végül telefonon beszéltél az exeddel, miután felhívott.
Aztán a 31. napon (a 30. nap utáni napon) SMS-t küldesz az exbarátodnak, aki nem válaszol.
'Stoppol..'gondolod magadban.
- Talán csak elfoglalt volt.
Néhány nappal később megpróbálja újra.
Még mindig nincs válasz.
- Mi a fene folyik itt?csodálkozol.
'Oké, még egyszer megpróbálok, és akkor ennyi.'
Nem, még mindig nem válaszolt.
Úgy tűnik, hogy a no contact kapcsolat meghiúsult.
Sok nő számára ez a legrosszabb forgatókönyv, amellyel szembesülhetnek.
Tehát, ha ebben a helyzetben van, mit kellene tennie?
Nos, erről szól ez a szakasz.
Szerencsére öt stratégiát dolgoztam ki arra vonatkozóan, hogyan lehet megközelíteni a sikertelen kapcsolat nélküli szabályt.
Kezdjük az első stratégiával.
Első stratégia - Indítsa újra a kapcsolat nélküli időszakot (lépcsőzetes megközelítéssel)
Ha visszamegy, és elolvassa az eredeti gondolataimat, amelyek évekkel ezelőtt a kapcsolat nélküli szabályra vonatkoztak, mit ajánlok, ha megtévesztené?
Elrontani= idő előtti megtörés azáltal, hogy a volt barátod bármilyen formában vagy formában üzenetet küldesz a.
Ha elrontja a kapcsolattartás nélküli szabályt, akkor az első négyzetből kell kezdenie…
Az mit jelent?
Ez azt jelenti, hogy ha úgy döntött, hogy egy 30 napos kapcsolattartás nélküli szabályt fog használni, és a 12. napon megszegte, hogy nincs kapcsolatfelvételi szabály, akkor ettől a ponttól kezdve újra kell indítania a 30 napot.
Ezért visszatértél az első helyre.
Ugyanez az elv érvényes itt a sikertelen kapcsolat nélküli szabály után is.
A legrosszabb esetet feltételezzük, ami azt jelenti, hogy nemcsak a kapcsolattartás tilalmának szabályát szegte meg (és nem kezdte elölről az első négyzetből), hanem a volt barátjával is kapcsolatba lépett UTÁN, hogy nem volt vége a kapcsolatnak, és figyelmen kívül hagyott.
Mit gondol, mit csinál a legtöbb nő ebben a helyzetben?
A sajtó még keményebben.
Ahelyett, hogy hátralépnének és átértékelnék a helyzetet, tovább írják az exüknek vagy hívják.
Ez kétségbeesetten jelenik meg, és ennek ellenkező hatása lesz, mint amit itt próbálunk megvalósítani.
Tehát, amit az utóbbi időben (nagy sikerrel) ajánlok a nőknek, az a lépcsőzetes megközelítés a kapcsolattartás tilalma szabályhoz.
Mi az?
Jó kérdés!
Mondjuk, hogy felvette a kapcsolatot a volt barátjával, miután meghiúsult a kapcsolat nélküli szabály, és ő figyelmen kívül hagyta.
Nos, ahelyett, hogy másnap újra üzenetet küldenék neki, azt mondanám, hogy egy hétre ugorj vissza semmilyen kapcsolatba, és próbálkozzak újra.
Ha egy hét múlva nem sikerül újra felhívnia a figyelmét, akkor 2 hétig lépjen kapcsolatba.
Ez a tendencia újra és újra folytatódik, amíg választ nem kap tőle.
… ..
Még mindig zavart?
Rendben van, megértem, hogy nem nagyon dolgoztam a magyarázatával.
Kép egy futópályát,
Figyeljük meg, hogy a fenti futópálya-képen hét rajthely van (valóban nyolc van, de a nyolcadik kívül van a képen, ezért nem számoljuk meg.)
Nos, képzeljük el, hogy teljesítette a kapcsolattartás tilalmának szabályát, és nem kapott választ az exétől. Nos, akkor várni fog egy hetet, mielőtt újra megpróbálná kapcsolatba lépni vele,
Miután várt egy hetet kapcsolat nélkül, akkor egyszerűen újra „elérje” őt. Ha nem reagál erre a „kitérésre”, akkor két hétig újra kapcsolatba lépsz,
Tehát két hét múlva megkeresi a volt barátját. Általában mára válaszol, de feltételezheti, hogy nem.
És most?
Egyszerű, folytatja a lépcsőzetes megközelítést, és három hétig visszatér a kapcsolattartás tilalmára.
Látja, mi folyik most?
Alapvetően addig folytatja ezt a megközelítést, amíg választ nem kap az exétől.
Milyen esélyei vannak az ex-barát visszaszerzésére?
Van-e vége a lépcsőzetes megközelítésnek?
működik-e az érintkezés nélküli szabály, ha kidobták
Ez jogos kérdés.
Kezdetben arról beszélek, hogyan ajánlom a 30 napos kapcsolattartás nélküli szabályt azoknak a nőknek, akik megpróbálják visszaszerezni volt barátjukat.
Nos, ha tartod magad ehhez a kapcsolattartás nélküli „lépcsőzetes megközelítéshez”, akkor nem lehetséges, hogy ha volt barátod úgy dönt, hogy nem válaszol semmilyen kísérletedre, hogy elérd azt a 30 napot?
Igen, ez lehetséges.
Azonban 4 hét a maximum, amit ebben a lépcsőzetes megközelítésben maradnék.
Most nem vagyok valamiféle matematikai varázsló, de az én számításom szerint, ha eléri a heteket ezzel a megközelítéssel, akkor már eltelt 6 hét. Ha hozzáad további 4-et az előtted álló négy hétből, az azt jelenti, hogy eltelt 10 hét, és rengeteg lehetőséget adott exbarátjának, hogy válaszoljon az elérési próbálkozásaira.
Nem tudok rólad, de ez soknak tűnik ...
Ebben az esetben (és csak abban az esetben) ideje lehet beismerni a vereséget, és összpontosítani energiáit a párkapcsolatból való kilábaláshoz.
Második stratégia - hosszan tartó kapcsolatfelvételi szabály
Ah a hosszan tartó érintés nélküli szabály.
Ez valójában hasonló a fenti stratégiához, de egy fő különbséggel.
Ahelyett, hogy lépcsőzetes megközelítést folytatna, hosszadalmas megközelítéssel fog haladni.
Mi a hosszan tartó megközelítés?
Erre egy pillanat múlva eljutok.
Először is, gyorsan össze kell foglalnom valami fontosat.
A kézikönyv ezen pontján tudnia kell, hogy a szokásos kapcsolat nélküli szabály 30 nap. Ez azt jelenti, hogy egy tökéletes világban 30 napig figyelmen kívül hagyja volt barátját.
Természetesen itt keressük a legrosszabb esetet, ahol Ön nem tartott ki 30 napot. Ehelyett valami 10 vagy 11 napig tartott, mire megtörte az NC-t (és a hátralévő időt csendben próbálta befejezni).
Nos, az ilyesfajta érintkezés szent kötelékének megszakítása nagyjából megsemmisíti az egész célt.
A cél-Hogy csendet használjon, hogy a volt barátja rájöjjön, mi hiányzik neki, és elindítsa érzelme irántad.
Ez a cél csak teljes hallgatással érhető el.
Erre összpontosít a meghosszabbított stratégia.
Tehát ahelyett, hogy megpróbálnánk lépcsőzetesen megközelíteni a kapcsolattartás tilalmát (amely nagy hangsúlyt fektet arra, hogy megpróbálja rávenni a volt barátját, hogy válaszoljon Önre), a hosszantartó megközelítés arra irányul, hogy hiányozzon.
Mint fentebb mondtam.
A kezdeti kapcsolatfelvételi szabályt 30 napig kell végrehajtani.
Az elhúzódó érintés nélküli szabályt 45 napig kell végrehajtani. Ez azt jelenti, hogy a hosszan tartó érintés nélküli szabály hosszabb, mint a tényleges kapcsolat nélküli szabály.
Lehet, hogy néhányan elolvassák ezt, és gondolkodnak magukban,
- Ennyi idő nincs kapcsolatban? Úgy értem, vannak olyan NC szabályok, amelyek akár 90 napig is meghosszabbodnak. ”
Bár igaz, hogy nincsenek olyan kapcsolattartási szabályok, amelyek akár 90 napra is meghosszabbíthatók, nem rajongok az ilyen típusú hosszabb időszakokért.
Miért?
Megállapítottam, hogy összefüggés van a továbblépés és a szuper hosszan tartó érintkezés nélküli időszak között.
Bár a 45 nap soknak tekinthető, semmi sem közelíti a 90 napot. Úgy értettem, hogy a 90 nap három hónap, és SOK három hónap alatt megtörténhet.
A 45 nap tökéletes, hosszan tartó időszak, mert időt ad exbarátjának, hogy hiányozzon neked, és ugyanakkor nem telt el annyi idő, hogy elveszítse érzéseit benned.
Harmadik stratégia - ez a szövegek funkciója
Akik elég okosak voltak, hogy átvegyék a könyvemet,
Tudja, hogy van egy nagyon meghatározott módom, amellyel szeretem megtanítani a nőket arra, hogy kapcsolatba lépésük után megkeressék volt barátjaikat.
Gyakran, amikor egy nő egy sikertelen kapcsolatfelvétel után hozzám fordul, és ilyesmit kérdez tőlem,
- Chris, küldtem egy üzenetet a barátomnak a kapcsolat nélküli szabály után, és ő nem válaszolt ... Most mit tegyek?
Megkérdezem őket a tényleges szövegről, amelyet elküldtek.
Általában ez valami hasonló,
vagy
Umm ... utálom neked elárulni, de az ilyen típusú szöveges üzenetek nem elég jók ahhoz, hogy kapcsolatba léphessek egy volt baráttal a kapcsolattartás tilalma után.
Gyakran tapasztaltam, hogy a kapcsolattartási szabályok 35–45% -a nem sikerül, mert a kezdeti „elérés” szöveg nem volt elég jó.
Nézd, megértem azt a kísértést, hogy nem küldök jó első kapcsolatfelvételi SMS-t, miután figyelmen kívül hagytam a volt barátodat. Biztonságos olyasmit mondani, hogy „hé” vagy „mi van”. Nem igényel sok gondolkodást, és korábban a volt barátja válaszolt mindarra, amit küldött neki.
Nem szabad megfeledkeznie arról, hogy ha az ex barátjára a kapcsolattartás tilalma szabályt használta, akkor remélhetőleg 30 napig figyelmen kívül hagyta őt (szándékosan).
Senki sem szereti, ha figyelmen kívül hagyják…
Csak a kékből küldeni neki egy kicsit kínos lesz.
Még kínosabb, ha a kékből küldi „hé”, mintha semmi sem történt volna.
Tehát most azt szeretném megtanítani, hogy miként lehet kapcsolatba lépni egy volt barátommal a kapcsolat nélküli szabály után.
Olyan érdekes, hogy nincs más választása, mint válaszolni
Szeretném, ha megnézne valamit számomra.
Tudod mi ez?
Ez egy kis kis képernyőkép az átalakítás egy apró aspektusáról, amelyet az Ex Boyfriend Recovery átél.
Igen, felbéreltem egy tervezőt, hogy a weblapon új arculatot teremtsen, és fantasztikus munkát végez. A fenti kép csak az ő munkája az e-mailes esettanulmányommal, amelyben két nő megpróbálja visszakapni exeiket (az egyiknek sikerül, a másiknak pedig nem.)
Egyébként vessen egy pillantást a teljes képre.
Ha vissza akarja kapni a volt barátját (amit feltételezem, hogy megtesz), nem az okozza, hogy rákattintana a „megtudja, miért…” gombra?
Megmutattam a feleségemnek, és még ő is beismerte, hogy rá akar kattintani.
Miért?
Mivel nagyon érdekes, hogy meg akarta volna tudni, miről van szó.
Ez az a fajta hatás, amelyet az első kapcsolatfelvételi szöveges üzenetnek kell gyakorolnia az exbarátjára.
Olyan érdekesnek kell lennie, hogy ne tudjon nem válaszolni rá.
Látni fogja, és annyira felkelti az érdeklődést, hogy válaszolnia kell a szöveges üzenetére, csak hogy megtudja, mi folyik itt.
Szeretne egy példát, hogyan lehet ezt megtenni, mi?
Ok, próbálja ki ezt a szöveges üzenetet a mérethez.
Olyan egyszerűnek tűnik, igaz?
Tulajdonképpen összetettebb, mint rájössz.
Ha a múltban randevúzunk, és ezt üzened nekem, miután 30 napig figyelmen kívül hagytam, válaszolnék rá.
Miért?
Mert engem érdekel.
Érdekel, hogy ennyire sokáig figyelmen kívül hagytál, és először nyúlsz hozzám. Érdekel, hogy láttál valamit, és tudni akarom, mi az.
Ezek azok a szöveges üzenetek, amelyekhez fényképez.
Bármilyen érdekes vagy érdekes szöveges üzenet.
Megvan?
Negyedik stratégia - továbblépés anélkül, hogy továbblépnénk
Mondd, ha ez ismerősnek hangzik.
A lány találkozik a fiúval…
Lány és fiú beleszeret…
A fiú összetöri a lányok szívét…
A lány tovább halad ...
Miután a fiú meglátja a lányt, aki továbbhalad, „csodával határos módon” visszatér a képbe…
Ismerős?
Nekem igen.
Nem tudom megmondani, hányszor bukkantam át a fent leírt helyzethez hasonlóan ezen a webhelyen. Heck, még egy ilyen helyzetben is hívtak.
A férfiaknak ez a vicces hajlamuk visszatérni a képbe, miután a nők már továbbléptek.
Miért ez?
Nos, nincs pontos statisztikám erről vagy bármi másról, de az, hogy van egy elmélet.
Az elméletem-Szakítás után a legtöbb nő nagyon rászoruló személyt mutat. Ez a rászoruló személy pontosan az ellentéte annak, ami eleve a volt barátodat vonzotta. Természetesen, miután túlléptél a szakításon és továbbléptél, már nem jeleníted meg azt a rászoruló személyt. Ehelyett sikeres, boldog és kellemeset mutat be. Mindez vonzza az embert. Ezért a volt barátod visszatér a képbe.
Szeretném, ha emlékezne erre az elméletre, mivel itt egy másodperc múlva játszani fog.
Nyilvánvalóan erre az oldalra építettem, hogy mit tegyek, ha a kapcsolattartás nélküli szabály nem sikerül.
Nos, ahelyett, hogy a kapcsolattartás tilalmát szabályozná, mi lenne, ha pontosan az ellenkezőjét választaná, és továbblépne tovább.
Mit akarok ezzel mondani?
A továbblépés nélküli továbblépés egy olyan ötlet, amelyet előálltam, és amely alapvetően a fenti elméletemet hasznosítja.
Az a hipotézis, amellyel operálunk, az az, hogy ha „továbblép”, akkor olyan személyt jelenít meg, amely vonzó az exe számára. Valójában annyira vonzó, hogy visszatér a képbe.
Valahogy átugrik a kapcsolat nélküli szabály újraindításának hatékonyságát, mi?
Most, mielőtt áttérnék a végső stratégiánkra, beismerem, hogy ez a stratégia kissé kockázatosabb, mint a többi.
Miért?
Mert ahhoz, hogy „továbblépjünk, anélkül, hogy továbblépnénk”, valahogy nagyon kiterjedt, semmilyen kapcsolat nélküli szabályt kell alkalmaznunk, és kiterjesztetten értem örökké ...
Hé, nagyon komolyan veszem a továbblépést, és neked is kellene.
