gov-civil-vilareal.ptNem tervezett
A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében A józan ész azt mondja
életkor 17+ (én)'/> Nagyon grafikus tartalom a hitalapú abortusz életrajzában.
- R
- 2019
- 106 perc
A szülők azt mondják
kor 13+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 13+ alapján 34 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
ránc az időben józan ész média
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellNem tervezettegy korábbi Tervezett Szülői Igazgató emlékirata alapján készült, aki abortusz tanújaként csatlakozott az életpárti mozgalomhoz. A film összetett témája árnyalt kezelésben részesül, de szimpátiája végül is határozottan az életpárti érzelmekben rejlik. A grafikus tartalom mind az abortuszhoz kapcsolódik, és nagyon reális és zavaró. A nézők két „eljárást” látnak: műtéti és kémiai abortuszt (az RU486-on keresztül). Az első jelenetben egy nő sír, és vannak képek egy jól formált, 13 hetes magzatról, amely mintha fájdalmában vergődne és csavarodna, és megpróbálja megtartani a méh oldalát, amikor kiszívja (egyes szakértők határozottan vitatta e jelenetek pontosságát). A másodikban egy nő visszavonul egy WC-be, kínzó görcsöktől sírva, miközben a vér és a darabok kiesnek a lábai közül; véres kenet van az egész fürdőszobájában. Más jelenetek azt mutatják, hogy a technikusok összeszerelik az elvetélt magzatok testét, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az anya testében nem marad semmi; a nézők egy nagyon kicsi, reális elhalt magzat fejét, arcát és karját látják. Az abortuszt végző orvost lelőtték; a nézők látnak róla egy riportot, de a felvételről nincsenek képek. A tüntetők feldarabolt csecsemő képét tartják. A karakterek csókolóznak, és vannak, akik vacsoránál és tévénézés közben isznak, de senki nem viselkedik részegen. Az átkozás enyhe ('pokol', 'átkozott', 'segg'), de van más felkavaró nyelvezet is, például amikor egy férfi azt kiabálja egy nővel, hogy ő 'babagyilkos', aki 'nem tudja bezárni a lábát'. A nézők e film felvétele nagymértékben függ az abortusz körüli nézeteiktől, de együttérzés és empátia üzenetei, valamint jelenetei vannak, amelyekben a szereplők kegyetlenek egymással szemben.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Kiváló film. Ez a történet igaz; ne hidd a más oldalak gyűlölőinek, akik azt üzenik, hogy ez a film hazugságokról szól. Nem tagadhatja Abby Johnsont, hogy ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: BesideStillwater 2019. március 29 életkor 13+
AZ ÉV NEMZETI Tervezett Szülői MUNKAVÁLLALÓJÁBÓL kiderül, mi történik valójában a rózsaszín függöny mögött, és mondanivalója elég aggasztó volt ahhoz, hogy Pl ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 15 éves Írta: CelloIsLife101 2019. szeptember 30 életkor 13+A film félrevezetése
Ez a film egy olyan film, amelyet egyszer megnéz, és minden eddiginél tanultabbnak érzi magát ebben a témában. Biztos vagyok benne, hogy elolvasta az összes megjegyzést, amely ezt a filmet pr ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: kersplat 2019. június 12 11+ életkorA didaktikus film egydimenziós és nem elgondolkodtató
Johnson történetét megfelelő kutatással könnyen el lehet hárítani, és úgy gondolom, hogy sokkal mélyebb és elemzőbb módszerek vannak a jelenlegi és összetett kérdés kezelésére ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 34 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Az azonos nevű 2010-es emlékirat alapján az UNPLANNED egy bonyolult igaz történet a Planned Parenthood exec-ből, életpárti tiltakozó Abby Johnson-ból (Ashley Bratcher). Miután a főiskolán önkéntesként csatlakozott a Tervezett Szülőkhöz, Abby kemény munkájának és etikai álláspontjának köszönhetően feljebb lép a rangsorban annak fontosságáról, hogy a nőknek hozzáférést kell biztosítani az egészségügyi ellátáshoz, a születésszabályozáshoz és az abortuszokhoz. Nemsokára klinikaigazgató, több ezer kémiai és műtéti abortuszt felügyel a tervezett szülőknél töltött évek alatt. De amikor Abby-t egy nap egy „eljárás” során segítségül hívják, és szemtanúja lesz annak, ami valójában történik a műtőben, nézőpontja hirtelen megváltozik, és csatlakozik az életpárti mozgalomhoz - és a tüntetőkhöz, akik tüntetnek rajta kívül klinikán évek óta.
Van valami jó?
Érzelmileg befolyásoló, elgondolkodtató és ugyanolyan nehezen nézhető fordulatokkal, mint a leggrafikusabb horrorfilm, ez a polarizáló dráma egy összetett témának kissé árnyalt képet ad. Kétséget kizáróan,Nem tervezettA legvitatottabb jelenet (csakúgy, mint a legmegkapóbb) a műtéti abortusz, amelyet csak néhány perc múlva mutatnak be a film. Amint a kamera vág a szenvtelen, türelmetlen orvos (aki azt mormolja: „Sugározz fel, Scotty”, amikor bekapcsolja az eljárás vákuumberendezését) és a síró, izzadó fiatal nő között a műtőasztalon, a nézők könnyen idegesek lehetnek. De ez semmi ahhoz a film legborzasztóbb jelenetéhez képest, amelyben Abby nézi, ahogy a magzat megpróbálja kapaszkodni a méhbe, mielőtt kiszívják a gyűjtőedénybe ömlő vér- és szövetáradatban.
Indiana Jones és az elveszett bárka portyázói
Könnyű elképzelni, hogy egy ilyen szörnyű látvány megváltoztatja Abby Johnson véleményét a munkájáról. Könnyű elképzelni mindazokat a nőket is, akik egyedül maradtak a gyermeknevelés egész életen át tartó követeléseivel, akiknek nem akartak volna, miután a texasi Johnson Planned Parenthood klinikát bezárták, abban a pillanatban, amikor a film minősíthetetlen győzelemnek minősül. A bonyolultság hiánya a Tervezett szülői viszony kezelése is, amelyet itt egy felső vezető testesít meg, aki hidegen tartja az abortuszokat a cége alsó sorának felpumpálásának egyik módjaként. A tervezett szülői élet annyira rosszul jelenik meg ebben a filmben, hogy a nézők elgondolkodhatnak azon, hogy mi az igazi „nagy rossz”, ami ezt a történetet vezérli: az abortusz vagy a tervezett szülői élet? Röviden,Nem tervezettkomplexebb felvételt kínál az abortuszról, mint általában a hitalapú filmek kezelik. De körülbelül fél óra túl hosszú, és elég éles ahhoz, hogy valószínűtlen, hogy sokkal többet tenne, mint prédikálni a már megtérteknek.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek a hit alapú filmek vonzerejérőlNem tervezett. A hit nézői és a világi közönség számára egyaránt vonzóak-e? Muszáj?
Hogyan történik az erőszakNem tervezettösszehasonlítani azzal, amit más drámákban láthat? Van-e a film grafikus jeleneteinek nagyobb hatása a realizmusuknak köszönhetően?
Hogyan mutatja meg Abby és a film többi szereplője együttérzést és együttérzést? Miért ezek a fontos karaktererősségek?
A film részletei
- A színházakban: 2019. március 29
- DVD-n vagy streaming: 2019. augusztus 13
- Öntvény: Ashley Bratcher, Brooks Ryan, Robia Scott
- Igazgatók: Chuck Konzelman, Cary Solomon
- Stúdió: Pure Flix Entertainment
- Műfaj: Dráma
- Karakter erősségei: Együttérzés, empátia
- Futási idő: 106 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: néhány zavaró / véres kép
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21
