A toszkán nap alatt

Milyen Filmet Kell Látni?
 
A toszkán nap film poszter képe alatt

A józan ész azt mondja

15 éves kortól (én) A könyvalapú romantikának szex, ivás, nyelv van.
  • PG-13
  • 2003
  • 113 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 13+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 13+ alapján 4 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a felnőttkori összefonódások és elvárások története nem valószínű, hogy vonzza a gyerekeket vagy a tizenéveseket. Néhány jelenet részleges meztelenséget tartalmaz; mások szexuális előjátékot, szenvedélyes csókolózást, ölelést és játékos szexuális magatartást ábrázolnak. A nyelv magában foglalja az f - k egy használatát, az s - t több formáját és néhány más szót. Nem meglepő, hogy egy Olaszországban játszódó film esetében a szereplők szabadon élvezik a bort (főleg evés közben), a háttérfigurák pedig időnként cigarettáznak. A mellékszereplők között számos meleg és leszbikus szereplő szerepel, köztük a főszereplő legjobb barátja; szerencsére a film elkerüli sok hollywoodi sztereotípiát, amikor ezekről a karakterekről van szó.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Felnőtt Írta: Rochya H. 2021. január 3 11+ életkor

A részleges meztelenség a legrosszabb, különben valószínűleg 9+ -nak értékelném. Pedig van káromkodás. (F --- k, fattyú, gát és morw) De tizenkét éves korodban ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: FoxandHens 2020. november 4 életkor 17+

Jobb lenne, ha nem lenne egy kevéssé öltözött művészeti jelenet (nagyon furcsa) és a vetkőzés a szexi jelenet számára. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 12 éves 2019. június 19 életkor 13+

rendben

Úgy éreztem, hogy ennek a filmnek jó üzenetei vannak. De azt szeretném, ha a tizenévesek megnéznék, és hogy a gyerekek számára nem megfelelő. Nem igazán értem a lényeget ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: GoodProductionMovies 2013. augusztus 28 életkor 14+

Az áramlás kissé merev, de az alkalmatlan célzás rosszabb lehet.

Lehet, hogy ebben a filmben van néhány jó, pozitív ember, de a pozitív megjegyzések elvesznek a szexuális célzások miatt. Bár a humor nagy része megfelelő a ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 4 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Válása után Frances Mayes (Diane Lane) beleegyezik abba, hogy bejárja Toszkánát, amikor legjobb barátja, Patti (Sandra Oh) jegyet vásárol neki. Frances nem romantikus összefonódásokat keres. De végül másfajta összefonódásba keveredik, és impulzívan megvásárolja a Bramasole nevű ősi házat, ami „napvágyra” utal. És igen, Frances vágyik a napra, és igen, a ház felújítása metafora lelkierejének felújítására. Ezen az érzelmi úton olyan kedves lelkekkel fog találkozni, akik életleckéket adnak. Szabad szellemű angol nő, kedves helyi ingatlanügynök és három lengyel építőmunkás segít neki felkészülni arra, hogy újra visszatérjen az életbe, és egy bájos olasz férfi segít neki kezdeni azzal, hogy emlékezteti rá, hogy képes szeretni és szeretni. Frances esküvőt és családot kíván a házban, és amikor először úgy tűnik, hogy az esküvő és a család nem azok, akikre vágyott, kezdi megérteni, hogy valójában csak azok, amire vágyott. És megtanulja, hogy segíthet másoknak, akik vágyakoznak a napra, ugyanakkor meggyógyítja magát.

Van valami jó?

Mint a történet középpontjában álló omladozó olasz villa, úgy ebben a filmben is sok a baj, de annyira csábító - főleg a tervezett közönség számára -, hogy nehéz ellenállni. Frances Mayes legjobban eladott könyve egy omladozó villa helyreállításáról gyönyörűen írt és csodálatosan idéző, de nem sok története van. Tehát az író / rendező Audrey Wells elvette az igazi Mayes-t, és rengeteg cselekményt dobott rá.

királyság jöjjön szabadulás józan ész média

A probléma az, hogy Wells rendező / forgatókönyvíró sokkal többet mond nekünk, mint amennyit megmutat. Úgy tűnik, nincs értelme abban, hogyan lehet egy történetet filmre fordítani. A film gyakran hirtelen és befejezetlennek tűnik, és a szereplők felületesen rajzolódnak ki. A forgatókönyv elárulja, hogy a szereplők hogyan viszonyulnak egymáshoz, de nem teszi eléggé fontosnak, hogy higgyünk vagy törődjünk kapcsolataik megoldásának módjával. A Lane annyit hoz az anyaghoz, amennyire az emberileg lehetséges, de alig van tennivalója azon túl, hogy szomorkásnak és sebesültnek látszik. De mindezt elgondolkodtatóan szép nézni, és a remény és a második esély üzenete is elkeserítően szép.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek minden tanácsról, amelyet Frances kap. Mit tanul belőle?

  • Hogyan ábrázolja a film a szexet? Hogyan hasonlít ez más filmek ábrázolásához?

A film részletei

  • A színházakban: 2003. szeptember 26
  • DVD-n vagy streaming: 2004. február 3
  • Öntvény: Diane Lane, Raoul Bova, Sandra Oh
  • rendező: Audrey Wells
  • Stúdió: Touchstone Pictures
  • Műfaj: Dráma
  • Futási idő: 113 perc
  • MPAA besorolás: PG-13
  • MPAA magyarázat: szexuális tartalom és nyelv
  • Utolsó frissítés: 2020. április 17