Időcsapda
A józan ész azt mondja
életkor 13+ (én)'/> A közepes időutazási sci-fiben erőszak, átok van.
- NEM
- 2017
- 87 perc
A szülők azt mondják
életkor 13+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 12+ alapján 4 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellIdőcsapdaegy 2017-es sci-fi film, amelyben egy diákcsoport elakadt egy barlangban, ahol az évek másodpercek alatt telnek el. Néhány sci-fi és akcióerőszak. A karakterek sziklákkal, ütésekkel, rúgásokkal harcolnak az ősemberekkel. Egy tizenkét fiút halottnak vélünk, miután kötele megszakad, miközben a barlangba ereszkedik. Kép egy konkquadadorról, aki botot dob az ellensége torkán. Ritka trágár szavak, ide értve az 'f - k,' s - t, 'd - k,' szopást '. Tizenkét fiú anyja utal arra, hogy a közelmúltban besétált a szobájában maszturbáló fiára. Kábítószer-utalások - beszéljünk olyan hippikről, akik „botokat buktattak”. A szereplők egy régi VW furgont találnak, amelynek belsejében amerikai zászló van, közepébe varrva a marihuána levél képét. Ez az alacsony költségvetésű sci-fi a legjobb tizenévesek és idősebbek számára.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
A történet kezdete jó, de gyorsan megfordul. Nem csak elhúzódik, de mindkét kamaszlány egész idő alatt szűkös tartályt visel, sok dekoltázst mutatva ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: bálnavadász 2019. október 21 életkor 13+
Ezt a feleségemmel, a 16 éves fiammal és a 14 éves fiammal néztem. A történet érdekes volt, és megtartotta érdeklődésünket. Körülbelül 10 felhasználása van a szónak ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Gyerek, 12 éves 2021. március 21 életkor 12+Jó koncepció, kiábrándító kivitel
Jól indult, és imádom a koncepciót, de a színészi játék nem megfelelő és elég unalmas lesz. A végén meglepő cselekmény fordul elő, amely soha nem magyarázható meg ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Mintyvansgurl írta 2020. október 2 életkor 12+ne pazarolja az idejét ezzel az emberekkel
Ok, szóval ennek a filmnek az elején nagyon klassz története volt. Nagyon klassz és feszültség volt. Nagy lehetőségei voltak, és nagyon tetszett, hová tart ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 4 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
A TIME TRAP-ban Hopper (Andrew Wilson) régészprofesszor bemerészkedett egy texasi barlangba, hogy megpróbálja megvizsgálni a híreszteléseket, miszerint a fiatalok forrásai vannak mélyen. Amikor eltűnik, Taylor, Jackie (Brianne Howey), Cara (Cassidy Gifford), Veeves és Furby elindulnak kedvenc professzoruk keresésére. Megtalálják a barlangot, és leszállásukkor problémákba ütköznek. Új kötelük elszakad, amitől Taylor eltörte a csuklóját. Titokzatos sikolyok és üvöltések hallatszanak. Megtalálva egy alternatív bejáratot, rájönnek, hogy Furby, akinek a felszínen kellett maradnia, megpróbálta leszállni a barlangot, és meghalt. Hamarosan rájönnek arra a rémisztő felfedezésre, hogy egyfajta idővetemítésbe léptek, amelyben a barlangban másodpercek teltek el, mint évek a barlangon kívül. A csoport feladata, hogy kitalálja, hogyan találja meg Hopper professzort, és hogyan találhat vissza a saját idejébe, vagy legalább elmenekülhet a barlangból.
Van valami jó?
Ez a film egy érdekes koncepció, amely elmarad a kivitelezéstől. MígIdőcsapdaalacsony költségvetés mellett sok minden megtörténik, a történet sok lehetőséget felderítetlen marad. A legjobb sci-fi nem a legnagyobb költségvetésről vagy a legjobb speciális effektusokról szól, hanem arról, hogy átvegyük a koncepciót, és teljes mértékben feltárjuk a koncepció összes következményét. A jövőben barlanglakók és űrhajósok is vannak, és Texas vidékén tele vannak szárnyasok és szálkák. Nincs magyarázat arra, hogy miért van ez - a homályos utalások arra, hogy a végén folytatás van, nem sok mindent kínálnak a felbontás szempontjából. Túl sok mindent hagy ott valahol a közmondásos tér / idő kontinuumban.
A színészi játék rendes, ha nem is kivételes, de a párbeszédnek vannak olyan pillanatai, amelyek kényszerű erőfeszítésként jelentkeznek az élet vagy halál konfliktusainak és veszélyeinek pillanataiban. Hogy ne rontson el semmit, de a vége kissé túl kényelmes, a szereplők pedig kissé túlságosan elégedettek azzal, hogy hol találják magukat. Az eredmény egy olyan film, amely pusztán így van.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélgethetnek tudományos-fantasztikus filmekről. Hogyan működikIdőcsapdaösszehasonlítani a többi látott tudományos-fantasztikus filmmel?
Hogyan viszonyul ez más „időutazás” filmekhez, amelyeket látott? Miért olyan népszerű téma az időutazás a könyvekben és a filmekben?
Szükséges volt-e a filmben elkövetett erőszak a történethez, vagy szándékosan tűnt fel izgalomnak?
A film részletei
- DVD-n vagy streaming: 2017. május 19
- Öntvény: Andrew Wilson, Cassidy Gifford, Brianne Howey
- rendező: Mark Dennis
- Stúdió: Pad Thai Pictures
- Műfaj: Tudományos-fantasztikus
- Témák: Tudomány és természet, űr és idegenek
- Futási idő: 87 perc
- MPAA besorolás: NEM
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21