Movie Rewievs

Űrerő

2024

Népszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 13+ (én) A gyengéd katonai paródiának van nyelvezete, fantasztikus szereplői.

Netflix
Komédia
2020

Mentés Értékeld a TV-t Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 15 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

kapj el, ha tudsz józan eszed

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellŰrerőegy komédia az amerikai hadsereg egy új ágáról, amelynek feladata a hold elfoglalása. Naird (Steve Carell) négycsillagos tábornok vezeti. A bágyadt tartalom gyakran viccek formájában jelenik meg, például olyan jelenetek, amelyekben tönkretehető drága rakéták robbannak fel az indulás előtt, és az elnök bejelenti a politikai változásokat tweetek formájában. Naird egyértelműen viccesnek, de nem gyűlölhetőnek szánt figura; bár sok megkérdőjelezhető döntést hoz a munkájában, mégis szerető és aggódó férj és apa. Csapatai és tanácsadói nem, életkor, származási ország, etnikum és faj tekintetében is sokfélék. Ritkán mutatják be a szereplőknek a szeszes italt és a dohányzást; senki nem viselkedik részegen. Egy tini lány egy sokkal idősebb férfival jár, aki bennfentes ismeretekre használhatja fel; ezt az ötletet nevetésre játsszák. A nyelv magában foglalja az „f - k”, az „motherf ---- r”, a „bika - t” és az „átkozott” szavakat.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta a haladó11 2020. július 8 életkor 16+

A Common Sense általában megfelelőbbé / óvatosabbá teszi a korosztályt, de azt hiszem, csak az első részt nézték meg, hogy ennek 12+. A nyelv több F bomba th ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: John D. 2020. június 22 életkor 16+

Nem vagyok biztos benne, hogy a CSR-véleményező az első pár epizódnál többet nézett-e meg. Nagyon jó volt (vicces némi furfangolással), amíg a főszereplő és ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: Lord of doop 2020. június 7 életkor 12+

félelmetes szereplőgárda, nyelv.

a színészgárda legendás, de van erős átkozódás (f - k, s - t, egy b --- h fia, a - lyuk), és van némi flört és kisebb szexuális utalások. van jelenet ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: CK_Sinclair 2020. július 7 életkor 12+

Némi nyelv, de remek show!

Ezt a műsort jó nézni családként, de van néhány ritka f-bombája. Az egyik részterület házastársi látogatásról szól, de semmi nem látható. ÉN... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 15 gyerek vélemény .

fantasztikus vadállatok és hol találhatók j. k. evezés

Mi a sztori?

Készítette: Greg Daniels (Az iroda) és Steve Carell, a SPACE FORCE főszereplője Carell, Naird négycsillagos tábornok, akinek feladata egy quixotikus tweetelés, a POTUS, amelyet soha nem látunk: Csizma a Holdon 2024-ben. És ezúttal Naird azt mondja, hogy nem megyünk a Holdra néma ol 'tudományos cuccokért. Ezúttal elfoglalni. John Malkovich szkeptikus tanácsadóként Dr. Adrian Malloryként, Lisa Kudrow-ként Naird elkeseredett feleségeként, Maggie-ként és Ben Schwartzként ( Parkok és kikapcsolódás ) mint Tony, Naird közösségi média vezetője.

Van valami jó?

Steve Carellt teljes merev hátú katonai ember személyében figyelve nehéz megingatni azt a felfogást, hogy ez Michael Scott riff Michael Scarnon:Fenyegetési szint éjfélaz űrben, ha akarod. Őszintén szólva,Fenyegetési szint éjfélviccesebb volt - de akkor, mire az a klasszikus epizód megfordultAz iroda, hét évadunk volt, hogy megismerjük és megszerettük Michael Scottot és bolondhajóját.Űrerőkezdetben nem éri el a nézőt hasonlóan nevetségesnekAz iroda, de mindenképpen van benne potenciál. Első pont a javára: A felháborítóan jó színészgárda, olyan nagyszerű színészekkel töltve be, mint a többi műsorban: Jean-Ralphio (Ben Schwartz) Parkok és kikapcsolódás , Jian-Yang (a felbecsülhetetlen értékű Jimmy O. Yang) Szilícium-völgy ; Megjelenik Jane Lynch, aki a haditengerészet vezérkari főnökeként sajátos szardónikus varázslatát szórja a jelenetekbe.

Carell és Daniels egy különösen szaftos komikus helyszínt is választottak műsorukhoz: az elnöki igazgatás során indított hadsereg vadonatúj ága, amelyet Naird finoman „kaotikusnak” mond. A (láthatatlan) POTUS olyan tweetek útján osztja meg vezetését, amelyeket kabinetje erőltetett megérteni; Naird kiadásait figyelemmel kíséri a kongresszus demokratikus tagjainak egy csoportja, amelybe Nancy Pelosi és Alexandria Ocasio-Cortez doppelgangerei tartoznak; Naird munkája pillanatok alatt nagyhatalomból nagy abszurditásba lendül. Felszólítva a középiskolásokat, hogy vonuljanak be az űrhaderejébe, Naird megjegyzi, hogy a „csizma a holdon” az erő küldetése, és nem akármilyen csizma, hanem amerikai csizma - nos, a csizma belsejében lévő lábak az Egyesült Államok egyébként 'nem lehet biztos abban, hol készülnek majd a csizmák, lehet Mexikó, lehet Portugália'. Ilyen komikus potenciálban gazdag anyaggal és ilyen jó szereplővel,Űrerőnincs hova mennie, csak fel.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekŰrerőelőfeltétele. Szerinted a show eltúlozza, mi történik a kulisszák mögött a katonai és szövetségi kormányhivatalokban? Élvezhetik-e a poénok az élethelyzeteket? Hogyan? Milyen politikai pontokat fogalmaz meg ez a műsor? Hogyan néz ez a mű a katonai és a szövetségi kormányra? Mondanád, hogy elfogult vagy elfogulatlan portré? Mi a különbség?
az elvékonyodás: új világrend
Steve Carell és Greg Daniels leghíresebben együtt dolgoztakAz iroda, amelynek makettfilm forgatási stílusa van, mígŰrerőinkább filmnek tűnik. Melyik stílust részesíti előnyben? Szerinted melyik a komikusan hatékonyabb?
Űrerőszórakoztat olyan komoly témákban, mint a rasszizmus, a szexizmus, a vakmerő katonai kiadások, a hatástalan kormányzati vezetés és még sok más. Hogyan használják a műsorok és a filmek a komédiát a nézőpontok átadásához? Könnyebb elfogadni ezeket az ötleteket a humor álcájában? Miért vagy miért nem?