gov-civil-vilareal.ptSharknado 3: Oh Hell No!
A józan ész azt mondja
15 éves kortól (én) Ismét cápa esik ebben a nyelvrepülő gorefest-ben.- NEM
- 2015.
- 90 perc
A szülők azt mondják
kor 10+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 12+ alapján 6 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellSharknado 3: Oh Hell No!című sorozat legújabb része a rohadt viharokról, amelyek miatt vérszomjas cápák hullanak le az égből és lakomát vesznek az embereken. A kicsiket megijesztheti a furcsa feltevés és a szüntelen, fogcsikorgató erőszak, de az idősebb tizenévesek és felnőttek felismerik az alacsony bérleti díjú speciális effektek hamisítását és mindennek a teljes nevetségességét. Leginkább azok élvezhetik őket, akiknek erős a gyomruk (nemcsak erőszak miatt, hanem nyögésszerű poénok miatt is), és nagy a tolerancia a tábor iránt. Rengeteg termékmegjelenítés is található ebben a filmben, amely időnként úgy jelenik meg, mint a Universal Studios vidámparkjainak egyik sem túl finom promóciós videója.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
A kedvencem az egész franchise-ból. Valószínűleg a legismertebb a második után! Borzalmas CGI, mint mindig, nem számíthat túl sokra ide-oda ... Jelentse ezt az értékelést ÍrtaNévtelen 2018. november 27 életkor 12+
Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
jelenetek a django unchained uk győztesbőlGyerek, 11 éves 2019. június 19 11+ életkor
Nem lehetnek komolyak ...
Ebben a most „eső cápák” trilógiában azon kezd gondolkodni, vajon viccnek szánják-e, vagy csak nagyon rossz filmnek. Van néhány enyhe csók, és ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 17 éves Írta: Lori R. 2017. augusztus 10 életkor 14+ Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 6 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Még azok a nézők is, akik nem látták az első kettőtSharknadoa filmeknek nulla problémájuk lesz, ha betartják az itt szereplő alaptételt: A cápák valahogy túl tudnak maradni tornádókban, és pokoli erőszakot eshetnek bárhová is. Fin Shephard (Ian Ziering) és immár terhes felesége, April (Tara Reid) hősies erőfeszítésein múlik, hogy minden szükséges eszközzel megmentse a napot - és ezek az eszközök általában teljesen nevetségesek és túlmutatnak az igazi B- filmstílus. Ezeknek a filmeknek a cselekménye mindig ugyanaz, és csak a helyszínek változnak: Ezúttal a teljes keleti partot támadják meg, az akciók nagy része Washington DC-ben és a floridai Orlandóban áll.
csak táncolj, mi így csináljuk
Van valami jó?
Sharknado 3: Oh Hell No!teljes mértékben átfogja olyan rossz-jó állapotát, mint egy tábori szenzáció, és nem vesztegeti az időt, hogy az akcióhoz jusson. Az első „sharknado” megérinti, mielőtt még elértük volna a 10 perces határt. A probléma az, hogy e filmek három részletét követően a schtick elveszíti a harapását. A filmesek egyértelműen egy sajtos film elkészítését tűzték ki célul, és ebben a tekintetben remekül sikerült. A színészgazdagok sok mosott, Z-listás hírességtől származnak, amelyek merev vonalas leolvasást nyújtanak, és az előző körökhöz hasonlóan, a teljesen véletlenszerű emberek szürreális sorozatából is érkeznek cameók, köztük Ray J, Jerry Springer, Ann Coulter, Chris Jericho, sőt Anthony Weiner kongresszusi képviselő, aki a Nemzeti Óceáni és Légköri Adminisztráció vezetőjét tölti be - valószínűleg a legközelebb kerül ismét kormányzati pozícióba.
A speciális effektusokSharknado 3annyira alacsony minőségűek, hogy szinte minden modern videojátékban nagyobb realizmust fognak látni, és úgy tűnik, hogy valójában több részben használják a készletanyagot - sőt, ugyanazt a felvételt többször is mutatják. Túl sok időt töltünk el a vállalati logók bemutatásával és a Universal Studios mint fantasztikus vidámpark túlértékesítésével, amelyet jobban fel lehetne költenünk több akcióra, nevetésre és B-filmű cápamészárlásra. És bár mindannyian tudjuk, hogy a legtöbb ember, aki ilyen filmet néz, nem hiszi, vagy új Emmy-versenyzőt keres, a kérdés az, hogy a schticknek vannak-e még tengeri lábai most, amikor az újdonság elhasználódott, és pontosan tudjuk, mi elvárni.
Beszélj a gyerekeiddel ...
Úgy tűnt, hogy ennek a filmnek a tudományos vonatkozásai megalapozzák a valóságot? Tényleg előfordulhatnak repülő cápák?
Vajon a karakterekSharknado 3mindig okosan dönt? Mit tehettek volna másképp?
Vicces volt az erőszak ebben a filmben, mert annyira felülmúlta és irreális volt? Hogyan változna a film hangvétele, ha nem komikus hatás miatt játszanák?
A film részletei
- DVD-n vagy streaming: 2015. október 6
- Öntvény: Ian Ziering, Tara Reid, David Hasselhoff, Bo Derek, Frankie Muniz
- rendező: Anthony C. Ferrante
- Stúdió: A menedékjog
- Műfaj: Vígjáték
- Témák: Varázslat és fantázia, kalandok, óceáni lények, tudomány és természet, űr és idegenek
- Futási idő: 90 perc
- MPAA besorolás: NEM
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20
