Movie Rewievs

A poszt

2024

Népszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 13+ (én) PostKay Graham kiadó és Tom Hanks, mint Ben Bradlee ügyvezető szerkesztő, a dráma szociálpolitikai szempontból releváns és egyértelműen válasz a jelenlegi elnöki adminisztráció sajtóhoz fűződő antagonista kapcsolatára. A film elősegíti a sajtószabadság szentségét és a politikai álnokság és a korrupció leleplezésének képességét. Graham karaktere azt is példázza, milyen nehéz volt (és még mindig van) a női főnököknek vezetni anélkül, hogy másodlagosan kitalálnák vagy aláásnák őket. A filmben nincs sok rossz dolog, leszámítva néhány káromkodást és egy gyors nyitójelenetet, amelyre a vietnami háború idején kerül sor. Az együtt néző családok megbeszélhetik, hogyan viszonyul a történet a mai naphoz, és miért a sajtószabadság fontos jellemzője az amerikai társadalomnak.

'/> Jól játszott, releváns dráma a sajtószabadságról.

PG-13
2017.
115 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 11+ alapján 11 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellA posztSteven Spielberg rendező történelmi drámája arról, hogy az újságírói, szerkesztői és kiadói hogyanwashingtoni postaúgy döntött, hogy követi aNew York Times'vezesse és tegye közzé a szigorúan titkos Pentagon Papers-t 1971-ben. Főszerepben Meryl Streep asPostKay Graham kiadó és Tom Hanks, mint Ben Bradlee ügyvezető szerkesztő, a dráma szociálpolitikai szempontból releváns és egyértelműen válasz a jelenlegi elnöki adminisztráció sajtóhoz fűződő antagonista kapcsolatára. A film elősegíti a sajtószabadság szentségét és a politikai álnokság és a korrupció leleplezésének képességét. Graham karaktere azt is példázza, milyen nehéz volt (és még mindig van) a női főnököknek vezetni anélkül, hogy másodlagosan kitalálnák vagy aláásnák őket. A filmben nincs sok rossz dolog, leszámítva néhány káromkodást és egy gyors nyitójelenetet, amelyre a vietnami háború idején kerül sor. Az együtt néző családok megbeszélhetik, hogyan viszonyul a történet a mai naphoz, és miért a sajtószabadság fontos jellemzője az amerikai társadalomnak.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: T F 2017. december 19 életkor 12+

Egy hollywoodi speciális vetítésen láttam ezt a filmet. A film szegecsel. Úgy gondolom, hogy minden férfinak, nőnek és gyermeknek (12 éves vagy annál idősebb) látnia kell ezt a filmet. Ez egy... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: ConssumerRay 2020. április 17 életkor 13+

A Post kemény ütésű, meggyőző, de lassan mozgó történet a sajtószabadság fontosságáról, amint az a vietnami háború idején történt. Tom Hanks egy ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 11 éves 2018. január 22 11+ életkor

A ma szempontjából lényeges film

Fantasztikus, amit Spielberg csinált ezzel a filmmel. Mármint egy beszédes filmet érdekes drámává változtatott. Streep és Hanks remek duó, és ezt a f ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: FilmStudent1 2021. január 25 életkor 13+

A Post áttekintése

A The Post egy film a Washington Postról és a Pentagon Papers kiadóiról. Azt ajánlom, hogy senki ne nézze meg ezt a filmet 13 éven alul, mert ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 11 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Steven Spielberg rendező THE POST című műve a 70-es évek eleji eseményeket követi, amelyek egy vitatott publikációhoz vezetnek a vietnami háborúról szóló, Pentagon Papers néven ismert minősített tanulmányhoz awashingtoni posta, miután először kiszivárgott aNew York Times. MikorPostBen Bagdikian (Bob Odenkirk) politikai riporter felfedezi, hogy Daniel Ellsberg (Matthew Rhys) forrás ugyanazokkal a kiszivárgott dokumentumokkal rendelkezik, mintIdőkbeszámolt arról, hogy Bagdikian hoz egy példányt szerkesztőjének, Ben Bradlee-nek (Tom Hanks). Bradlee-nek meg kell győznie Kay Graham (Meryl Streep) kiadót, hogy tegyen közzé olyan cikkeket, amelyekből kiderül, hány adminisztráció tudta, hogy Amerika részvétele hiábavaló a vietnami háborúban. Graham bízik Bradlee-ben, de mások figyelmeztetést kapnak arra, hogy ne engedjék publikálni, mert ez veszélyezteti a lap pénzügyi jövőjét - és megnyitja őt a Nixon-adminisztráció előtt.

Van valami jó?

Streep és Hanks ragyog Spielberg időben a sajtó védelmében és a korrupció leleplezésének szabadságában - még akkor is, ha ez a politikai hatalmon lévőket vonja be vagy hozza zavarba. Ahelyett, hogy Neil Sheehan-re és aNew York TimesSpielberg a Pentagon Papers gombócával azt krónikálja, hogy a washingtoni papír és különösen annak legendás női kiadója, Graham hogyan kezelte az Ellsberg szigorúan titkos dokumentumai közzétételére vonatkozó döntést. Sokkal többet vesztett Graham a publikációval - vállalkozásának jövője volt a tét -, de megfigyeli és meghallgatja tanácsadóit (minden férfit), majd saját maga dönt. Streep, ahogy az várható volt, csodálatos, amikor Mrs. Graham, egy gazdag nő férje váratlan öngyilkossága után belemerült a családi vállalkozás vezető szerepébe. De Graham sokkal több, mint egy emeletes hostess és DC bennfentes. Átgondolt és intelligens, és bátran kiáll önmagáért az aggódó - és leereszkedő - férfi bizalmasokkal szemben.

A színészi együttes összességében kiváló, kezdve a csúcson Streep és Hanks mellett, és olyan játékosok támogatására csepeg, mint Tracy Letts és Bradley Whitford Graham tanácsadójaként, Odenkirk a Pulitzer-díjas riporterként Ben Bagdikian, és Sarah Paulson mint Bradlee akkori felesége, Tony . A színészi mesterkurzus nézni, ahogy Streep és Hanks jelenetet osztanak meg egymással. Bradlee túlméretezett személyisége ellenére Hanks nem rágja a tájat, és Streep árnyalt előadása ragyog - különösen abban a pillanatban, amikor emlékezteti az igazgatóság tagjait és barátait, hogy az újság nem néhai apjának vagy férjének, hanem neki tartozik. A bemutatott eseményekA posztvalószínűleg a hetvenes évek elején játszódhatott le, de a témákat - a szexizmussal küzdő hatalmon lévő nők, az elnököt leleplező sajtó, a politikai leplezés és a korrupció - át lehetett venni az újabb hírekből.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy aPostreleváns a politikusok és a sajtó mai viszonyában. Milyen párhuzamokat lát? Milyen különbségek vannak?
Szerinted mennyire pontos a film abban, ami valójában történt? A film arra készteti Önt, hogy többet tudjon meg a Pentagon Papers történetéről? Fontolja meg az olvasástA legveszélyesebb: Daniel Ellsberg és a vietnami háború titkos történeteSteve Sheinkin díjnyertes szépirodalmi szerző.
Példaképek Graham és Bradlee? Mit szólnál Daniel Ellsberghez? Miért vagy miért nem? Ismertesse jellemük erősségeit!
Mit gondolsz, Spielberg miért döntött úgy, hogy a következőkre koncentrál?Postdöntése helyett aIdők'? Ez a döntés relevánsabbá teszi-e a mai politikusok és a sajtó között zajló eseményeket?