Movie Rewievs

Philomena

2024

A józan ész azt mondja

15 éves kortól (én)

'/> Intelligens, csavargó, mélyen mozgó dráma remek idősebb tizenévesek számára.

PG-13
2013
98 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 12+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 8 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellPhilomenaegy megindító, kecsesen filmezett dráma, amely kissé tinédzserbarát, bár a fiatalabb tizenévesek meglehetősen súlyosnak találhatják a témákat - a tinédzserek terhessége, amely traumatikus tartózkodást eredményez egy apácakolostorban, mély vallási bűntudat, AIDS okozta halál, elhagyás és bűntudat. Számíthat némi káromkodásra, köztük egy 'f - k' - re.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

9 és 14 éves szülő Írta: Ebenezer 2014. szeptember 20 életkor 12+

Mielőtt a feleségemmel megláttuk ezt, azt hittem, hogy aranyos, ésszerűen jó film lesz (főleg Judi Denchet és Steve Coogant ábrázoló plakát alapján ítélve ... Jelentse ezt az értékelést Egy 13, 15 és 18 évnél idősebb szülő Marmoonok írták 2013. december 28 életkor 12+

Nem tudom, miért nem tudnék ennek a filmnek 5 csillagot adni - volna. Édesen vicces, elgondolkodtató. Nyitás a személyes és vallási értékek megvitatására. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 17 éves Írta: BestPicture1996 2013. december 15 életkor 14+

A megrendítő film humorral és szívből jövő drámával rendelkezik

A „Philomena” lényegében egy kétfős film, Coogan és Dench közötti quid-pro-quo dinamikusan íródott, még akkor is, ha a történet (igen, tudom ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: ssavgesamm 2017. március 8 életkor 12+

Megrendítő, szívből jövő, mozgó drámának van humora

Ez a mélyen megindító dráma egy újságíróról szól, aki csatlakozik egy anyához, aki rég elveszett fiát keresi. Az egyik nagyon intenzív jelenet azt mutatja, hogy egy tinédzser birtokot ad ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 8 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A brit köztisztviselő, Martin Sixsmith (Steve Coogan), akit a kormány egy botrány után „lemondott”, amikor sajnos egy volt kollégája, a „járulékos károk” szavává válik, fogalma sincs a továbbiakról. Kacérkodik azzal az ötlettel, hogy írjon egy könyvet az orosz történelemről, de egy vacsorán egy véletlenszerű találkozás egy nővel (Michelle Fairley) visszavezeti az újságíráshoz, korábbi tevékenységéhez. Édesanyja egy PHILOMENA nevű ír nő (Judi Dench). Végül évtizedek után megosztotta a titkát, amelyet évek óta rejteget. Terhes tinédzserként apja elhagyta, hogy kolostorban éljen, ahol semmiért nem dolgozott a mosodában, hogy „kifizesse” az apácákat, mert gondozták (alig), és ahol fiát szült, aki évekkel később engedélye nélkül elvették tőle és örökbe adták egy amerikai családnál. Önmagát meglepve Martin csatlakozik Philomenához fiát keresve.

Van valami jó?

Philomenafantasztikus. Kanyargós, érzelmileg fárasztó és sokatmondóan elmesélt mese az egyik nő hatalmas szívfájdalmáról, kényes témáját katona merészségével, de táncos kegyelmével közelíti meg, egyensúlyozva a keménységet az emberiség annyi reményével. Judi Dench köszönetet mond az ilyen árnyalt, egyenes teljesítményért, mint a címadó főszereplő. Távol marad a maudlintól, és ideges Philomenáját hiteles (és fejlődő) bátorsággal ajándékozza meg, ezt az utat mi teljesen megvásároljuk, mert Dench ábrázolása nem ereszkedik le, és nem is számít a gyorsírásra. Steve Coogan kordában tartja az itt még meglévő aláírási szarkazmust, lehetővé téve Martin elzárkózását, de nem kegyetlen. És amikor veszélyesen közel kerül hozzá, visszahúzza magát, ahogy a tisztességes emberek teszik. (Úgy tűnik, Martinként őt is folyamatosan meglepte a Philomena, ami egy finom, de összetett felfedezés, amelyet el kell készítenie, de ezt jól csinálja.) Együtt hihető rapportban osztoznak, amely a film kibontakozásával növekszik.

Stephen Frears rendező visszaemlékezésekkel mondja el Philomena történetét, és ez eléggé megfontolt és fegyelmezett, hogy ne bosszantsa. (A visszapillantások kockaak lehetnek, amint azt sok film bizonyítja.) Az összecsapás úgy érzi, hogy valaha ennyire rohanó volt, de semmi sem vonja el a figyelmet. Bonyolult egy olyan téma felvétele, amely gazembereit egydimenzióossá teheti, és időnként az itteni gazember-apácák veszélyesen közel állnak a karikatúrához, de Frears lehúzza. És gyönyörűen.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok arról beszélhetnek, hogy Philomena miért tartotta ilyen sokáig a történetét, és miért döntött úgy, hogy évtizedekkel később megosztja. Miért válaszol az apácáknak úgy, ahogy végül választja? Mi a film végső üzenete?
Rávilágít a film olyan valós igazságtalanságokra, amelyekről korábban nem tudott? Mi a véleményed arról, hogy mi történt Philomenával?