Szomszédok 2: Növekvő egyházi társaság
Népszerű a gyerekek körébenA józan ész azt mondja
életkor 17+ (én) Szomszédok , egy kemény R vígjáték, amelyben rengeteg durva poén, erős nyelvezet és szinte megállás nélküli kiskorú szerhasználat (főleg marihuána és sör) szerepel - ezúttal még fiatalabb központi karakterekkel (a sorozatot az elsőéves hallgatók kezdik). Ismét Zac Efron, Seth Rogen és Rose Byrne főszereplésével ez az egyesületi témájú folytatás névlegesen a lányok felhatalmazásának témáját kínálja ... a fiatal nők kemény bulizási jogához (bár anélkül, hogy szexuálisan agresszív testvériségű fiúk zavarnák őket). Számíthat a folyamatos szitkozódásra ('f - k,' s - t, és 'sokkal), ivás, kábítószer-fogyasztás és szexuális beszélgetés, néhány humoros jelenettel a házassági (és a terhesség közepén) szexről, valamint Efron egyik provokatív sztriptízéről, amelyben teljes montyát folytat (de a kamera felvétele hátulról van, tehát csak hamis herék láthatók). Nem pontosanNorma Raevagy Saját Liga , de a film valóban meggyőző kérdéseket vet fel a görög élet kettős mércéjével kapcsolatban, arról, hogy a lányok megérdemlik-e a szórakozást anélkül, hogy biztonságban vagy zaklatásban éreznék magukat, és hogy a „rosszul viselkedő lányok” gondolata miért háborítja fel jobban az embereket, mint a „fiúk fiúk lesznek”.'/> Nagy nevetés és társadalomtudatos témák, de mégis durva, durva.
- R
- 2016
- 92 perc
A szülők azt mondják
életkor 15+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 15+ alapján 15 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
angyal száma 636
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellSzomszédok 2: Növekvő egyházi társaságolyan, mint az első Szomszédok , egy kemény R vígjáték, amelyben rengeteg durva poén, erős nyelvezet és szinte megállás nélküli kiskorú szerhasználat (főleg marihuána és sör) szerepel - ezúttal még fiatalabb központi karakterekkel (a sorozatot az elsőéves hallgatók kezdik). Ismét Zac Efron, Seth Rogen és Rose Byrne főszereplésével ez az egyesületi témájú folytatás névlegesen a lányok felhatalmazásának témáját kínálja ... a fiatal nők kemény bulizási jogához (bár anélkül, hogy szexuálisan agresszív testvériségű fiúk zavarnák őket). Számíthat a folyamatos szitkozódásra ('f - k,' s - t, és 'sokkal), ivás, kábítószer-fogyasztás és szexuális beszélgetés, néhány humoros jelenettel a házassági (és a terhesség közepén) szexről, valamint Efron egyik provokatív sztriptízéről, amelyben teljes montyát folytat (de a kamera felvétele hátulról van, tehát csak hamis herék láthatók). Nem pontosanNorma Raevagy Saját Liga , de a film valóban meggyőző kérdéseket vet fel a görög élet kettős mércéjével kapcsolatban, arról, hogy a lányok megérdemlik-e a szórakozást anélkül, hogy biztonságban vagy zaklatásban éreznék magukat, és hogy a „rosszul viselkedő lányok” gondolata miért háborítja fel jobban az embereket, mint a „fiúk fiúk lesznek”.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Láttam a pótkocsit, és azt mondták, hogy az első szó nem gyerekeknek szól Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: TeancumSheridan 2020. április 17 életkor 18+
Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Gyerek, 12 éves 2021. április 27 életkor 18+Vulgáris vígjáték felnőtteknek.
Ez a film érettebb lesz, ha a szomszédok LÁNYOK. Az első filmhez hasonlóan extrém nyelvezetű és szexuális tartalmú. És több iszik, mint ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: ia1746 2020. június 18 életkor 16+Vidám és vidám, sokkal jobb, mint az első
A Szomszédok 2: A Sorority Rising egy vidám vígjáték, és sokkal viccesebb, mint az első rendben lévő film. Ebben a filmben főszereplőink, Mac és Kelly új ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 15 gyerek vélemény .
hogyan veheti rá a volt barátját, hogy vissza akarjon
Mi a sztori?
SZOMSZÉDOK 2: A SORORITY RISING pár évvel később nyílik meg az eredeti , Mac (Seth Rogen) és Kelly (Rose Byrne) Radner megtudva, hogy a második babát várják, és piacra dobják a házukat. Csak annyit kell tenniük, hogy megvárják a 30 napos letéti letétet az új tulajdonosok bezárásáig. Sajnos a szomszédban lévő nyolc hálószobás házat hamarosan bérbe adja az elsőéves hallgatók egy csoportja, akik megalapítják saját társulatukat, a Kappa Nu-t, így saját bulikat rendezhetnek anélkül, hogy úgy éreznék, hogy egy testvériségi tesó csak szexuális zaklatásra vár. őket. Shelby (Chloe Grace Moretz), Beth (Kiersey Clemons) és Nora (Beanie Feldstein, Jonah Hill kinéző húga) vezetésével a Kappa Nus sok káoszt okoz a Radnereknek, főleg, hogy mentoruk nem más, mint Teddy (Zac Efron), aki visszatért, hogy irányítsa a társaságot a nyereséges bulizás módjain. De amikor a nővérek megszabadulnak az „Old Person” Teddy-től, az oldalt vált, és úgy dönt, hogy korábbi ellenfeleinek segít abban, hogy a lányok megakadályozzák a házuk eladásának tönkretételét.
Van valami jó?
Társadalmi tudatosságú poénjai ellenére ez a hihetetlenül durva folytatás nem annyira emlékezetes, mint az eredeti, de a színészek vitathatatlanul nagyon jól érzik magukat kipróbált és igaz gyomnövényekkel és szexuális humorukkal. Efron ismét a dögös, de tanácstalan-felnőtt felnőtt Teddy-ként ragyog, aki már korán rájön, hogy az egyetlen dolog, amiben igazán jó, az egy párt tervez. Hála istennek, a forgatókönyvírók úgy döntöttek, hogy elég időssé teszi őt, hogy az egyházi lányok értékeljék a vonzerejét anélkül, hogy vele akarnának lenni, mert ez mindenféle tévedés lett volna egy olyan komédiában, amely a nők felhatalmazásáról szól. Moretz, Clemons és Feldstein egyaránt elég szimpatikus fickók, akik elkerülik a kialakult egyházi társaságokat saját szórakozásuk érdekében - a 18 éves fiatal nők menedéke, hogy öltözködjenek úgy, ahogy vannak (pulcsik és pizsama nadrágok!), És mindenféle bulizás nélkül leering srácok próbálnak szexelni velük.
Lényegében ez mind kissé pozitív üzenet - legalábbis az a rész, amely a szexuális erőszak elleni fellépésről szól. De a SZOMSZÉDOK 2 végül úgy tűnik, hogy inkább a 'pártjogról' szól, mint arról a jogról, hogy fiatal, részeg férfiak ne zaklassák őket. És bár a szülők elborzadhatnak az egyházi lányok illegális kiskorú tréfáitól, valószínűleg nevetni fognak a Radnereken, amikor megpróbálják szülni erős akaratú kisgyermeküket, aki inkább az anyja szexjátékával játszik (amelyet hercegnőnek öltöztet). ) ahelyett, hogy az anyját és az apját hallgatta volna. A Radner jó humorú szülői kudarcai relatíve (kivéve talán a szex-játék dolgát) és buták, ahogyan képtelenek megérteni a „letéti” kifejezés összetettségét is. De Teddy otthonérzetének, barátságának és értékének szükségessége adja ennek a filmnek a szívét minden durva poén alatt. Teddy tudja, hogy gyönyörű, de ahogy a legjobb barátai eljegyzik magukat, vagy folytatják a karrierjüket, ő ugyanolyan elveszett és elárasztott, mint az egyházi nővérek. Teddy újonnan kibékült barátsága a Radnerekkel meglepően édes, és világos, hogy mennyi furcsa páros kémia osztozik Efron és Rogen között, mint például a haverjaik Hill és Channing Tatum 21 Jump Street .
Nancy rajzolt és a rejtett lépcsőház
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek arról, hogyanSzomszédok 2az ivást és a drogfogyasztást ábrázolja. Dicsőítik őket? Milyen következményekkel jár, ha vannak ilyenek? Miért számít ez?
Pozitívak-e a film női szerepvállalási témái? A Kappa Nusok maguknak akarnak bulikat szervezni, nem a testvériségi srácok körében népszerűek, de feminista álláspontjuk a bulizásról szól. Milyen üzenetet küld ez a lányoknak, akik látják a filmet?
A folytatás szereplői közül sok fiatalabb (elsőéves hallgató), mint az előző filmé. A filmben bemutatott kockázatos viselkedés veszélyesebb, mert a lányok egyértelműen kiskorúak? Mi lenne azzal, hogy inkább lányok, mint fiúk? Van-e nemi alapú kettős mérce?
Mik a film üzenetei a generációs megosztottságról, és hogy a „fiatal” és az „öreg” között csak néhány év lehet a különbség? Hihető-e, amikor / hogyan használják a lányok a közösségi médiát (Snapchat, YouTube, sms) a kommunikációhoz? Hogyan tudják a felnőttek lépést tartani a tinik által használt médiával?
A film részletei
- A színházakban: 2016. május 20
- DVD-n vagy streaming: 2016. szeptember 20
- Öntvény: Zac Efron, Rose Byrne, Seth Rogen, Chloe Grace Moretz
- rendező: Nicholas Stoller
- Stúdió: Universal Pictures
- Műfaj: Vígjáték
- Futási idő: 92 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: durva szexuális tartalom, ideértve a rövid grafikai meztelenséget, az egész nyelvet, a kábítószer-használatot és a tinédzserek partiját
- Utolsó frissítés: 2020. november 11