gov-civil-vilareal.ptNational Lampoon's Van Wilder 2: Taj emelkedése
A józan ész azt mondja
életkor 18+ (én) Béna, borzalmas folytatás még az elsőnél is rosszabb.- R
- 2006
- 95 perc
A szülők azt mondják
életkor 13+ alapjánA gyerekek azt mondják
Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy a szex, a nyelv és az általános durvaság szempontjából ez az egyik legrosszabb film, amit valaha készítettek ... éppen ezért valószínűleg sok tizenéves szeretné látni. A vígjáték nagy része a szexuális párbeszéd és a viccek körül forog (a szexuális kapcsolat, orális szex stb. Kapcsán), valamint a részleges meztelenség körül (férfi feneke és női melle). A rengeteg bulizás, felelőtlenség és mindenre kiterjedő rossz magatartás ezt tetézi.
a gumball kortáblázat csodálatos világa
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Van Wilder 2: A Taj emelkedése viszonylag megegyezik az első Van Wilderrel, csak ezúttal Van Wildert helyettesítette Taj. Egyszerűen fogalmazva, ha ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: topgun026 2008. április 9 életkor szerint nincs besorolva Ez a film szar. Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
meddig tart Mary Poppins visszatér filmGyerek, 12 éves 2008. április 9 életkor szerint nincs besorolva
kaki
utálom Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: smileymiley 2008. április 9 életkor szerint nincs besorolvaBOOOOO !!!
Utálom ezt a filmet !!!!!! Ez a gyermekek számára valójában nem megfelelő. Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Az őrült egyetemi bohóckodás a Van Wilder sorozat második nyers, szexekkel teli filmjében folytatódik. Ban,-ben első film , Ryan Reynolds a Coolidge College egyik népszerű hallgatóját játszotta, aki úgy döntött, hogy hét év után egyetemi hallgatóként asszisztensre van szüksége. Tehát Taj (Kal Penn), egy cserediák segítségét kérte, akinek a szüzességének elvesztése volt a célja. Ketten hamar a legjobb haverok lettek, lógtak és buliztak. Ezúttal Taj a tó felé veszi az irányt, remélve, hogy tovább tanulmányozza az angliai rangos Camden Egyetemen. Ehelyett sznob, feszes britek veszik körül. Célja az életben, hogy fellazítsa őket.
Van valami jó?
Amint azt a cselekményleírásból elképzelheti, a film sok valószínűtlen és rosszul forgatókönyvű helyzetet foglal magában, beleértve az egyetemi bulizást, ivást, szexet és durva humort. Taj és más diákok között is kialakul a versengés.
Mi tehát a nagy probléma? Először is, Van Wilder még ebben a filmben sem szerepel, miért nevezzük el VAN WILDER 2-nek (válasz: hogy a marketing emberek munkáját ennyire megkönnyítsük)? Másodszor, ez sértő, hülyeség és teljesen értelmetlen. Harmadik - ó, sebaj. Csak hagyja ki ezt a filmet, és győződjön meg róla, hogy gyermekeisohaNézd.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok arról beszélhetnek, hogy miért készülnek folyamatosan az ilyen filmek. Mi vonzza az ilyen karaktereket, és milyen durva, túllépő viselkedésük van? Mi történne a való életben olyan emberekkel, akik ilyesmiket művelnek? Milyen üzeneteket küld a film az egyetemi életről? A tizenévesek elvárják, hogy az egyetem olyan legyen, mint a filmekben? Mit gondolsz, miért hívják a filmet?Van Wilder 2ha Van Wilder karaktere nincs is benne? Hogyan működik a címben szereplő „Van Wilder” marketing / reklám gyorsírásként?
A film részletei
- A színházakban: 2006. november 30
- DVD-n vagy streaming: 2007. március 27
- Öntvény: Daniel Percival, Kal Penn, Lauren Cohan
- rendező: Halál Nathan
- Stúdió: MGM / UA
- Műfaj: Vígjáték
- Futási idő: 95 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: terjedő durva szexuális tartalom, némi meztelenség és nyelvezet.
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21
