gov-civil-vilareal.ptII. Fenyegető társaság
A józan ész azt mondja
életkor 17+ (én) A 90-es évek intenzív filmje az elnyomásról erőszakot, kábítószert tartalmaz.- R
- 1993
- 98 perc
A szülők azt mondják
életkor 17+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 16+ alapján 4 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellII. Fenyegető társaságegy sivár, erőszakos, expletív infúziós 1993-as portré a fiatal fekete férfiak homályos kilátásairól, akik megpróbálnak elmenekülni a gettóból és felülemelkedni az őket odarakó rasszizmuson. Az üzenet az, hogy sok szempontból a fiatal fekete férfiak komor kimenetelét, magas gyilkossági arányát és magas bebörtönzési arányát bizonyos értelemben egy társadalmi rendszer határozza meg, amelynek célja, hogy megakadályozza őket a sikerekben, sajnos, még mindig relevánsak. Az itt ábrázolt világ szinte maradéktalanul gyengéd, meleg és gondoskodó, néhány tartós hűség kivételével. Olyan helyzetekre számíthat, amelyekben az erőszak még a kis bosszúságokra is automatikusan túlreagál, amikor a barátok fegyvereket húznak egymásra, a srácokat pedig azért lőik le, mert rossz helyen vannak rossz időben. A kulcsszereplők a kábítószer-kereskedők. A tiltott drogok elkészítése látható. A szereplők alkoholt fogyasztanak, marihuánát és cigarettát szívnak. A nyelv magában foglalja az „f - k” és az „N” szó, valamint az „s - t”, „p --- y” és „d - k” több száz felhasználását. Egy 5 éves gyereknek fegyvert nyújtanak. A férfiak folyamatosan becsmérlik egymást azzal, hogy olyan szavaknak hívják egymást, amelyek negatívan utalnak a nőkre, beleértve a „szukát” és a „ho” -t. A szex magában foglalja. Egy férfit azzal vádolnak, hogy terhes lett egy lány, ami szerinte lehetetlen, mivel óvszert viselt. A várandós lányt megdöbbenti, hogy az apa nem akar részt venni a segítésében. Ez a film nem megfelelő a gyermekek számára, és sok idősebb tizenéves számára nehéz lehet megnézni.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
A Menace II Society nagyon jó film, de nem kisgyerekeknek szól. A film a Los Angeles-i Watts negyedben játszódik a 90-es évek elején. Fegyverek ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Bryan O 2019. október 11 életkor 17+ Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 14 éves Írta: JK5906 2021. április 18 életkor 17+ Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: Kurocity 2020. június 7 életkor 12+ Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 4 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
A MENACE II TÁRSADALOM nyílik, amikor két dühös fekete fiú, O-Dog (Larenz Tate) és Caine (Tyrin Turner) verbálisan bántalmazzák az italboltok tulajdonosait, miközben sört keresnek. A történelem egyértelműen színesíti a találkozást: A tulajdonosokat valószínűleg korábban kirabolták, és a fiatalokat valószínűleg már korábban is úgy bántak, mint a potenciális bűnözőket. Fékeznek, amikor az egyik tulajdonos figyeli, hogy nem lopnak. A felderítő szavakat elárasztva a fiúk fizetnek és indulni kezdenek, de egy utolsó megjegyzés elárulja O-Dogot, aki dühében meggyilkolja mindkét tulajdonosát, megragadja a bűncselekményről készült videofelvételt, ellopja a készpénzt, az egyiküket jó intézkedésként megrúgja, és fut ki, ahogy Caine figyeli. Caine elbeszélése ezután megmagyarázza, hogy saját szülei nem voltak ideálisak: egy heroinfüggő anya és egy gyilkos kábítószer-kereskedő apa (Samuel L. Jackson cameója), akik mást nem tanítottak meg arra, mint arra, hogyan dolgozzanak fel utcai drogokat gyerekkorában. A nagyszülők arra figyelmeztetik Caine-t, hogy változtasson módján. Egy nő arra biztatja, hogy hagyja el vele a várost, és kezdje újra. Egy muszlim barát prédikál a békéről, és egy barátja apja azt sugallja, hogy van jobb módszer, de Cainet olyan társak veszik körül, akik a düh és az erőszak útját választották, és ő úgy dönt, hogy jobb ösztönei helyett ezeket követi.
Van valami jó?
Ez egy jól elkészített, rendkívül zavaró film. Vizsgálja a szisztémás rasszizmus, a szisztematikus gazdasági elnyomás, a kábítószer-kereskedelem és az ebből fakadó nihilizmus és erőszak kultúrája által létrehozott amerikai városi disztópiát, amely áthatja az alacsonyabb jövedelmű fekete városrészeket. Az akkori erőszak úgy alakult ki, hogy a rendőrség tisztességtelenül megcélozta (és továbbra is megcélozza) a fekete fiatalokat, de a film azt sugallja, hogy az erőszakot nehéz ellenőrizni. Amikor az első ösztönünk az, hogy ököl és fegyver segítségével rendezzük az ellenséges konfliktusokat, valószínűleg barátainkkal is ugyanezeket a stratégiákat alkalmazzuk. Hamarosan eltűnik a gyengédség és az empátia, ami arra utal, hogy az emberiség biztosan követni fogja.II. Fenyegető társaságnyilvánvaló, hogy a feketékkel szembeni társadalmi igazságtalanság már régóta a kezdeményező probléma, de rendíthetetlen abban a meggyőződésben, hogy mindig vannak döntéseink az egyenlőtlenség elleni küzdelemről.
Kisebb gyengeségek közé tartozik, amikor Allen és Albert Hughes rendezők kissé túl kiszámíthatóan jelzik, hogy mi következik, például amikor a Pofák- mint a filmzene megelőzi a mészárlást, és bizonyára a szerencsétlen „Caine” névre borított karakter jövője nem lesz túl fényes. Mindazonáltal a filmkészítők mesteri lépésről lépésre készítettek egy alapot arról, hogy mit nem szabad és hogyan nem lenni, ami még mindig igazságtól cseng.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek arról, hogy kevesen próbálják Cainet a tisztesség felé terelniII. Fenyegető társaság. Mit gondol, miért tűnik fontosabbnak a kortárs nyomása, mint a helyes cselekedet Caine érdekében?
Hogyan tönkreteheti a rossz döntéseket az élet korai szakaszában az ember esélye arra, hogy később jó döntéseket hozzon? Milyen példák vannak a filmben?
Szerinted ez a '90 -es évekbeli film ma is aktuális? Miért vagy miért nem?
A film részletei
- A színházakban: 1993. május 26
- DVD-n vagy streaming: 2009. szeptember 8
- Öntvény: Larenz Tate, Tyrin Turner, Jada Pinkett Smith, Charles S. Dutton, Samuel L. Jackson
- Igazgatók: Albert Hughes, Allen Hughes
- Stúdió: Warner Brothers
- Műfaj: Dráma
- Futási idő: 98 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: erős véres erőszakért, drogfogyasztásért és elterjedt nyelvért
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20
