Movie Rewievs

London elesett

2026

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Olümposz elesett . Az első filmhez hasonlóan rengeteg erőszak jellemzi; sok valós tereptárgyat ábrázolnak megsemmisítve, és számtalan ártatlan szemlélőt ölnek meg. A jó srác sok rosszfiút lő, szúr és megöl, következmény és megbánás nélkül. A nézők rémes halálokat és rengeteg vért, valamint robbanásokat fognak látni. A nyelv is erős, sokféle f-k, s-t stb. Az anyaghasználat és a szex nem igazán kérdés. Az erőszakos súlyos testi sértés közepette a hazaszeretetről és a semmittevésről, semmittevésről szóló üzenetek szólnak.

'/> A csalódást keltő folytatás élettelen, erőszakos és nyomasztó.

R
2016
99 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 17 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellLondon elesetta 2013-as évek folytatása Olümposz elesett . Az első filmhez hasonlóan rengeteg erőszak jellemzi; sok valós tereptárgyat ábrázolnak megsemmisítve, és számtalan ártatlan szemlélőt ölnek meg. A jó srác sok rosszfiút lő, szúr és megöl, következmény és megbánás nélkül. A nézők rémes halálokat és rengeteg vért, valamint robbanásokat fognak látni. A nyelv is erős, sokféle f-k, s-t stb. Az anyaghasználat és a szex nem igazán kérdés. Az erőszakos súlyos testi sértés közepette a hazaszeretetről és a semmittevésről, semmittevésről szóló üzenetek szólnak.

hát nem romantikus józan ész média

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: az igazság tanulója 2016. március 27 15 éves kortól

Elmentem erre a filmre apámmal, unclr-vel és az unokatestvéremmel, akit pumpáltam, és otthagytam, csodálatos volt. igen volt önkéntes, de a gyerekek látták a legrosszabbul, de kimondják az f szót 37 alkalommal ... Jelentse ezt az értékelést Egy 13 éves gyermek szülője Írta: Sam A. 2018. július 17 életkor 13+

Sok harc, lövöldözés, robbanás. Vry vonzó az érett tizenévesek és néhány preteens Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 11 éves 2021. február 12 életkor 12+

Nem olyan jó, mint az eredeti

Tetszik ez a film, de nem olyan jó, mint az olympus esett. nagyon erőszakos és rengeteg nyelvvel rendelkezik. Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: Box1 2021. január 21 életkor 18+

Csak érett felnőtteknek !!

Én és a családom ezt néztük, és csalódtak. Végül kidobtuk a DVD-t. Nagyon erőszakos, csak érett felnőtteknek szól. Gyenge történet. Ha keres ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 17 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A LONDON-ban BUKOTT Mike Banning (Gerard Butler) titkosszolgálati ügynök a nyugdíjba vonuláson gondolkodik, főleg, hogy felesége (Radha Mitchell) gyereke előtt áll. De mielőtt Mike visszafordulhatna a jelvényén, Anglia miniszterelnöke váratlanul meghal, és a világ minden tájáról érkező vezetőket meghívják Londonba temetésre - köztük Asher amerikai elnököt (Aaron Eckhart). Mike nagyon kevés felkészüléssel kíséri az elnököt a tóban, és miután odaértek, egy terrorista egy teljes támadást indít megtorlásul egy két évvel korábbi amerikai dróncsapás miatt, amely megölte a terrorista családját. Mike összegyűjti az elnököt, és kiszellőzteti a város utcáin, de rendőröknek álcázott rosszfiúkkal és katonai személyzettel kiben bízhat meg? És megállíthatja-e a gonosz főtervet?

Van valami jó?

Aki folytatásra szólított fel Olümposz elesett vigyáznia kellett volna arra, amit kívántak; ez a folytatás szégyentelenül kölcsönöz sok cselekvési klasszikusból, és élettelen és homályos lesz.London elesettérdekes, ha annyi világvezető összegyűjtésének logisztikáját mutatja be egy helyre, de ez a sorrend gyorsan agytompító káoszává válik. A rendező, Babak Najafi pedig legalább egy lenyűgöző, 60 másodperces követési felvételt használ, de ez még mindig körülbelül 90 unalmas percet hagy maga után.

Butler nem Harrison Ford vagy Bruce Willis; nem tudja kezelni a forgatókönyv által kapott döcögős vicceket. Más, az Oscar-díjra jelölt színészek még kevesebb párbeszédet folytatnak, és ennek nagy része kényszerű és nehézkes. Nincs kivel kapcsolatba lépni. A cselekvés nagy része vagy fejletlen, vagy véletlenre támaszkodik. És ami még rosszabb, a film depressziósnak és bűnösnek érezheti Önt, és elgondolkodhat azon, vajon manapság a nagyszabású terrortámadásokról szóló filmeket szabad-e slam-bang szórakozásként forgalmazni?

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekLondon elesetterőszak. Izgalmas vagy zavaró? Mi a különbség? Mi a médiaerőszak hatása a gyerekekre?
valamikor hollywoodi józan ész médiában
A filmben a terroristák valóságos várost robbantanak fel, és megölik az ártatlan szemlélőket és a világ vezetőit is. Hogyan vélekedik arról az elképzelésről, hogy egy rémisztő helyzetből szórakozást készítsen? Felkavaró? Milyen érzelmeket érzett még?
A film végén az alelnök beszéde a semmittevés helyett a részvételt javasolja. Egyetértesz vagy nem? Milyen egyéb tényezők lehetnek érintettek?
Hogyan viszonyul a film az előző bejegyzéshez,Olümposz elesett? Melyiket szereted jobban, és miért?