Movie Rewievs

Elrabolta Heineken urat

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) A tényeken alapuló thrillernek nincs szikrája; némi erőszak, nyelv.

R
2015.
95 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellElrabolta Heineken urategy thriller, amely Freddy Heineken sörkirály valóságos elrablásán alapul 1983-ban Hollandiában. De eltekintve az igaz történet szempontjától és Anthony Hopkins (mint Heineken) jó teljesítményétől, a film nem túl izgalmas vagy vonzó, és valószínűleg kevés tinédzsert fog érdekelni. Van némi erőszak (fegyvereket lőnek ki, az autók üldöznek és lezuhannak, és vannak verekedések, ütések és lökések), valamint általános feszültség, szorongás és viták vannak. A nyelv nagyon erős, az „f - k” többszörös használatával, valamint az „s - t” és „p --- y” sokféle használatával rendelkezik. A karakterek gyakran isznak és cigarettáznak, általában társadalmi körülmények között vagy háttérbe szorítva. Egy rövid jelenet egy szexboltban játszódik (a férfi hivatalnok flörtöl az egyik sráccal).

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Mi a sztori?

1983-ban Hollandiában öt barát, Cor Van Hout (Jim Sturgess) és Willem Holleeder (Sam Worthington) hamarosan sógorai vezetésével megpróbálnak törvényes banki hitelt szerezni vállalkozás indításához, de elutasítják őket. Jelentős bevételi forrást keresve az ország leggazdagabb emberének, Freddy Heinekennek (Anthony Hopkins) sörkirálynak elrabolására és hatalmas váltságdíjat követelnek. Aprólékos tervezés után levonják az állást, megragadják Heinekent és sofőrjét, és megelégednek azzal, hogy megvárják a pénz bejövetelét. De telnek a hetek, és az idegek egyre jobban kopnak. Végül jön a kifizetés, és ez hatalmas; de megúszhatják és továbbra is barátok maradhatnak?

Van valami jó?

Ebben a filmben nincs igazi feszültség. Daniel Alfredson, aki a svéd sláger második és harmadik filmjét rendezteLány a sárkány tetoválássaltrilógia,A lány, aki tűzzel játszottésA lány, aki a Hornet fészkét rúgta, ismernie kell a komplex bűnügyi filmeket - de annak ellenére, hogy az igazság gyakran furcsább, mint a fikció, a KIDNAPPING MR. A HEINEKEN nem szikrázik életre. Tudjuk, hogy ebben az esetben a valaha volt legmagasabb váltságdíjat kellett fizetni, így sejthetjük, mi a történet eredménye.

Ez, ráadásul az emberrablás részletei nem annyira diósak vagy olyan ötletesek, mint egy fantasztikus film lehetett. A tíz óra akkor következik be, amikor az emberrablók rájönnek, hogy a váltságdíjat másolaton hagyták; lekérik, és minden rendben van. A karakterek soha nem érzik magukat életben, és abban sem vagyunk biztosak, hogy honnan ismerik egymást. Szerepeikben Sturgess és Worthington csak közepes teljesítményt tud nyújtani. De Hopkins rövid beszélgetésekkel szórakoztatja a csevegő áldozatot.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekElrabolta Heineken uraterőszak. Szükséges a történethez? Csodálják-e a karaktereket, hogy elkerüljék az erőszakot, amikor csak tehetik?
Úgy tűnik, hogy a Heineken valóságos példakép, saját készítésű milliárdos? Van bölcsessége megosztani? A terméke (sör) befolyásolja, hogy ki ő?
Egyetért azzal az elképzeléssel, hogy lehet gazdag barátokkal vagy gazdag pénzzel, de nem mindkettővel? Hogyan vagy miért?