• Sikertörténetek

Jó jel, ha az exed válaszol az üzeneteidre?

• 2024

Ma arról fogunk beszélni, hogy jó jel-e, hogy az ex válaszol az üzeneteire.

A válasz nagyon egyszerű, általános ökölszabály szerint, ha az exed válaszol az üzeneteidre, az jó jel. Azonban csak azért, mert válaszolnak, nem feltétlenül jelenti azt, hogy vissza akarnak kapni.

Itt a dolgok meglehetősen bonyolulttá válnak. Szóval, a bonyodalmak tisztázása érdekében arra jutottam, hogy mélyen elmerülhetnénk az SMS-ezés művészetében, és nyíltan megbeszélhetnénk, hogyan néz ki általában egy érdeklődő volt, aki sms-eket ír.

Szóval, itt van, amit szeretnék kitérni.

• Egy pillantás a három lehetséges válaszre
• Az 50/50 szabály
• Jelen van az árapály-elmélet?

Kezdjük!

Egy pillantás a három lehetséges válaszre

Tehát az első kézenfekvő kiindulópont, ha megpróbálod kideríteni, hogy egy ex válasza jó jel-e, az az, hogy egyszerűen megnézed, hogyan reagálnak, amikor valóban válaszolnak.

gyógyító kristályok szűznek

Elég alapvetően hangzik, igaz?

Nos, néha az alapokhoz való visszatérés a legmeghatározóbb dolog, amit tehet.

Technikailag csak három lehetséges „szöveges választ” kaphat, amikor üzenetet küld egy exének.

1. Pozitív
2. Negatív
3. Semleges

Mélyen beszélek ezekről a válaszokról, valamint a rettegett nem válaszról szöveges útmutató ezért arra biztatlak, hogy nézd meg, ha még nem tetted meg.

Ennek ellenére adok egy gyors gyorstanfolyamot.

Pozitív válasz: Bármilyen típusú válasznak tekinthető, amikor az exed eljegyzésnek tűnik. Ahol folytatni akarják a beszélgetést.

Íme egy példa arra, hogyan néz ki ez egy igazi extől (a privát Facebook-támogatási csoportunkból)

Ez az ügyfél használta a tipikus leányzónkat bajba jutott (nagyon okos módon, hozzáteszem.) Lényegében annak ellenére, hogy tanácsot kért exeitől egy „biztonsági kérdésben”. Amire az exe küld egy linket egy adott kamerára. Nos, ha az interakció itt megállt volna, akkor semleges interakciónak tekintettem volna.

Azonban végigmegy ezen az egész magyarázaton, hogy miért nincs tagsági csomag, és hogyan érheti el őket a telefonján keresztül.

Ez érdeklődést mutat a problémája iránt.

Ezért ez egy pozitív válasz.

Negatív válasz: Bármilyen típusú interakció, ahol az exed durva vagy „szukás” hozzád. Néha odáig is eljuthatnak, hogy azt mondják, ne beszélj velük.

Íme egy tökéletes példa erre,

Nem jó. Kifejezetten olyat választottam, ami nem volt túl gonosz, de a privát facebook csoportunkban turkálva rájöttem, hogy sok ex elég durva.

És akkor természetesen megvan a semleges válasz.

Semleges válasz: Egyfajta interakció, amikor az ex válaszol, de lehetetlen megmondani, hogy érdekli-e vagy sem. Általában az egyszavas szöveges üzenetek gyakoriak itt.

Ismét kilépve Facebook csoportunkból,

Talán ez a legjobb példa az általam bemutatott három közül. Nézze meg, hogyan próbál ügyfelünk állandóan kapcsolatba lépni az exével, de egyszerűen nem adja meg magát.

Válaszol a kérdéseire, de nincsenek befektetve.

éhség játékok gúnyjay 2. rész film

Ő csak közvetlen. Szigorúan üzletszerűen.

Szóval, mi a történet morálja itt?

Nos, nem kell egy zseni ahhoz, hogy rájöjjön, ha egy ex pozitívan reagál az üzeneteire, az általában jó jel. Nos, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy vissza akarnak kapni.

Általában az üzenetküldés során olyan következetes mintákat keres, amelyek pozitív módon épülnek fel.

Szóval, milyen egyéb jelei vannak annak, ha a szövegeidre reagálnak, ez jó jel?

Az 50/50 arányú felosztás

Vessen egy pillantást erre a grafikára,

Ezt SMS-ezési aránynak nevezik, és sokatmondó dolog lehet, ha megvizsgáljuk, hogy meghatározzuk az exének a beszélgetésbe való befektetését.

Működése egyszerű.

Minden elküldött szöveghez azt szeretné, hogy volt partnere küldjön egy saját szöveget.

Ez a cél, amire mindig lőünk.

Néha azonban minden elküldött szövegnél nem a sajátjukat küldik, vagy az ellenkezője igaz lehet. Minden elküldött szöveghez küldhetnek kettőt vagy hármat is.

Lehet, hogy nevetségesnek tűnik ezt nyomon követni, de meg fog lepődni, milyen sokatmondó ez egy volt lelkiállapotnak. Valójában sok ügyfelünk saját maga is feltérképezi.

Ezt a privát facebook-csoportunk egyik ügyfelétől vettük, aki feltérképezett minden sms-t, amelyet az exével folytatott. Nézd meg, milyen részletbe ment bele.

• Dátum
• Idő
• Szövegek tőle
• Szövegek tőle
• Összes szöveg a cserében
• Kezdeményező
• Véget ér
• Beszélgetési médium
• Képek elküldve
• Téma
• Válasz

Mindezek a látszólag jelentéktelen dolgok számítanak, ha madártávlatból nézel, és valójában ez a legnagyobb lecke, amit megtanultam, mióta elindítom ezt az oldalt.

Minél több adattal kell dolgoznia, annál jobb.

Lesznek olyan puristák, akik amellett érvelnek, hogy hagyd, hogy a dolgok természetesen alakuljanak ki, és hogy a beszélgetések ilyen feltérképezése nem „szerelem”.

Az én érvem az lenne, hogy térképezés nélkül nem igazán lehet megnézni, hogy működik-e a „dagályelmélet”.

Jelen van az árapály-elmélet?

Tehát a Tide Theory egy olyan koncepció, amelyet a webhelyek történetének legelején találtam ki, és ez az egyetlen stratégia, amely működésünk évtizede alatt nem igazán változott.

Mi az?

Nos, először menjünk a név eredetére.

Volt már valaha strandon apálytól dagályig?

Mutassuk meg először vizuálisan a szélsőségeket,

404 angyal szám jelentése

Ha valaki azt nézné, hogyan megy át az óceán apálya apályról dagályra, az egy olyan fokozatos folyamat lenne, amely olyan finoman megy végbe, hogy nem igazán lenne tudatában.

Abban reménykedünk, hogy hasonló folyamat fog kibontakozni, amikor szöveges üzenetet küld az exének.

• Lassan, de biztosan növekszik a szövegek gyakorisága
• Lassan, de biztosan komolyabbá válik a témák intenzitása
• Míg végül az exed személyesen akar látni

Ez a cél.

Hasonló módon működik a tőzsdén történő keverés is.

hogyan működnek a grabovoi számok

Használjuk az ügyfelem fenti grafikáját, aki felvázolta a dolgokat, és nézzük meg, lát-e dagályelméleti hatást.

Szóval, minket csak a diagramjának ez a része érdekel,

Tehát megspórolok egy csomó munkát, és ezt egy vonaldiagramba helyezem.

Tehát az első dolog, amit itt felvázolok, az az, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetések. Figyeld meg, hogyan emelkednek a csúcsok.

De mint az árapály. Kialszik, majd visszajön.

Ez jó jel.

A második dolog, amit szeretnék megnézni, hogy hány nap telik el a beszélgetések között.

• 1 nap
• 3 nap
• 2 nap
• 1 nap
• 1 nap
• 1 nap
• 1 nap
• 1 nap
• 4 nap
• 1 nap
• 1 nap
• 2 nap
• 3 nap
• 5 nap
• 1 nap

Amit itt keresünk, az a beszélgetések gyakorisága, és ezt biztosan láthatjuk. Nézd azt az egynapos füzért ott a közepén.

De érdekes módon úgy tűnik, hogy a diagram végén több idő telik el, mire újra beszélnek.

Ez akkor is megtörténik, amikor úgy tűnik, hogy a leghosszabb beszélgetéseket folytatja az exével, ezért úgy gondolom, hogy ez egy kicsit az elkerülő aspektusból fakad, és hogy időt ad neki, ami jó.

Íme, a lényeg. A dolgok feltérképezése hozzáférést biztosít a mintákhoz. Láthatod, hogy állsz. Kijavíthatod a hibákat.

Adhat egy kis teret az exének, hogy kijöjjön a dagály, majd visszamenjen.

A diagram a király.

És elegendő pozitív fejlemény esetén biztosan meg tudja mondani, hogy jó jel-e, ha válaszolnak neked.