Movie Rewievs

Pofák: A bosszú

2024

A józan ész azt mondja

életkor 13+ (én)

'/> Unalmas és felesleges folytatás; néhány cápa támadás.

PG-13
1987
91 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 9+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 11+ alapján 10 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

a hierophant tarot szerelem

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellPofák: A bosszúaz állkapcsok negyedik filmje sorozat, 1987-ben jelent meg. Ez az eredetiPofáka film nem volt: unalmas, értelmetlen és minden szempontból elképesztően rossz. Vannak cápatámadások - egy rendőr elveszíti a karját, mielőtt egy cápa halálra harapná, egy nőt, aki gyermekekkel osztozik egy flotációs eszközön, megtámadják és megölik - de ezek kevés és nagyon messze vannak, mivel a filmkészítők inkább többet költenének ideje megismerni a karaktereket (az eredeti eredeti karakter Roy Scheider karakterének felesége maradt meg), amint új életükhöz alkalmazkodnak a Bahama-szigeteken, nem pedig Új-Anglia partjainál. Időnként enyhe trágár szavakra számíthat, beleértve a 's-t', és némi ivást. Összességében ez még egy példa egy film franchise-ra, amely örömmel viselte, mivel minden következő film rosszabb volt, mint az azt megelőző.

készítsd el vagy törd meg az értékeléseket

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Sophia C. 2018. január 1 kor 9+

UGH! Ez a film szörnyű. A cápa olyan hamisnak tűnik, hogy nem is fogok annyi időt tölteni a felülvizsgálattal. Csak ezt mondom:

Esküszöm: igen, ott ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: baconwiggy 2020. október 8 életkor 7+

Borzalmas folytatás. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 11 éves 2021. február 7 életkor 8+

Legalább jobb, mint az állkapcsok 3

Ez a film jó, de a cápa annyira hamisnak tűnik. ebben a filmben semmi igazán nem megfelelő a gyerekek számára. Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: 3-2 -1_movie értékelés 2021. január 6 11+ életkor

Tényleg nem olyan rossz, mint mindenki csinálja.

Igen, oké, ez nem a legjobb film, de még mindig rendben van a cselekmény vonala, és ha egy cápa támadás film, amit keresel, akkor ez meg fog valósulni. Biztos, hogy nem olyan ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 10 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Az Amity karácsonyi szezonja van, és Sean Brody a rendőrség tisztjeként töltötte be néhai apja cipőjét. De amikor rutinos ügyet intéz a kikötőbe, egy nagy fehér cápa támadja meg és megöli. A fia temetését követően Ellen Brody (Lorraine Gary), akit egy életen át tartó cápatámadások sebeztek meg, úgy dönt, hogy már nem élhet Amityben, és néhai fia feleségével és lányával együtt elutazik Bahamákra, ahol másik fia, Michael tengerbiológusként dolgozik, és csigákat kutat. Miközben Ellen megpróbál felépülni fia halála után, a Karib-térségben való élet megszokása kezdetét veszi, amikor egy kezdő szerelem kezd kialakulni egy bájos Hoagie (Michael Caine) nevű pilótával, elmegy a tengerpartra, és megdöbbenésére nagyszerűt lát. fehér cápa támadás. Ellen meggyőződése, hogy ez ugyanaz a cápa, amely megölte fiát és szívroham miatt korai sírba hajtotta férjét, és úgy véli, hogy ez a cápa Ellenet is meg akarja ölni. Michael feladata kollégája, Jake (Mario Van Peebles) segítségével megtalálni, vadászni és megölni ezt a nagy fehér cápát, mielőtt újabb életet vesz igénybe.

Van valami jó?

Pofák: A bosszúnagyon jól állhat, hogy a legunalmasabb és értelmetlenebb folytatás valaha készült. Nincs olyan megváltó tulajdonság, amely az eredetit megalkottaPofákolyan klasszikus film. Ehelyett van egy nevetséges történet, felesleges jelenetekkel, amelyek lassú felépítést próbálnak meg, miközben megismered a karaktereket. A párbeszéd vidáman rossz, a speciális effektusok pedig még rosszabbak. Még a cápa támadások sem ismerik a feszültséget és még a leghalványabb árnyalatot sem annak, aki ismeri a korábbi Jaws filmeket és általában a horrorfilmeket.

Az akció összességében unalmas - még Michael Caine sem képes ezt olyan 'rossz, ez jó' típusú B filmvé tenni. Valóban, ez egy tankönyves eset, amiért a legtöbb film franchise-oknak abba kellene hagyniuk, míg előrébb járnak. Ennek a filmnek valójában nincs oka létezni.

miről szól a Karib-tenger kalózai

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok folytatásokról beszélhetnek. Mit gondolsz, miért adják ki a filmstúdiók az eredeti filmek folytatásait, amelyek sikeresek voltak a pénztáraknál, és miért ezek a folytatások gyakran sokkal rosszabbak, mint az eredeti filmek?
A B filmek általában rosszul készülnek, rosszul játszanak és sajtos speciális effektusokkal vannak tele. Milyen módon felel meg ez a film egy B film kritériumainak?
Az eredeti Pofák elnyerte az Oscart, és megjelenése idején minden idők legjobban keresett filmje volt. Kontraszt az eredetivelPofákfilm ezzel a folytatással. Milyen módon lehet az eredetiPofákegy klasszikus film, és hogyan marad ez a folytatás messze a nyomtól?