Movie Rewievs

Jarhead 3: Az ostrom

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Erőszak, trágárság, közhelyek felesleges folytatásban.

R
2016
95 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 7+ alapján

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

mi a besorolása Manchester by the sea

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellJarhead 3: Az ostromegy 2016-os háborús dráma, amelyben a tengerészgyalogosok csoportjának meg kell akadályoznia, hogy egy amerikai nagykövetséget átvegyenek a terroristák. Ez csak név szerint folytatás, az első filmből csak egy szereplő jelenik meg (Dennis Haysbert alakítja). Nem meglepő, hogy jelentős háborús / akciós erőszak van, beleértve azokat a karaktereket is, akiket fejbe lőnek és pontszerűen megölnek, tüzérséggel, fegyverekkel, késekkel, ütésekkel és rúgásokkal harcolnak. A trágárság állandó, beleértve az „f - k” -t és a rendszeresen használt variációkat, valamint egy tengerészgyalogos faji rágalmakat alkalmaz az arabok felé. Néhány a nagykövetség bárjában iszik.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: ijdfjsjhfisdji 2021. április 23 életkor 7+ Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

visszanyitván valakit az életedbe

Mi a sztori?

A JARHEAD 3: THE SIEGE-ben Evan Albright tizedest tengerészgyalogsági biztonsági őrként küldték egy amerikai követségre egy közel-keleti fővárosba. Noha a nagykövetség kapuján kívül van néhány amerikaiellenes tüntetés, úgy tűnik, hogy a diplomáciai kapcsolatok javultak, ezért a gung-ho Albright úgy találja, hogy az esetleges támadásokra való kiképzésen kívül a többi őr idejét tölti és videojátékokkal játszik. . Ez megváltozik, amikor egy terrorista csoport, akit Albright vezetett, a kapun kívül látta megrohamozni a nagykövetséget. A terroristák elhatározták, hogy megölnek egy informátort, aki egyben a terrorista vezető testvére is, és megtalálják az összes minősített dokumentumot, amely információkat tartalmaz a terrorista kabinról és hollétükről a Közel-Keleten. Most Albrightnak végre esélye van hősnek lenni, de konfliktusba kerül, amikor megtudja, hogy az amerikai diplomáciát valójában miként folytatják a régióban.

Van valami jó?

A film franchise-okban nagyon kevés harmadik film van, ami jó, és ez semmiképpen sem töri meg ezt a mintát. A válogatott karakterek azok a típusok, amelyeket számtalan háborús filmben láthattál, a korrupt ceruzát toló bürokratától kezdve a gung-ho katonáig, aki alig várja, hogy bizonyítsa rátermettségét. Bár elég öntudat van ahhoz, hogy elkerüljük a jó srác / rossz fiú kettéosztását, amely annyira uralta a 20. századi háborús filmeket, még az amerikai külpolitikával kapcsolatos cinizmus is állománysá vált. Minden olyan formára várni kell, ha a közönség, mint a tengerész biztonsági őrök ebben a filmben a terroristákkal küzdenek, arra várnak, hogy Dennis Haysbert karaktere megérkezzen, hogy segítsen és segítsen. Legalábbis az utóbbi esetben azonban a várakozás nem teljesen hiábavaló.

játék a háború tűz kor felülvizsgálata

A csatajeleneteknek vannak izgalmas pillanatai, amelyek szinte leveszik a fejüket arról, mennyire kifutó ez a film az elejétől a végéig. És az előzőhöz hasonlóanJarheadfilmek, próbálnak reális életérzetet közvetíteni a tengerészgyalogosoknál, különösen nap mint nap. Ennek ellenére ennek nagy részét elfelejtjük, mire elérjük a film harmadik felvonásában az elkerülhetetlen harcokat, lövöldözéseket és kaboomokat. A kakofónia ezekben az utolsó csatajelenetekben szinte elfeledtetheti a nézőt azzal a szörnyű amerikai akcentussal, amelyet a brit színész motyogottJarhead 3: Az ostrom, de nem egészen.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélgethetnek a háborús filmek erőszakjáról. Mikor tűnt szükségesnek az erőszak a történet és / vagy a realizmus érdekében, és hol tűnt ingyen?
Mit gondolsz, miért jelent meg Hollywood ennyi folytatással, még akkor is, ha kevés közös bennük az eredeti film?
Melyek voltak a közhelyek néhány példájaJarhead 3: Az ostromvagy a karakterekben?