Howard a kacsa
A józan ész azt mondja
életkor 13+ (én) A szuperhős-hamisítás szörnyű - és élesebb, mint amire emlékszel.- PG
- 1986
- 111 perc
A szülők azt mondják
kor 13+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 13+ alapján 25 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Sándor és a szörnyű, szörnyű, nem jó, nagyon rossz nap 2014
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy bár ez a PG-film a Marvel Comics szuperhős-hamisításából származik, ez a közönség demográfiai jellegű, kacsa nélküli vidéke, az állati jelmezes főszereplővel és a gyerekes sci-fi-vel (és rock and roll) a szatíra, az erőszak és a PG-13-as keveredés keveréke, amelyet a felnőttek jobban értékelnek. Howard dohányzik és iszik, és elolvassa a pornográfia kacsa-egyenértékét - utalások vannak arra, hogy szexuálisan aktív számos hölgykacsával, és majdnem szexuális helyzete van a gyengén öltözött emberi hősnővel. Könnyű káromkodás van, és a sztereotípiák között a rendőrség mint néma gún uralkodik. A fiatalabb gyerekeket megzavarhatják a gazember szörnymutációi.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Ennek PG13-nak kellett lennie NAGYON KÖVETKEZŐNEK, őszintén szólva talán még R besorolással is. Megértem, hogy a meztelenség csak a kacsáké, de mivel humanoidok, és ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: alirguy 2019. június 29 életkor 16+
Először is, ez a film nem gyerekeknek szól. Egyáltalán. Ez a film két elhúzódó felvételt tartalmaz a grafikai meztelenségről, erőszakról, olyan lényekről, amelyek túl ijesztőek lehetnek a te ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 14 éves Írta: Taco Talks Movies 2021. január 27 életkor 17+Szörnyű film és borzasztóan szexuális
Ne engedd, hogy a gyerekeid ezt nézzék! Egy nő majdnem nemi életet él egy kacsával, és egy nőstény kacsa, keble látható. Sok fotó és jelenet látható mellről és ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: Ratings4U 2020. november 25 életkor 13+Wow .... Csak wow.
A legszörnyűbb film, amit nagyon hosszú ideje láttam. Viccesen úgy teszek, mintha tetszik, hogy bosszantom a bátyámat, de ez a film annyira szar. Állítólag ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 25 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Howard T. Duck egy távoli Föld-szerű világból származik, ahol a humanoid kacsák emberi lényként fejlődtek, egészen a párhuzamos vízimadár-központú kultúráig - film címeAz elveszett gólya tenyésztői, például. Véletlenül az Ohio állambeli Clevelandbe (Kalifornia déli részén rosszul játszik) az emberek mélypróbáló obszervatóriumi lézeres hatókörén keresztül, a bölcsen röpködő, röpképtelen madár bombázóan megpróbál beilleszkedni társadalmunkba, egy nőstény rockzenekar irányítójává válni és megszerezni „barátnő” Beverly (Lea Thompson) énekes formájában. Amikor ugyanaz a lézeres szonda egyfajta űrdémont valósít meg, amely birtokolja egy tudóst (Jeffrey Jones), Howard valószínűtlen hőssé válik, hogy megmentse Beverlyt és e bolygó „szőrtelen majmát” a végzetből.
Van valami jó?
Bármilyen vonzereje is volt az eredeti karakternek, ez a vicces oldalakon maradt el a George Lucas által készített változatból, minden emberből. (Néhány kommentelő úgy gondolta, hogy valakinek csak egy szívességet köszönhet.) Az összes csillogó pénzből készült - egyes becslések szerint akár 50 millió dollár is. De HOGYAN A KACSA csak egy nagy üres madárleső, kellemetlen szereplőkkel, ónos 1980-as évekbeli pop-popzenével, nagy ivással / bulizással, halálsugarakkal, szörnyekkel, ismétlődő és izgalmaktól mentes autós üldözéses jelenetekkel, rossz ízű gegekkel kevesen forognak az emberi-kacsa-szerelmi lehetőségek körül), irgalmatlan madárjáték - talán Tim Robbins kizárólag a vezetékneve alapján kapott szerepet - és a lehengerlő címszereplő.
Howard olyan egyértelműen kis személyű színész, aki szinte mozdulatlan kacsamaszkban és öltönyben játszik, hogy annál is jobban értékeli, hogy Jim Henson Creature Shop-ja mennyire jól hozta a személyiséget és a mozgást az ugyanolyan gonzóba Tizenéves mutáns ninja teknősök néhány évvel később. élőszereplős filmjeikben. Sem a gyerek, sem a felnőttek célpontjának eltalálása (ahogy a képregény karakter legalább egy pontig megtette),Howard a kacsatojást rakott a pénztárnál, és továbbra is figyelmeztető emlékeztetõ: A késõbbi kivételek ellenére nem minden szuperhõs alapú eposz szuper minõségû, és George Lucas sokkal rosszabbul járhat, mint Jar Jar Binks.
a csíkos pizsamás fiú könyvismertető
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek Howard Kacsáról, mint szuperhős-mitológiák szatirájáról, és arról, hogy mennyire 'komolyak' a Marvel-karakterek, mint pl. Pókember sőt vendégszerepelt a nyomtatott változatban. Kérje meg a gyerekeket, hogy olvassák el az eredeti Howard the Duck képregényeket (most könyv formájában, egyes válogatások nagyobb rizikóval bírnak, mint mások), hogy megbecsüljék a hamisítást, amire szánták. Kérdezd meg tőlük, hogy élvezik-e nagy viccként szolgált képregényeiket, például az Adam West TV-tDenevérember, vagy teljesen egyenes, mint a X-Men és Vasember . Lenyűgözze a gyerekeket a szuperhősök tudásával (vagy egyszerűen csak nézzen ki elég pofásan) azzal, hogy elmondta, hogy a She-Hulk karaktere a Marvel írói stábja számára is vált hamisítóvá.
A film részletei
- A színházakban: 1986. augusztus 1
- DVD-n vagy streaming: 2009. március 10
- Öntvény: David Paymer, Jeffrey Jones, Lea Thompson, Tim Robbins
- rendező: Willard Huyck
- Stúdió: Universal Studios otthoni szórakozás
- Műfaj: Tudományos-fantasztikus
- Témák: Kalandok, űr és idegenek
- Futási idő: 111 perc
- MPAA besorolás: PG
- Utolsó frissítés: 2020. március 14