gov-civil-vilareal.ptHogyan lehet beszélgetést folytatni egy volt barátjával
Ez lesz az egyik legfontosabb cikk, amelyet valaha is írtak az Ex Boyfriend Recovery számára.
Miért?
Mert nem számít, milyen helyzetben van, meg kell tanulnia, hogyan lehet folytatni a beszélgetést volt barátjával, ha bármilyen esélye van rá, hogy visszaszerezze.
Körülbelül egy hete kaptam egy kérdést egy látogatótól az itt, az Ex Boyfriend Recovery megjegyzés rovatában, ami ilyesmi volt,
Szia Chris, nagyon szeretem a weboldaladat és mindent, amit a nőkért teszel. Kérdésem van. Nincs gondom, hogy a volt barátom válaszoljon a szövegeimre, de úgy tűnik, nem tudom folytatni vele a beszélgetést. Nagyon aggódom, hogy hiányozhat a lehetőségem.
Most ezt hívom „jó kérdésnek”.
Ja, és ha arra kíváncsi, van egy rossz kérdés.
Rossz kérdés= Felvehetem-e a kapcsolatot az exemmel a születésnapja alatt, ha az a kapcsolattartás tilalma alá tartozik?
Nemrégiben a feleségem segített nekem a weboldal megjegyzés rovatában, így mindketten több rászoruló nőnek tudunk segíteni, de bármikor bármelyikünk meglátja ezt a kérdést, mindketten lesütjük a szemünket és kiabálunk,
'Itt van még egy ...'
Apropó…
A válasz NOOOOOOOO.
Mindenesetre ott egy kicsit eltértem a pályától.
Azt akarom, hogy ez a cikk valami különleges legyen.
Tulajdonképpen azt akarom, hogy minden, amit írok, különleges legyen, de megígérem neked, hogy itt valóban meghaladom a számodra.
És feltételezem, hogy a logikus kiindulópont a három típusú beszélgetés, amelyet a volt barátjával próbál meg megkísérelni.
Kész?
A három típusú beszélgetés, amelyet megkísérel
Ezt a három típusú beszélgetést széles körben lefedem az én és
Itt azonban minőségi információkat szeretnék megadni, így amit el fog olvasni, az egyenértékű egy fizetett termékkel.
Három típusú beszélgetést folytat a volt barátjával a kampány során, hogy visszaszerezze őt.
Tehát a három típusú beszélgetés:
- Szövegezés
- Telefonhívások
- Szemtől szemben
Most nem kell rakétatudósnak kitalálni, hogy a kommunikáció módja és a beszélgetések típusa e három típuson belül mindegyikükre jellemző. Azt szeretném megtanítani, hogyan kell folytatni a beszélgetéseket az egyes típusokon belül, de ennek érdekében meg kell alapoznunk azt, amit minden beszélgetésben el akarunk érni.
Ahelyett, hogy folytatná a tovább és a továbblépést, egyszerűen csak hozzáérhet.
Milyen esélyei vannak az ex-barát visszaszerzésére?
1. beszélgetési típus - SMS-ek
Amint azt az én cikkemben megtudta, és az üzenetküldés célja valójában meglehetősen egyszerű.
Az üzenetküldés célja-Végül beszélni vele telefonon.
Természetesen elmagyaráztam, hogy ennek a vonzerőnek és kapcsolatnak ki kell épülnie.
Itt jön szóba a beszélgetés fenntartása.
De hogyan?
Hogyan folytathatja a beszélgetést vitathatatlanul a legnehezebb közegben?
Tudom, mire gondolsz.
- De várjon ... Mit jelent az, hogy az SMS-ek küldése a legnehezebb eszköz a beszélgetés folytatására?
Engedje meg, hogy elmagyarázzam.
Tegyük úgy, mintha te és én elég jó klipnél írnánk össze-vissza.
Te tartod az érdeklődésemet, én pedig a tiedet.
De aztán a beszélgetés kissé megingani kezd.
Végül küldesz nekem egy sms-t, ami unatkozik, és úgy döntök, hogy nem akarok visszaküldeni.
Ez a cselekmény ott…
Én csak úgy döntöttem, hogy nem válaszolok, mert meguntam a beszélgetést. Ezt nem olyan könnyű megtenni telefonon. Úgy értem, ha valaki telefonon feltesz egy kérdést, akkor választ vár. Nem ülhet csak ott telefonon, és nem válaszolhat. Ugyanez vonatkozik arra is, ha szemtől szemben ülsz az illetővel.
Nem mintha varázsütésre eltűnhetnél egy beszélgetésből, ha az a személy, akivel beszélsz, közvetlenül előtted áll.
Sms-sel bár lehet, és ez az, ami annyira megnehezíti.
Az ex-barát mai üzeneteinek állapota
Kicsit idősebb vagyok, mint az Ex Boyfriend Recovery átlagos olvasója.
Forgalomelemzési adataim azt mondják, hogy az ezen a weboldalon látogató látogatók átlagos életkora körülbelül 23 éves.
(26 vagyok.)
Bár feltételezem, hogy amikor „generációs” szemszögből nézi a dolgokat, itt az én generációmmal beszélek.
Ez teszi kissé ijesztővé a következőt mondandómat.
A mi generációnk butább, mint egy aranyhal…
Ok, ez nem éppen igaz állítás, de szeretne valami igazán ijesztő dolgot tudni.
Az aranyhal átlagos figyelmeztetési ideje 9 másodperc
Bár ez nem az ijesztő rész ... ez az,
888 szerelem jelentése
Az emberi átlagos figyelem 2015-ben 8,25 másodperc
Ez azt jelenti, hogy rövidebb a figyelmünk, mint egy aranyhalra.
Most arra lehet kíváncsi, miért említettem mindazt a fenti „generációs” beszélgetést fent.
Nos, még 2000-ben az emberi figyelem átlagos ideje 12 másodperc volt.
Vicces ... amikor éppen ezt írtam, nem telt el öt másodpercnél tovább, mire átkattantam egy másik ablakba, hogy ellenőrizzem az e-mailjeimet ... majd az e-könyv eladásaimat… majd újra visszatérek az e-mailemre ... és aztán rájöttem, hogy mit csinálok, és arra gondoltam, hogy elmondom neked, ezért visszakattintottam, hogy megírjam ezt a bekezdést.
(Azt hiszem, az átlagos figyelmességem inkább öt másodperc.)
Most őszintén nem tudom, hogy nem a mi generációink a hibásak-e.
Rettenetesen könnyű minket hibáztatni, bár mióta annyi mindent megszoktunk, amit szüleink és szüleik előttük még nem.
Dolgok mint,
- Az internet…
- Okos telefonok…
- Email…
- Videójátékok…
- iPadek ...
- Szövegezés…
A lista folytatódik.
Mi értelme van, ha mindezt elmondom neked.
Nos, amikor beszélgetést folytat a volt barátjával, akkor lényegében egy olyan férfival fog beszélgetni, akinek figyelemfelkeltő aranykala van.
Sok zavaró tényező és sok egyszerű módja lesz annak, hogy kimenjen a beszélgetésből, és ezért vált olyan nehézzé az üzenetküldés.
DE azt hiszem, van egy ötletem, amit ki fogsz ásni.
Figyelmünk 8 másodpercnél hosszabb ideig tart egy helyen, nem?
Mi a kedvenc filmed?
Személyesen beszélve nincs ilyenem ...
Túl sok hihetetlen közül lehet választani.
Tehát alapvetően szeretem minden olyan filmet, amely érzelmi érzéseket kelt bennem.
Hmm…
Hadd gondolkodjak arról, mikor éreztem utoljára ilyet egy filmben, és ezt felhasználhatom, feltételezem ...
Csillagközi…
Igen, ez volt az utolsó film, ami miatt elmentem,
- Szent ... nem ... Ez hihetetlen.
A zene…
A hihetetlen hatókör…
Az érzelem…
Csak egy nagyszerű film volt.
Mi értelme ezt elmondani neked?
Könnyű, amikor az „Interstellart” néztem, a figyelmem nem volt 8 másodperc. Inkább tíz perc volt.
(És csak tíz percet mondok, mert a figyelmem valószínűleg egy pillanatra elterelte a figyelmemet, hogy a bátyám a mellettem lévő székben fetrengett ...)
De még tíz percnél is hihetetlen különbség 8 másodperc között.
Szóval, mi lenne, ha azt mondanám, hogy a volt barátjával folytatott beszélgetés legjobb módja, ha minden vele való interakciót filmként kezelünk.
Most már tudom, mire gondolsz.
- Ok… .. Hogy is működne ez?
A film szöveges beszélgetési módja
Ha még nem olvastad a sms-ekről szóló könyvemet, azt javaslom, hogy fogd meg, mert ez sokkal mélyebben elmagyarázza, miről beszélek itt, de mindent megteszek érted.
Tehát, amikor SMS-t ad a volt barátjának, néhány dolgot el kell érni.
- Minden elküldött szövegnek rendelkeznie kell céllal és be kell illeszkednie a nagyobb „történetívbe”, amelyet el fog mondani.
- Minden szövegnek elég érdekesnek kell lennie ahhoz, hogy NEM okozhatja volt barátja figyelmének elvesztését, ami kihívást jelent a halai miatt, mint a figyelem.
Először beszéljünk erről a „történetív” gondolatáról.
Minden filmnek, legyen az jó vagy rossz, van egy cselekménye.
Mesél.
És van eleje, közepe és vége.
Ezért azt akarom, hogy a volt barátjával folytatott teljes beszélgetésed beleilleszkedjen egy történetbe ...
Ez a történet ív,
Tehát van egy nyitásod (ami vezet) egy emelkedő cselekvéshez (ami vezet) egy csúcspontig (ami felbontáshoz vezet).
Amikor SMS-t küld a volt barátjának, minden elküldött szövegnek rendelkeznie kell valamilyen céllal. Ezt fentebb mondtam, igaz?
Nos, ez alatt azt értem, hogy minden elküldött szövegnek e kategóriák egyikébe kell tartoznia.
Hadd magyarázzam el nektek egy kicsit jobban a kategóriákat.
Nyítás
Minden jó történetnek epikus nyitányra van szüksége.
Mi a példa?
Hmm…
Használjuk erre a Batmant.
Pontosabban: „A sötét lovag”.
Emlékszel, hogyan nyílt meg az a film?
A bankrablók bandája nyitotta meg a bankot kirabolva ... egy kis csavarral.
Minden bankrablónak utasításai voltak egy másik bankrabló megölésére, amíg egy bankrabló nem maradt ... A Joker.
Ez a nyitás magával ragadta a közönséget, és emlékszem, hogy saját apám tombolt ezen a jeleneten.
Nos, a film nagyszerű megnyitásának megfelelője egy nagyszerű nyitó az első kapcsolattartó szöveggel, amelyről megismerkedhet.
Térjünk át az emelkedő akcióra.
Emelkedő akció
A szótár az emelkedő cselekvést úgy definiálja,
Egy kapcsolódó eseménysorozat egy irodalmi cselekményben, amely a legnagyobb érdeklődés felé mutat.
Tehát a „Sötét Lovagban” a „növekvő akciót” alkotó események,
- A csőcselék felveszi a Jokert, hogy megölje a Batmant
- A Joker elkezdi ölni az embereket, hogy kicsalogassa Batmant
- Batman barlangozni kezd a nyomásnak és úgy dönt, hogy befordítja magát
- Harvey Dent foglalja el a Batman helyét
- A Jokert elfogják
- Ez a jelenet ...
- A Joker elfogja Harvey Dent és Rachel Dawes-t
Lényegében a növekvő cselekvés mindaz, amit a végső csúcspont elé tereléséhez tesznek
Szóval, mi a növekvő akció, amikor SMS-t kell küldeni egy volt barátnak?
Nos, mindent megtesznek a vonzerő és a kapcsolat megteremtése érdekében. Sokat beszéltem erről és nyilván
Tehát, ha részletesebb magyarázatot szeretne, győződjön meg róla, hogy odamegy.
Térjünk át a csúcspontra.
A csúcspont
Itt kezd szórakozni a dolog.
A csúcspontot a következőképpen határozzák meg:
Valaminek a legintenzívebb, legizgalmasabb vagy legfontosabb pontja; csúcspont vagy csúcs.
Ismét Batmanhez fordulunk, hogy elmagyarázzuk a csúcspontot.
Személy szerint úgy gondolom, hogy a „The Dark Knight” legintenzívebb és legizgalmasabb eseménye a kihallgatási jelenet, de ez nem a tényleges csúcspont.
A tényleges csúcspont ez a jelenet,
Tudom, hogy a fenti gif kép sötét, de ez a legjobb, amit találtam.
A csúcspont alapvetően az a jelenet, amikor Rachel Dawes felrobbant és meghal.
Mindez utána az, hogy a szereplők hogyan foglalkoznak vele.
Szóval, mi a csúcspont, amikor a volt barátodnak küldünk SMS-t.
Ez… valahogy bonyolult.
Megértéséhez meg kell értenie a telefonhívás átmeneti szövegét.
Mi a telefonhívás átmeneti szövege?
Ez alapvetően egy speciális szöveg, amelyet elküld, amely lehetővé teszi, hogy a volt barátjának SMS-től kezdjen át a telefonos beszélgetésig.
Az előfeltevés így hangzik.
Nagyon érdekes történetet indítasz,
Olyan, ami nagyon felkelti az érdeklődését, majd közvetlenül a történet befejezése előtt küld neki egy ilyen szöveget,
Tudja, hol van a csúcspont?
Itt van,
Ez alapvetően a legintenzívebb, legizgalmasabb és legfontosabb pont, amikor SMS-t küldünk az exbarátjának.
Miért?
Mert ez az a pillanat, amikor valóban eldönti, hogy áttérhet-e a sms-ről a telefonos beszélgetésre.
Ó, egy utolsó dolgot le kell fedeznünk.
Felbontás
A felbontás a következő:
A történet cselekménysorának az a része, amelyben a történet problémája megoldódik vagy kidolgozott.
A Sötét Lovagban a film felbontása Rachel halála után következik be, amikor látjuk, hogy Harvey Dent és Bruce Wayne hogyan bánik vele.
Harvey Dent végül megőrül, és embereket kezd ölni, amikor a Two Face-be vált,
Bruce Wayne végül depressziós Rachel halála miatt, de végül igazi hősként áll Gotham mellett azzal, hogy úgy tesz, mintha meggyilkolta volna mindazokat az embereket, akiket Dent meggyilkolt, sőt meg is ölte Harvey Dent. Ezzel Harvey Dentet igazi hősnek festi, miközben gazember lesz. Végül ezzel békét ér el Gothamban. Nos, legalább a következő filmig.
Szóval, mi a felbontás, amikor SMS-t kell küldeni egy volt barátnak?
Ismét a telefonhívás átmeneti szövegére szeretnék térni.
Pontosabban ez,
Itt a felbontás azon a ponton fordul elő, amikor megkérdezi, tud-e telefonon beszélni volt barátjával.
Más szavakkal, megpróbáljuk megoldani a teljes szöveges történet ívét, amelyen dolgoztunk.
A pillanat valóban azon múlik, hogy igent vagy nemet mond-e, de ha feltételezzük, hogy eddig eljut, valóban ritka, hogy nemet kapjon.
Tehát nézzük meg, hogy pontosan hogyan kell kinéznie a szöveges történetnek nagy léptékben.
Szerezd meg?
Megvan?
Jó!
Haladhatunk tovább, és beszélhetünk a telefonos beszélgetésről.
2. beszélgetési típus - 2. Telefonhívások
Ah a telefonhívás…
az öngyilkos osztag megfelelő a gyerekek számára
Azt kell mondanom, hogy valószínűleg én vagyok a legjobb a tanításban.
Miért?
Mert ez az, amivel a legtöbb tapasztalatom van, és azt hiszem, ezt más szögből támadhatom meg, ami miatt néhány izzó kialszik, hogy miként kell megközelítenie telefonon az exével való beszélgetést.
Most, mielőtt igazán belekezdenék, meg kell említenem, hogy ha mélyebb beszélgetést szeretne a telefonos beszélgetés be- és kimeneteléről, átveheti a könyvemet,. De ha ragaszkodni szeretne ahhoz, amiről itt ezen az oldalon beszélek, az is rendben van.
(Csak azt akarom biztosítani, hogy megértse az összes lehetőségét.)
Ok, ez az egész oldal arra hivatott, hogy segítsen a nőknek beszélgetni az elődökkel. Ha azonban telefonon beszélünk egy exrel, akkor ez nem annyira a beszélgetés folytatásának a funkciója, hanem egy másik beszélgetés megbeszélése.
Mit akarok ezzel mondani?
Mi a hatalmasabb a kapcsolati világban?
A beszélgetést egy órán keresztül folytatja telefonon.
Vagy
Öt egymást követő második, harmadik, negyedik és ötödik beszélgetést folytatni?
Azt hiszem, tudod, hová tart a szavazatom.
Tehát ahelyett, hogy megtanítanám, mit kell tennie, hogy telefonon folytassa a beszélgetést, valami erősebbet tanítok meg. Meg fogom tanítani nektek a módszeremet, amellyel garantálom, hogy újra beszélhessetek vele.
„Hangolódni” telefonbeszélgetéssel
Szeretném, ha megnéznéd az alábbi grafikont,
Most nem érted ezt a grafikont, és ez rendben van.
Elmagyarázom.
De csak tudd, hogy amit tanítok neked erről a grafikonról, nagyon fontos, hogy garantáld az újabb telefonbeszélgetést a volt barátoddal.
Kész vagy?
Ok, ha megnézed ezt a grafikont, három dolog valószínűleg felugrik neked.
- A grafikon önmagukat ábrázolja
- A „Minőség” címsor a bal oldalon
- Az „Idő” címsor alul
Lényegében ez a grafikon azt mondja nekünk, hogy minél tovább tart a telefonbeszélgetés, a beszélgetés végül csökken. Természetesen, mielőtt csökken, a minőség felfelé és felfelé emelkedhet.
Fontos megjegyezni, hogy ez a grafikon teljesen össze van állítva, tehát csak azért, mert van képem erről a grafikonról, még nem jelenti azt, hogy telefonon a barátjával folytatott beszélgetése így fog kinézni.
Ennek a világnak az a szépsége, hogy minden ember egyedi, és ugyanez elmondható a kapcsolatokról is.
Soha nincs két egyforma kapcsolat.
Lehetnek hasonlóak?
Biztos.
De azonos?
Dehogy.
Tehát, ha diagramot állítana magára és az exe telefonbeszélgetésére, akkor nem biztos, hogy ez így fog kinézni. Az oktatás és a tanításom megértése céljából azonban csak azt feltételezzük, hogy ez Ön és az exe telefonbeszélgetések minőségi grafikonja.
Lehet egy kicsit boncolgatni.
Milyen esélyei vannak az ex-barát visszaszerzésére?
1. pont - Az izgalom
Kíváncsi lehet, miért indul a grafikon a legalacsonyabb pont felett.
Ez egy jó kérdés.
Ez azért van, mert ebben a hipotetikus helyzetben, amikor telefonon beszél az exével, követte a tanácsomat az átmeneti szöveggel (a felbontással). Más szóval, volt barátja arra vár, hogy meghallja, mit fog mondani legközelebb, és mikor ex az ülése szélén van, amely rögtön egy résszel megdönti a beszélgetés minőségét.
Innentől kezdve a beszélgetés csak a két dolog egyikét teheti meg.
1. dolog: Menj fel
2. dolog: Menj le
Nyilvánvaló, hogy ha megnézed a grafikont, akkor látni fogod, hogy a beszélgetés kissé megdőlt a második ponttal.
2. pont: Mindketten együtt nevettek valamin
Mi okozta ezt a nyilvánvaló ütközést a grafikonon?
Nos, mondjuk azt, hogy ti ketten valami viccesről beszéltek, és ez mindkettőtöket megnevettette.
Ha valamiről együtt nevetünk, a beszélgetés minősége még magasabbra sikeredik.
Miért?
Mert bármit is szeletelsz nevetve, az ember jól érzi magát.
Az emberek pedig SZERETIK azokat a dolgokat, amelyek jól érzik magukat.
Természetesen, ha a dolgok nagy sémáját a grafikonon nézzük, akkor a következő ugrás a legmagasabb.
Miért?
3. pont: Érzelmi „jó érzések” jöjjön ki
Itt kezdenek kijönni az érzelmek.
Mit akarok ezzel mondani?
Úgy értem, hogy amikor te és a volt barátod beszélsz, vagy ő (vagy te) mond valamit, ami mindkettőtöknek nagyon jól érzi magát a beszélgetésben. Hadd mondjak egy példát a saját személyes életemből.
Soha nem fogom elfelejteni, amikor a feleségem először telefonon „babának” hívott.
Nem tűnik soknak, de akkor még nem is randiztunk, és amikor azt mondta, mindenféle jó érzéssel töltött el.
Természetesen, mivel macsó srác vagyok, csak arra gondoltam,
- Szent baromság, ami jól érzi magát ... Nem tudom közölni vele. Menőnek kell lennem. Hogyan reagálna egy menő srác arra, hogy babának hívják?
Nagyon vicces, igaz?
4. pont - A magas pont
Világos, hogy ez a beszélgetés legmagasabb pontja.
Ez az egész szakasz arról szól, hogy „kapcsolatba lépjünk” egy telefonbeszélgetéssel, és megkeressük a legmagasabb pontot.
A nők gyakran kérdezik tőlem,
- Chris, hogyan találhatom meg a beszélgetésem csúcspontját?
Ez egy jó kérdés.
Az az igazság, hogy érezni fogod.
Tudom, hogy furcsa hallani, amikor érzésekről beszélek, de ezt nem egyszerűen megtalálja anélkül, hogy valóban érintkezne a saját érzéseivel.
A csúcspontot egy gondolat jelöli,
'Hú, nem akarom, hogy ennek vége legyen.'
A második, amikor egy telefonbeszélgetés során felmerült ez a gondolat, megtalálta a csúcspontot.
Természetesen van még egy dolog, amiről beszélnünk kell, mielőtt belevághatnék abba, hogy mit kell tennie, amikor megtalálja a csúcspontot.
5. pont - A mélypont
Mi ez a híres kifejezés?
Amikor a csúcson vagy, csak egy hely van, ahová mehetsz ... Le
Ez igaz.
A telefonos beszélgetés minősége folyamatosan változik, ha úgy gondolja, hogy örökké a csúcson maradhat, akkor egy másik dolog jön.
Vége elmélet
Valójában két helyről kaptam ezt az ötletet.
1. hely- Apám mindig a dolgok könyvtárairól beszél. A kezdet és a vég.
2. hely- Népszerű pszichológiai elv, a „csúcsvégi szabály”.
Szóval, mi a végződő elmélet?
Nos, a befejező elmélet a telefonbeszélgetések befejezéséhez kapcsolódik.
Képzelje el, hogy telefonon beszél a barátjával, és megtalálja a beszélgetés legmagasabb pontját.
Ne feledje, hogy itt van,
Megadod azonban, hogy mennyire jó a beszélgetés, és úgy döntesz, hogy addig folytatod a beszélgetést a volt barátoddal, amíg a beszélgetés a legalacsonyabb pontra nem süllyed,
És itt fejezed be a beszélgetést.
Nos, itt szeretnék bemutatni neked valamit,
- A csúcsvégi szabály.
Alapvetően azt állítja, hogy az emberek nem emlékeznek a dolgokra egy 'nagy kép' perspektíva alapján. Ehelyett emlékezetük az élmény csúcsára és az élmény végére tekint.
Hadd mondjak egy példát a beszélgetés minőségének felhasználásával.
Amikor volt barátja visszagondol arra a telefonbeszélgetésre, amelyet ti ketten folytattatok, a „csúcsvégi szabály” szerint emlékezni fog a beszélgetés csúcsára,
És a beszélgetés vége,
A beszélgetés csúcsának valójában nem kell sok munka, de ennek a befejezésnek…
Ez nem fog megtörténni.
Annak biztosítása érdekében, hogy a volt barátja beszélni akar veled telefonon, meg kell találnunk a módját a jobb befejezésnek.
Tehát, itt javaslom.
Ahelyett, hogy megvárná a beszélgetés elavulását, miért ne fejezné be a csúcsot?
Más szóval, miért ne fejezné be itt a beszélgetést,
Így nemcsak a csúcsot találja meg, hanem a csúcson ér véget.
Más szóval, nincs nagyobb hely a beszélgetés befejezésére, és amikor volt barátja visszagondol a beszélgetésre, minden érzelem elárasztja.
Miért?
MERT Senki sem zárja le a beszélgetéseket a PEAK-on.
Felhívjuk figyelmünket a személyes beszélgetésre.
3. beszélgetési típus - Szemtől szemben
Valójában megtanítalak arra, hogy ugyanolyan típusú ötleteket alkalmazzon az ex-szel való szemtől szembeni interakciók során, mint amire a „telefonhívás” részben tanítottam, de van néhány kis extra kiegészítő, amelyet meg kell vitatnunk első.
Tehát itt van egy gyors áttekintés arról, amiről tanítani fogok nektek, amikor személyes beszélgetést folytatok.
- A csúcsvégi szabály
- A helyzetek megértése
Feltételezem, hogy a logikus kiindulópont a „helyzet megértése”.
A helyzetek megértése
A szemtől szembeni helyzetek… bonyolultak.
Miért mondom ezt?
Nos, ez azért van, mert különböző céljaid lesznek az exeddel folytatott különböző interakcióid során.
Általánosságban elmondható, hogy van egy három dátumra vonatkozó szabályom, mielőtt azt javasolnám, hogy beszélgessünk nagyot arról, hogy kettőtöknek össze kell-e jönnie.
Ez a három dátum a következő,
- A Kicsi Összejön
- A „Semi” dátum
- A romantikus dátum
Mi értelme van, ha ezt elmondom neked?
Egyszerű, a beszélgetés folytatása mindhárom helyzetben más és más lesz.
Hadd magyarázzak el egy kicsit „mélyebben” az Ön számára.
A Kicsi Összejön
A kicsi összejövetel valami olyan lenne, mint egy csésze kávé megfogása a nap közepén.
A cél itt nem az, hogy az exbarátodat túlságosan nyomd meg a párkapcsolati állapotod szempontjából. Ez egyszerűen vonzereje. Tehát a beszélgetés folytatása érdekében azt akarom, hogy alkalmazzon sok olyan szabályt, amelyet lefektettem.
Most már rájövök, hogy a The Texting Bible egy szövegekkel teli könyv, de szilárd az, amit a vonzásépítésről tanítok benne.
Ha az ottani ötleteket felhasználja és „személyesen” átalakítja, akkor jó úton kell járnia.
A „Semi” dátum
Hmm…
Igyekszem a „félig” dátum tökéletes példájára gondolni.
Rendben, értem.
Gondolj lézer címkére ...
Komolyan, szórakoztató, meghitt és az emberek vitatkozhatnak arról, hogy valós dátumnak tekinthető-e vagy sem.
A cél ebben az időpontban az, hogy minél jobban szórakozzunk.
Ez az!
Miért?
Nos, egy pszichológiai alapelvet fogunk használni, amely azt mondja:
A szexuális vonzalom fokozott gyakorisággal fordul elő erős érzelmi állapotok alatt.
Más szavakkal, ha egy volt barátját olyan helyzetbe hozzuk, ahol nagyon szórakoztató és izgalmas lesz, akkor az megfelelne annak az előfeltételének, hogy „erős érzelmek állapotában legyen”, igaz?
életed legjobb napja dal
Ezért nőni fog a szexuális vonzalma irántad.
Tehát, bár az első dátum a magok ültetéséről szólt, a metaforikus „vonzó magvak” ez a dátum ezeknek a magoknak az öntözéséről szól.
Léphetünk a végső időpontra.
A romantikus dátum
Nem kell ezt leírnom neked, igaz?
Romantikus vacsora a tengerparton…
Rózsaszirmok…
Valami szuper romantikus (teljesen elfogyott az ötletem haha.)
Mindenesetre a romantikus dátum az, ahol meg fogja tenni a végső lépését az ex-barát visszaszerzése érdekében.
Valójában hadd fogalmazzam meg ezt.
Ez a dátum az a nap, amikor leteszi az asztalt, hogy Ő kérje meg újra a barátnőjét, és ha az első két dátumban végezte munkáját, akkor ez egy csínos.
Tehát ez a három dátum.
Most azt akarom megvizsgálni, hogy a csúcsvégi szabály hol illeszkedik ezekbe az időpontokba (vagy HA ez belefér.)
Szemtől szembeni interakciók és a csúcsvégi szabály
Fentebb a három személyes kapcsolatról beszéltem, amit szeretnék, ha az ex barátjával lenne.
A csúcsvégi szabályt két ilyen interakcióban fogja használni.
Érdemes kitalálni, melyiket?
Hadd segítsek ki,
A Peak-End szabály nagyon hatékony, ha személyesen használják, és ha jól időzítjük, akkor szinte garantálhatjuk Önnek, hogy egy újabb randevút adjunk az ex barátjával.
Más szóval, minden az időzítésről szól.
Mikor kell használni a PE-t (csúcsvég) az első dátum alatt
Ne feledje, hogy az általános cél a vonzerő kiépítése.
Ha úgy érzi, hogy ezt megtette, akkor azonnal befejezheti a beszélgetést volt barátjával.
Ugyanakkor itt van a dolog, szeretném, ha udvarias és hihető módon fejezné be a beszélgetést. Ne értsd el, hogy egy barátod felhívjon, és úgy tesz, mintha valaki meghalt volna.
Megvan?
Mikor kell használni a PE-t (csúcsvég) a második dátum alatt
Ugyanaz az elképzelés, amelyet a dátumban alkalmaztak, itt is érvényes.
A testnevelést csak akkor használhatja, ha úgy érzi, hogy elvégezte feladatát, és az Ön feladata, hogy ezzel a dátummal minél több szórakozást és izgalmat teremtsen.
Akkor azt akarom, hogy hagyja el exbarátját, ha többet akarna!
