Movie Rewievs

Jó nap keményen meghalni

2024

Egy jó nap meghalni kemény film poszter kép

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) A Kemény sorozat. Az előző bejegyzés tompításának kísérlete, Live Free vagy Die Hard , a PG-13 besorolását ezúttal elvetették. Nagy, robbanásveszélyes erőszak nyilvánvaló mindvégig, a karaktereket lelőtték és megölték (némelyiket vérpermettel), hatalmas ütközésekkel és robbanásokkal, valamint a magasból történő zuhanásokkal, következmények nélkül. A nyelv is erős, többször használta az „f - k” -t, az „s - t” sokféle használatát és még sok mást. Egy női karakter szexuális vonzerejét játsszák (csábító ruhákban mutatják be), a rosszfiúkat röviden dohányzik, és néhány márkanevet feltüntetnek és / vagy megemlítenek. De végső soron a legnagyobb kérdés a hősök által küldött éber igazságosság; a rosszfiúkat megbánás és következmények nélkül megölik.

a férfi elme kapcsolat nélkül

'/> Az erőszakos akciósorozat ötödik része szintén legkevésbé szórakoztató.

R
2013
97 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 13+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 20 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellJó nap keményen meghalniaz akciónehéz ötödik - és legkevésbé szórakoztató A Kemény sorozat. Az előző bejegyzés tompításának kísérlete, Live Free vagy Die Hard , a PG-13 besorolását ezúttal elvetették. Nagy, robbanásveszélyes erőszak nyilvánvaló mindvégig, a karaktereket lelőtték és megölték (némelyiket vérpermettel), hatalmas ütközésekkel és robbanásokkal, valamint a magasból történő zuhanásokkal, következmények nélkül. A nyelv is erős, többször használta az „f - k” -t, az „s - t” sokféle használatát és még sok mást. Egy női karakter szexuális vonzerejét játsszák (csábító ruhákban mutatják be), a rosszfiúkat röviden dohányzik, és néhány márkanevet feltüntetnek és / vagy megemlítenek. De végső soron a legnagyobb kérdés a hősök által küldött éber igazságosság; a rosszfiúkat megbánás és következmények nélkül megölik.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Egy 18 évesnél idősebb szülő Írta: I. KIRÁLY 2018. június 23 életkor 18+

Semmi, mint a 80-as évek Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Maury M. 2018. március 11 életkor 16+

Ha megengedi idősebb gyermekeinek, hogy cselekvésen alapuló számítógépes játékokat játszanak ... ez a film ugyanolyan erőszakos. Jól sikerült ... a cselekmény kicsit más ...... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 11 éves 2021. február 8 11+ életkor

Jó a Tweensnek

Ez a film tizenkéteknek megfelel, jó, de nagyon erőszakos, és van nyelvezete. Jelentse ezt az értékelést Tini, 16 éves Írta: TF141 2020. szeptember 28 életkor 13+

Ne is tekintsd ezt Die Hard filmnek

Ez az egyetlen Die Hard film, amelyről negatív véleményem van, de hűha negatív. Hiányzik belőle a Die Hard franchise számos trópusa; egy adott beállítás, ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 20 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Néhány öregségéről szóló kezdő poén után John McClane (Bruce Willis) Moszkvába indul, hogy megpróbálja segíteni fiát, Jacket (Jai Courtney), aki bajban van a törvényekkel. Kiderült, hogy Jack valójában a CIA ügynöke, aki Jurij Komarov (Sebastian Koch) orosz politikai fogoly megmentésében segít és titkos aktát biztosít Csernobil kapcsán. John akadályozza a tervet, és nem sokkal később apa, fia és fogoly menekül az orosz gengszterek elől. Kettős keresztezés és merész szökés után a két McClane úgy dönt, hogy behatol magába Csernobilba, hogy megakadályozza a rosszfiúkat, hogy kezükbe vegyenek egy rakomány fegyverminőségű uránt. Megmentik-e a világot, mielőtt elpusztítanák?

Van valami jó?

Nagyon valószínű, hogy ez a bejegyzés halála leszA Kemény. Huszonöt évvel a sorozat eredeti filmje után John McClane-nek van egy felnőtt fia, aki képregényként szolgál, mint Samuel L. Jackson a harmadik és Justin Long a negyedik bejegyzésben. De Courtney-t a barázdája miatt vetették el, és nem a tréfálkozásáért; a karakterek „kemény szerelem” beszélgetése valójában inkább kegyetlen, mint vicces. Sőt, John Moore rendező (Az ómenremake, Max Payne stb.) kamera remegő, aki gyakran megrúgja az akciót.

Skip Woods forgatókönyve minden megfelelő jelet eltalál, de néhány nevetséges fordulatokra és nevetséges cselekmény-lyukakra is támaszkodik. Például apa és fia sértetlenül éli túl a gázrobbanást, pusztán azáltal, hogy néhány kőoszlop mögé kacag. Arról nem is beszélve, hogy Csernobil használata a leszámolás helyszínéül megkérdőjelezhető ízlésű, és a film humorosan visszahúzza hőseink sugármérgezésének lehetőségét.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekJó nap keményen meghalnitúlzott erőszak. Hogyan hasonlítja össze a hatása ahhoz, amit egy horrorfilmben láthat? Vagy reálisabb dráma?
Miért engedik a főszereplőknek egyszerűen megölni a rosszfiúkat, nem pedig bíróság elé állítani őket? Mi különbözteti meg a „jó fiúkat” és a „rossz fiúkat”?
Hogyan érezte magát az apa és a fiú „kemény szerelmi” viszonyában? Miért nevetségessé tette az apa fiát érzéseinek és gyengeségeinek?
Hogyan működik aA Keménysorozat egészében sztrájkol? Mi a vonzereje John McClane-nek? Példakép?