Movie Rewievs

A jó katolikus

2024

A józan ész azt mondja

életkor 10+ (én) Bármierős, kifogásolható nyelv a papok részéről. A film a klerikusokat is valóságos, hibás emberi lényként jellemzi, ami egyesek számára kérdés lehet. De mindannyian arra törekszenek, hogy mindent megtegyenek és segítsenek másoknak.

'/> A fiatal papról szóló romantikus drámáknak erős a nyelvezetük.

PG-13
2017.
96 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 12+ alapján

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellA jó katolikusegy idealista fiatal papról szól, aki választás előtt áll a hivatása és az igazi szeretet között. Ez egy romantikus drámajáték, de hithez kapcsolódó kérdéseket old meg. Bár nincs erőszak, és mind a szex, mind az alkoholfogyasztás rendkívül minimális, elég sok nyelv van, köztük egy „f --- ing”. Más szavak a sávot 's - t' - ről 'd - k' - re vezetik; néhány néző megtalálhatjaBármierős, kifogásolható nyelv a papok részéről. A film a klerikusokat is valóságos, hibás emberi lényként jellemzi, ami egyesek számára kérdés lehet. De mindannyian arra törekszenek, hogy mindent megtegyenek és segítsenek másoknak.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Anthony C 2018. február 8 15 éves kortól

Szép volt. Jó kapcsolat az összes karakterrel. Nem mindenkinek való, de rajongó vagyok. Élvezni fogom, ha megbeszélem, rá tudok venni másokat, hogy nézzék meg ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Melanie D. 2018. február 2 életkor 12+

Nem a legjobb film ott, de olyan erős előfeltevése volt, hogy nem tudta abbahagyni a nézést
Fényt derített az emberi lényegre és arra, ami összefog bennünket
Csak ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Mi a sztori?

A JÓ KATOLIKÁBAN az idealista fiatal pap, Daniel (Zachary Spicer) gondterhelt látogatójának esik. Jane (Wrenn Schmidt) egy bájos, gyors eszű nonkonformista zenész, aki azt állítja, hogy haldoklik. Ismételt fellépése Daniel fülkéjében gyorsan átjut egy vallási rítuson virágzó barátsággá, amely egyértelműen több felé tart. Amikor Daniel nem tudja visszafogni növekvő érzéseit, segítséget kér paptársától: szigorú Victortól (Danny Glover) és különc Ollie-tól (John C. McGinley).

Van valami jó?

Ez a drámavédelem szelíd pillantást vet egy elkötelezett fiatal pap küzdelmére erős romantikus érzelmekkel.A jó katolikusa viteldíjak a bájos Jane társaságában; Schmidt jól kezeli a karaktere huncut szellemességét és a szenvedélyes énekét, miközben Jane növekvő érzelmeit is megmutatja. Párbeszéde néha elcseszi az örök találkozót, de Schmidt eladja a megfelelő sass-kavarással: „Te pap vagy, én haldokló; Teljesen értem. De más körülmények között most teljesen randizunk. A veterán McGinley, kosárlabda- és gyorsétteremkedvelő Ollie-ként, a legtöbb nevetést elkapja, miközben szabadonfutó papját is meggyőzően alapozza meg a humanizmusban. Glover megalapozza Victor tekintélyét. De Spicer filmje Danielként, és első főszereplőjében (ő is társproducerként) szállít. Dánielje szimpatikus anélkül, hogy túlságosan édes lenne. McGinley és Glover mellett tartja a képernyőt, és Schmidt-lel végzett kémia működik.

Mindezek ellenére a film sem filozófiai, sem teológiai szempontból nem hozza meg az árut. A papok mindegyike homíliák köré szerveződik, de üzeneteik zavarosak. Soha nem foglalkoznak azzal a központi kérdéssel, hogy egy olyan elhivatott papnak, mint Dániel, vagy megtagadják-e a boldogságot a szerelemben, vagy elpusztítják. Inkább adottnak veszik, így a film inkább egy ablakok nélküli belső küzdelmet próbál átadni Daniel gondolkodásában. A klimatikus vacsorán csodálkozni kell, hogy Daniel mi várható - vagy miért állította be ezt a helyzetet. Talán a filmesek azt gondolták, hogy ez a téma (a cölibátus diszciplínájának megkérdőjelezése) túl ingatag egy romantikus drámához, bár már korábban is feltárták (gondoljaA hit megtartásavagyA Tövismadarak). A Shoulberg rendező forgatókönyve karakteres furcsaságokkal és alkalmanként kényszerített párbeszéddel egyaránt eltalál és el is mulaszt, deA jó katolikusbűnei többnyire megbocsáthatók.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy kiA jó katolikuscélja a fellebbezés. Gondolod, hogy csak a hit közönsége fogja értékelni, vagy van valami kínálata laikus közönségnek is? Mit gondol, hogyan befolyásolja a tervezett közönség a filmkészítés folyamatát?
A film olyan módon mutatja be a papságot, amely meglepett? Szerinted igazságos volt a papsággal szemben, vagy szerinted rávilágított az intézményre?
Mi volt Daniel központi problémája? Miért nem folytathatja tovább a munkáját és nem lehet Jane-nel? Úgy tűnt, hogy ő választott a végén? Miért gondolod ezt, és mit gondoltál a választásáról?