gov-civil-vilareal.ptDicsőség út
Népszerű a gyerekek körébenA szülők javasolják A józan ész azt mondja
életkor 10+ (én) Inspiráló sportcsúcs egy hátrányos helyzetű csapatról.- PG
- 2006
- 106 perc
A szülők azt mondják
életkor 12+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 8+ alapján 12 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
milyen kristályok jók a bakoknak
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
hangya ember és a darázs szülők útmutató
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a film kemény nyelvet és képeket tartalmaz az 1960-as évekbeli amerikai rasszizmusból. A karakterek vitatkoznak a használt kifejezésekről (beszélt és írott, betűkkel és graffitikkal) az n szó, a „néger”, a „színes” és a „honky”. A konföderációs zászló több lövésben jelenik meg az utolsó játék során. A szereplők versenyen és bírósági versenyeiken alapuló vitái lökdösődéshez és harcokhoz vezetnek. A játék felvételeinek egy része kisebb durva játékot mutat. A játékosok elsurrannak egy bárba inni, és másnap a gyakorlaton felakasztva jelennek meg. Néhány fehér rajongó az országúti játékokon szemetet dob az integrált csapatra, amikor belépnek és elhagyják a pályát. Az egyik fekete játékost néhány fehér gengszter megveri, így véres és sérült.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Ez a film inspiráló, megható, gyönyörű és szórakoztató volt ... és nem szeretem a kosárlabdát. Szóval, az eleje kissé sajtosabb volt, mint amennyire a történet képes volt ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: ShawnBix 2008. április 9 életkor szerint nincs besorolva
Ez a film nagyszerű ugródeszka volt a rasszizmusról szóló beszélgetéshez a 7 éves gyerekemmel, bár nem akartam volna, hogy megnézze anélkül, hogy jelen lenne ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 16 éves Írta breanamedina15 2013. november 2 életkor 12+A 'Glory Road' cím jó választás. Azt akarja mondani, hogy egy csapat megpróbálja elérni a célját, és elérni a legmagasabbat valamiért.
Annak ellenére, hogy ennek a filmnek rosszul esett a dohányzás, az ivás és az erőszak, még mindig azt gondolom, hogy ez egy jó film. Jó üzenetet mutat az embereknek arról, hogyan ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 17 éves Írta: Wwerobert1995 2012. augusztus 18 kor 2+szeretem ezt a filmet
Jó üzenete van arról, hogy mennyire rossz a rasszizmus Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 12 gyerek vélemény .
csak oka 3 józan ész média
Mi a sztori?
Az 1960-as években játszódó és egy igaz történeten alapuló GLORY ROAD követi Don Haskins-t (Josh Lucas), aki új munkát tölt be az NCAA csapatának irányításában az El Paso-i Texas Western University-n. Úgy tűnik, hogy Don rasszizmust kap, és kifejezetten rasszista erőszakot követ el a játékosai ellen. Továbbra is a játékra összpontosít, a győzelmet tartja a legjobb módnak az ellenfelek „utasítására”. Vagyis, amíg meg nem tudja, hogy gyűlölet-leveleket kap otthon, amelyeket a felesége rejtegetett előle. Eközben a játékosok azzal a ténnyel foglalkoznak, hogy az egyik csapattagot egy étkező fürdőszobában verik meg, miközben buszoznak a Délvidéken. Haskins legmélyebb cselekedete az, hogy öt fekete játékost indít a fináléban, először az NCAA történetében. Az indulók úgy érzik, hogy leszálltakBonanzaamikor eljutnak Texasba, és a fehér játékosok csodálkoznak az első fekete embereken, akiket valaha láttak. A '66 NCAA döntőjén a Haskins 'Miners a sokkal jobban finanszírozott, a Kentucky Kaukázusi Egyetem összes bajnokával áll szemben. Edzik a sajnos nevű Adolph Rupp (Jon Voight), akinek elkeseredett lövései konföderációs zászlókat mutatnak a háttérben.
Van valami jó?
Formális, de jól kidolgozott,Dicsőség útegy keményen hajtó edzővel rendelkezik, aki sport- és erkölcsi győzelmekre ösztönzi hátrányos helyzetű csapatát. James Gartner filmje a műfaj minden elvárt trükkjét tartalmazza, a 60-as évek szüretes filmzenéjétől és a szívdobogtató bírósági fellépéstől a kitűnő előadásokig és szívből jövő órákig, amelyeket közelről könnyes szemek hangsúlyoznak.
A film kevés időt tölt el a csapatdinamika kivételével. Ez az 1960-as évek kontextusát (a vietnami háborút, a Fekete Párducokat) a tévéképekre és rövid megjegyzésekre bízza. Ez nem azt jelenti, hogy ezek a keretező eszközök hatástalanok, de alkalmanként triviális viccek mellé állítják őket. A film elegendő képet tartalmaz a kemény erőszakról, hogy aláhúzza a bányászok költségeinek legalább egy részét, nem beszélve kevésbé jól gondozott társaikról. Felkeltő, manipulatív és kiszámítható film ismeri az üzletét.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek a rasszizmusról, ahogy azt itt bemutatják, és hogyan működik most. Hogyan eredményezhetik a lehetőségek és a remények különbségei minden fél haragját? Beszélhet az ilyen küzdelmek vállalásának felelősségéről is: Hogyan vonja be az edző játékosai küzdelmét sajátjaként? Hogyan osztja meg felesége elkötelezettségét? Hogyan segíthet a sport a társadalmi és politikai problémák kezelésében?
A film részletei
- A színházakban: 2006. január 13
- DVD-n vagy streaming: 2006. június 6
- Öntvény: Derek Luke, Josh Lucas, Sam Jones III
- rendező: James Gartner
- Stúdió: Jó kilátás
- Műfaj: Dráma
- Témák: Sport és harcművészet, történelem
- Futási idő: 106 perc
- MPAA besorolás: PG
- MPAA magyarázat: faji kérdések, ideértve az erőszakot és az epiteteket, valamint a pillanatnyi nyelvet.
- Utolsó frissítés: 2020. augusztus 13
