Movie Rewievs

Uraim

2024

A szülők javasolják

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én)

Fegyverek, pénz, ital erőszakos, profán Guy Ritchie kapribogyóban.

R
2020
113 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 8 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

221 jelentése

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellUraimegy Guy Ritchie által rendezett bűnügyi akciófilm, egy nagyon menő drogszállítóról, Mickey Pearsonról (Matthew McConaughey). Mickey, felesége, Rosalind (Michelle Dockery) és alkalmazottai okosak, élesek, erősek, ügyesek és általában irigylésre méltók. Ritchie többi filmjéhez hasonlóan ez is hihetetlenül erőszakos, grafikus lövöldözéssel, késsel, veréssel, nemi erőszakkal, hosszú esésekkel és sok vérrel. Ritchie értékei - a kemény drogok hülyeségek, a pot ártalmatlan a többi bajhoz képest, az adók nincsenek ellenőrizve, és ha betiltod a fegyvereket, akkor védtelen vagy a bűnözőkkel szemben - ebben a filmben az ujján vannak, de a szülők nem feltétlenül mindig egyetért velük. A forgatókönyv a politikai korrektségre is rávágja magát azáltal, hogy olyan szavakat tartalmaz, amelyek úgy tűnik, hogy a nézőket olyan kérdésekre késztetik, mint például: 'Tarts ki, ez rasszista? Ez homofób? (valójában egy egész beszélgetés folyik arról, hogy mi rasszista és mi nem). Rendkívül erős, durva nyelv az „f - k”, a „c - t” és még sok más, egy nő a nadrágján simogatja a férjét, és a képernyőn kívüli állatiasságról van szó. Más szóval, ez a film - bár alaposan szórakoztat a felnőttek számára - határozottan nem gyerekeknek szól.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Szülő Nuenjins írta 2020. április 18 életkor 17+

Először is, sok a „C” szó, rengeteg káromkodás, sok erőszak, de semmi túl grafikus. A nemi erőszak, sőt a bestiák fogásai is ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: fiatal felnőttek anyja 2021. április 9 életkor 18+

Ha úgy gondolja, hogy jó lenne, ha fiatal felnőttje heroinfüggőket látna flop házában, a drogos urak működtetik az üzletüket, és egy nőt erőszakos erőszakkal ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 15 éves Írta: ruben226 2020. január 25 életkor 14+

Ez a film nagyszerű móka érett tizenévesek számára.

Nagy Guy Ritchie rajongó vagyok, így amikor ezt a filmet meghirdették, nagyon izgatott voltam. Mondhatom, hogy NEM csalódtam! Erőszak van ebben a filmben igen, b ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 11 éves 2021. április 4 15 éves kortól

jó, de nem a legtöbb tizenéves számára

az urak jó film, nagyon ajánlom, hogy nézzem meg ezt a filmet, de rengeteg és sok káromkodás van, a c ** t szót tonnánként, az f ** k-t használják az al ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 8 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A GENTLEMEN-ben az oxfordi végzettségű amerikai Mickey Pearson (Matthew McConaughey) kész eladni brit székhelyű kannabisz-birodalmát, és boldogan örök életet élvezhet feleségével. Miközben megpróbálja lezárni Mathew (Jeremy Strong) brit drogos lord jövedelmező ajánlatát, Mickey-nek el kell távolítania a gengszterek tarka legénységét, akik maguknak akarják az akció egy részét. Henry Golding, Charlie Hunnam, Hugh Grant, Colin Farrell és Michelle Dockery főszereplők.

Van valami jó?

Guy Ritchie krimi-vígjátéka nem fogja felvenni az 'év legjobb családi filmjeinek' listáját, ami a legjobb marketing lehet. Egy évtized után eltöltött több kereskedelmi film, mint például Aladdin , Arthur király: A kard legendája ,és Sherlock Holmes , Ritchie visszatér az alapkészségéhez: erőszakos történeteket mesél el gengszterekről, bűnözőkről, harcosokról és az alvilágról. Nyilvánvalóan érezte, hogy lebukik, mivel mindez (szó szerint) lángol.Uraimokos koncepcióval, frappáns párbeszéddel, kreatív karakterekkel és elképesztő stílusú. A metafordulás során azt rejtélyként közölte, amelyet egy Fletcher nevű nyavalyás magánnyomozó mondott el (Grant ritkán volt jobb), aki forgatókönyvvé változtatta az eseményeket, és filmkészítési referenciákkal paprikázta meg a maga „hangmagasságát”.

Mozgó részek forgataga, de a közönség soha nem téved el az események tornádójában. A szereplők mind a törvény és az élet rossz oldalán állnak, és a felnőttek értékelhetik a filmet olyannak, amilyen, és láthatják, hogy a bűncselekmény nem fizet, még akkor sem, ha igen. Ennek ellenére a fiatalabb nézők megvásárolhatják a film gyom- és fegyverbarát hozzáállását. Míg Mickey azt mondja, hogy a 'keze piszkos', a végső elvihetőség az, hogy egy rendezett, elvi fazekasüzlet létrehozása nemcsak okos volt, hanem ügyes is. Egy másik helyzetben Rosalind azért nyaggatja férjét, hogy legyen fegyvere, mert ez egy jegy a börtönbe; később csak a fegyverével képes megvédeni magát, de még mindig siralmasan felkészületlen. Mindkettő azt sugallja, hogy a törvény betartása visszatarthat vagy akár bántani is tud - és ha okos vagy, megkerülöd. Azt mondják, hogy egy úr mindig emlékszik, de amikor gondolatmeneteket kell felvenni a popkultúrából, a gyerekek is.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a fegyverek szerepérőlUraim. Egyetért-e az ábrázolás módjával? Mi a médiaerőszak hatása a gyerekekre?
Hogyan ábrázolják itt a drogokat? Vannak-e következmények a használatukra? Miért számít ez?
Azt mondaná, hogy az itt szereplő szereplők közül bármelyik „jó” vagy „rossz”? Szerinted érdekesebb, ha vannak olyan karakterek, akik egyértelműen erkölcsösek vagy erkölcstelenek, vagy jobb nekik, ha vegyes zsák? Milyen pozitív karakterbeli erősségeket és életvezetési képességeket mutatnak be?
Hogyan ábrázolják az ivást és a dohányzást? Dicsőítik őket?
Mit gondolsz, miért tartalmaz ilyen erős nyelvet a forgatókönyv? Mit gondol, mit akar mondani a forgatókönyvíró az érzéketlen nyelv használatával az emberek leírására? Vagy az a jelenet, ahol a szereplők megvitatják, mi az és ami nem rasszista?