Movie Rewievs

Megfeledkezve Sarah Marshallról

2024

Sarah Marshall film poszterképének elfelejtése

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) A durva vígjátékban sok szex, meztelenség és nyelv van.

R
2008
111 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 40 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellMegfeledkezve Sarah Marshallrólegy Judd Apatow vígjáték 2008-ban, amelyben Jason Segel egy srácot alakít, akit most kidobtak és megpróbál túltenni az exén. Segelt teljesen meztelenül mutatják: rövid, de látjuk a péniszét és a fenekét. A film humorának nagy részét abból ered, hogy alkalmi szexet és különféle szexuális cselekményeket mutat be vagy hivatkozik azokra. Az egyik montázsban Segel karakterének egyéjszakás standjai vannak, különféle nőkkel, mellekkel. Egy másik montázsban két nászutas különféle módon próbál szexelni - nem meztelenséget, de sok komikus ordítást és nyögést. A hétköznapi szexet, a csoportos szexet és a maszturbációt egyvonalasnak nevezik. Van egy félmeztelen kép az egyik vezető női karakterről, amelyet egy bárban a férfi szoba falára ragasztanak; a főszereplőt megverték és megrongálták, miután megküzdött a bár tulajdonosával, miután eltávolította a képet a falról. Megjelenik és grafikusan bemutatják az orális szex kísérletét. A trágár szavakat gyakran használják, beleértve az „f - k” -t és a variációkat. A szereplők iszogatnak - sört, bort, koktélokat -, és nagyon berúgnak, és kábítószer-utalásokat tesznek. Van azonban egy átgondolt üzenet és reflexió is - bármennyire komikusan eltúlzott is - arról a szívfájdalomról, szomorúságról és nehézségekről, amelyekkel mindenkinek szembe kell néznie a sikertelen kapcsolat vége után, és hogyan találják meg az emberek az újrapróbálkozás módját .

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: AmitApollo 2021. március 7 életkor 18+

Ez a lépés teljesen vidám. A legtöbb romcom elcsépelt, kiszámítható és a legjobban kiszámítható tropákat követi. Ez a film ugyan ugyanazokat az elemeket tartalmazza ... Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: Apersonthatdoes ... 2021. február 22 15 éves kortól

Erőszak 0/5
Nem 5/5
Nyelv 5/5
Ital / Kábítószer / Dohányzás 4/5 Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 14 éves Írta: elizab3th 2015. augusztus 14 életkor 14+

Egész jó

Hogy őszinte legyek, azt hiszem, egyesek szerint a film nagyon nem megfelelő, mert Jason Segel teljes filmélete volt a film elején, és ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: 23553 2011. július 7 életkor 13+

Jó érett 13 éves vagy annál idősebb gyermekek számára.

13 éves vagyok, és ez nagyon tetszett. Abban azonban biztos vagyok, hogy vannak 13 évesek, akik nem lennének hajlandók ezt meglátni. Biztos volt egy tisztességes összeg ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 40 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Amikor tévészínésznő barátnője, a címadó Sarah Marshall (Kristen Bell) felhívja, hogy korán érkezett haza az utazásról, és átjön, Peter (Jason Segel) sürgeti, hogy megtisztítsa lakását, és meztelenül csíkozzon, akciót remélve- csomagolt hazatérés. Ehelyett eldobja őt (még mindig meztelenül), és a bánat paroxizmusába küldi. Hogy elfelejtse, Hawaii felé veszi az irányt, de szerencséjére ott is nyaral, új szépségével, Aldous Snow rockerrel (Russell Brand brit képregény). Rövid sorrendben Peter Sarah-tól pengetéstől Rachel (Mila Kunis) szállodai jegyzőhöz kötődik. Sarah Marshall elfelejtése valójában nem is olyan nehéz - vagy mégis?

naplója egy nyamvadt gyerek korosztálynak

Van valami jó?

A film bőrigényes beállításaitól kezdve a végső kreditig a Peter zenész nem gyökerezhet. Tehetségét pazarolta Sarah sztereotip bűnügyi műsorának megszerzésére, ahelyett, hogy a vámpír báboperán dolgozott volna, amely bemutatja furcsa humorérzékét. Segel, aki a forgatókönyvet írta, ugyanolyan vonzó itt, mint saját tévéműsorában, így jártam anyátokkal . Füle van a párbeszédhez, és képes közvetíteni a kapcsolatok összetettségét. És egy győztes stáb támogatja (a Kunis-szal folytatott kémia különösen fantasztikus) - a legemlékezetesebb Brand, aki egyszerűen tökéletes, mint Snow, és Paul Rudd, aki egy szörfözés guruját játssza, aki túl sokat vett.

De bármennyire is gyökerezik Peterért, valami hiányzik ebből a Judd Apatow által gyártott filmből, amikor valódi nevetéssel teli pillanatokról van szó. Kuncogás, igen, de a hasa nevet? Nem túl sok. Ez azért van, mert a jelenetek furcsának tűnnek; mintha már hallottuk volna ezeket a poénokat. Még a sokat emlegetett meztelen jelenet is cserbenhagyás (nem szándékozik furcsa szójátékot). Csak nem olyan vicces, mint lehet. Ennek oka lehet, hogy Nicholas Stoller rendező lehetővé teszi, hogy a film egyik balesetről a másikra kanyarogjon anélkül, hogy megkülönböztetné a csúcsokat a völgyektől.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy a filmkészítők hogyan kezelik a nyers és vicces közti finom vonalat. Melyik oldalra esnek gyakrabban? Ki dönti el, hogy hol kezdődik ez a vonal?
A családok megvitathatják azt is, hogy a szakítás miért népszerű takarmány a filmekhez. Hol van a humor a kapcsolat végén? Mit gondolsz, Sarah miért szakít kezdetben Peterrel? Meglepő vagy érthető volt a reakciója?
Hogyan használja a film a túlzások különféle formáit a komikus pillanatok fokozására? Milyen más példák vannak azokra a filmekre, amelyek sok humorból származnak a túlzásból?