gov-civil-vilareal.ptKövér ember és kisfiú
A józan ész azt mondja
életkor 13+ (én)'/> Dráma az atombomba kifejlesztéséről; erőszak, nyelv.
- PG-13
- 1989
- 127 perc
A szülők azt mondják
Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelésétA gyerekek azt mondják
Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy az 1989-es évekKövér ember és kisfiúaz amerikai és a nemzetközi tudósok valós titkos történetét vizsgálja, amelyeket az amerikai hadsereg 1942-ben összegyűjtött, hogy létrehozzák azokat a nukleáris fegyvereket, amelyek több mint 200 000 japánt ölnének meg, és befejeznék a második világháborút. A film felvázolja az atomenergia felszabadításának, majd háborús hasznosításának néhány technikai kihívását, és felveti azokat az erkölcsi dilemmákat, amelyek a tudósok, sőt a hadsereg egy részének szembesülnek, amikor a bombák elkészülnek. Hatalmas emberi áldozatok voltak a fegyver célja, így a borzalmas erőszak a mögöttes téma, amely felerősödik, amikor az egyik tudós szoros kézi sugárterhelésnek van kitéve, és lassú, kínos halálba belehal, a kezelés vagy a gyógyulás reménye nélkül. Sokat kell megvitatni a tizenévesek körében a jó és rossz dolgokról, amelyeket ez a jó szándékú csapat hozott létre. A nyelv magában foglalja az 's-t', 'ass' és a 'pecker' szót. A katonatisztek japánokat 'sárga majmoknak' hívják. Egy házas férfi hosszú távú viszonyt folytat egy nővel, aki kommunista. A felnőttek alkoholt fogyasztanak, cigarettát és szivart szívnak. Egy nő a képernyőn kívül öngyilkosságot követ el.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.
Adja hozzá az értékelését
323 angyalszám
Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.
Adja hozzá az értékelését
Mi a sztori?
Kövér ember és kisfiú voltak azok a becenevek, amelyeket a világ első két atombombájának adtak, amelyeket egy távoli, szigorúan titkos katonai enklávéban hoztak létre az új-mexikói Los Alamosban, a második világháború alatt. Leslie Groves tábornok (Paul Newman) feladata a legjobb és legfényesebb fizikusok, robbanóanyag-szakértők és matematikusok összegyűjtése, köztük néhány német és olasz menekült, akik sajnálják, hogy saját országuk mit csinál a háború alatt. Kevesebb, mint két év munkával és mintegy kétmilliárd dollár költséggel a tudósok hatalmas fegyvereket készítenek, azzal a gondolattal, hogy ezek telepítése elősegítheti a háború gyorsabb befejezését és számtalan élet megmentését. J. Robert Oppenheimert (Dwight Schultz), a Berkeley fizikusát választják ki a projekt vezetésére. Úgy dönt, hogy versengő tudósokat állít egymással szembe, hogy elősegítse a munka előrehaladását. Ennek ellenére továbbra is erős a kétely, hogy céljuk akár megvalósítható-e. Ugyanakkor az Oppenheimer-ügy egy ismert kommunistával biztonsági fenyegetést jelent. Miután katonai főnökei kénytelenek voltak megszakítani vele, a nő öngyilkos lesz. A tábornok úgy dönt, hogy nem osztja meg a megerősítést arról, hogy a németek messze lemaradtak az atomfegyver létrehozása iránti versenyből, és biztosak abban, hogy a tudósai körében a zsidók és a pacifisták abbahagyják a munkát, „ha kiszeded Hitlert az egyenletből”. Egy fiatal tudós fájdalmas sugármérgezésben halt meg egy kísérlet során bekövetkezett baleset után. A tudósok csak akkor kezdik megfogalmazni erkölcsi és etikai tétovázásaikat a projekt szörnyű következményeivel kapcsolatban, ha majdnem befejeződik. Személyes és politikai pozíciók jelennek meg a ranglétrán, de azok a tisztek és kormánytisztviselők, akik szeretnék az épített fegyvert, elnyomják a tiltakozásokat. 1945-ben, miután a németek megadták magukat, de a Japán elleni háború még mindig dühöng, a sivatagban sikeresen felrobbantanak egy demofegyvert. Néhány héttel később a bombát a japán Hirosimára, napokkal később pedig Nagaszakira dobják. Több mint 200 000 japánt ölnek meg.
Van valami jó?
A film alapjául szolgáló tények elég lenyűgözőek ahhoz, hogy elbeszélő lendülettel és történelmi lendülettel biztosítsák ezt az egyébként fecsegő filmet. Rengeteg gondolkodnivaló van. Tényleg olyan arrogáns és feledékeny volt Oppenheimer? A történelem és a tudomány iránt érdeklődő tizenévesek esetleg megvitatnák, hogy a nukleáris fegyverek elterjedése hogyan tűnik kevésbé stabil hellyé a világot annak ellenére, hogy évtizedekkel ezelőtt reménykedtek abban, hogy létrehozásuk állítólag stabilabbá és békésebbé teszi a világot.
Kövér ember és kisfiúrengeteg szakkifejezést dob, mintha biztosítani akarna minket arról, hogy tényleges tudósokat figyelünk. Például: „A spontán hasadási arány túl magas”, és szükség van „egy robbanásszerű lökéshullám fókuszálására”. A tudós és felesége közötti beszélgetés a tömegpusztító fegyverek létrehozásának illetlenségéről szintén erőltetettnek tűnik. A legenyhébb kérdések mintha meglepetésként merülnének fel a legvégén, például amikor egy tudós arra tippel, hogy a teszt megsemmisítheti Új-Mexikót, sőt meggyújthatja a légkört és „befejezheti a bolygót”. A televíziós sorozatManhattanmindezt sokkal hihetőbben kezeli. Érthető, hogy ennek a bonyolult történetnek számos lenyűgöző darabja elmarad, többek között az, hogy miként lehet létrehozni a szükséges radioaktív anyagokat, versengő módszerek az anyagok reagálására, az amerikai program szovjet kémek általi beszivárgása, valamint a brit és kanadai munkatársak szerepe.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek a tudósok és egyes katonatisztek által a bomba felhasználásával kapcsolatos utolsó érvekről. Mit gondolsz, miért akarták egyesek meghívni az ellenséges japán tisztviselőket, hogy nézzék meg a fegyver első robbantásának bemutatóját? Gondolod, hogy a robbanás rémisztő ereje megadta volna a japánokat, és nem kellett volna ledobni a bombát, vagy úgy gondolod, hogy a háború mégis folytatódott volna?
A bombák bedobásának védőiKövér ember és kisfiúmondják, hogy a Japán ellen harcoló amerikai katonák ezreit mentették meg a bombák ledobásával, és ez igazolta a tömeges pusztítást és meggyilkolást. Egyetértesz vagy nem?
Egyes tudósok csak akkor kezdtek aggódni az ilyen fegyverek által okozott károk miatt, amikor a fegyverek majdnem készen állnak és használatra készek. Mit gondolsz, miért késleltették a fegyverek ilyen késõi gyártásának erkölcsi következményeit?
A film részletei
- A színházakban: 1989. október 20
- DVD-n vagy streaming: 2004. április 27
- Öntvény: Paul Newman, Dwight Schultz, John Cusack, Natasha Richardson, Bonnie Bedelia, Laura Dern
- rendező: Roland Joffe
- Stúdió: Paramount Pictures
- Műfaj: Dráma
- Futási idő: 127 perc
- MPAA besorolás: PG-13
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20
