gov-civil-vilareal.ptVálasztás
A szülők javasolják A józan ész azt mondja
életkor 16+ (én)'/> A 90-es évek sötét középiskolai vígjátékában sok a szex, átok van.
- R
- 1999
- 103 perc
A szülők azt mondják
életkor 15+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 17+ alapján 5 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
tudod fújni a sípot baba jelentése
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellVálasztásegy 1999-es szatirikus vígjáték, amelyet egy középnyugati középiskolában játszottak, Tom Perrotta regénye alapján. Ebben a sötét komédiában szinte mindenki rendkívül balhés viselkedést tanúsít, beleértve azokat a tanárokat is, akik nagyon nem megfelelő kapcsolatban állnak a diákokkal. A vígjáték nagy része e szereplők öntudatának hiányában gyökerezik, mivel mindannyian megkérdőjelezhető magatartást tanúsítanak - a törvényes nemi erőszaktól a házasságon kívüli ügyekig, a tinilánytól a hálószobájában tini fiúnak orális szexet nyújtó tinilánytól kezdve a győztesig. mindenáron való gondolkodásmód, a felnőttek és a diákok megcsalása a diáktanács választásán, valamint a drog- és alkoholfogyasztás a tizenévesek körében. Az alaptéma az „erkölcs vs etika”, és a szereplők számtalan hibáján és azok következményein keresztül tárják fel a témát. A film azt is mutatja, hogy egy szekrényben lévő leszbikus tinédzser elszenvedi első szívfájdalmát egy lánytól, akit szerelmesnek hitt, és aki azt mondja neki, hogy csak 'kísérletezett'. Ez magában foglalja a gyakori trágár szavakat, ideértve az „f - k” -t, valamint a „c - t” -t és a homofób elferdített „gátat”. Összességében ez a vígjáték a legjobb az érett tinédzsereknek és idősebbeknek, akik képesek látni, hogy a kiállított negatív viselkedés azért van, hogy szatirizálják, mi történik, ha azok, akiknek állítólag támogatniuk kell az általuk hirdetett értékeket, nem teszik ezt meg, amikor úgy gondolják, hogy senki sem figyeli .
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Számos szexjelenet, az f * ck és c * nt felhasználása, a drogfogyasztás színtere. Jelentse ezt az értékelést Egy 12 éves gyermek szülője Írta: Kerami R. 2019. november 25 életkor 18+
Nem egy tipikus gyerekeknek szóló középiskolás film .... Elég nevetés, de a humor erősen szexuális és nem megfelelő nyelvezet.
Nem zavar, de ... nem javasolnám ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 15 éves Írta: Loranikas303 2021. január 18 életkor 18+Erekció
Szemét! Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: Victor Foster 2017. szeptember 2 életkor 14+Egész jó
Ez egy nagyon jó film volt. Tetszett. Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 5 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Évek óta tartó örömteli középiskolai tanítás után Jim McAllister (Matthew Broderick) - minden gyerek kedvenc fickója - úgy találja, hogy szakmai és magánélete az irányításon kívül forog. Miután Tracey Flick (Reese Witherspoon) túl sokszor emeli fel a kezét, McAllister meghiúsítja a diáktanács elnöki posztjának elnyerésére vonatkozó tervét. (McAllister parancsára) egy tanácstalan, mégis szerethető zsoké (Chris Klein) és antiszociális leszbikus nővére (Jessica Campbell) előtt Flick semmiben sem áll meg, hogy elnyerje diáktanácsának mandátumát. A tanár és a sikerre vágyó hallgató egyaránt gyanús döntéseket hoz, amikor a cselekmény felgyorsul egy olyan cél felé, amely eldönti a párbajozás sorsát.
Van valami jó?
Mókás és sötét, a VÁLASZTÁS az egyik a Alexander Payne (Ruth polgár[tizenkilenc kilencvenhat],Schmidtről[2004], ésOldalt[2004]). Más hozzászólásaihoz hasonlóan ez is lenyűgöző karaktertípusokat, tragikus életeseményeket és sötét humort ötvöz a kortárs élet fájdalmasan megrendítő képeinek elkészítéséhez. A film kiváló munkát végez, bemutatva a középiskolát mind a tanár, mind a hallgató szembeötlő szemeivel, miközben jó szelete mellett sztereotípiákat vet be.
Fordulópont három fő előadójának karrierjében,Választásátalakította Broderick karrierjét, amikor eldobta Ferris Bueller pulóveres mellényét az „ember” ingéért és nyakkendőjéért. Ezen túlmenően ez a film Witherspoon-t az A-kategóriás sztárságba indította, és Klein karrierjét katapultálta, akinek a szerethető zsoké ábrázolása olyan vezető filmekben vezetett, mint pl. amerikai pite (1999) ésAmerikai pite 2(2001) és Katonák voltunk (2002).
a hierophant tarot jelentése
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélgethetnek az etikával kapcsolatos kérdésekről. A film során a karakterek etikátlan döntéseket hoznak. A szülők megkérhetik gyermekeiket, hogy azonosítsák ezeket a cselekedeteket. Ezt az időt arra is felhasználhatják, hogy megvitassák az iskolával kapcsolatos kérdéseket. Ez a film emlékezteti a tizenéveseket saját iskolai tapasztalataikra? Ismerik az embereket, mint a karakterek? Milyen az iskola iskolájában a politika?
Ez a film egy regényen alapul. Milyen kihívásokkal járna egy ilyen könyv filmhez való adaptálása? Hogyan használ a film több nézőpontot a történet elmondásához?
Mit szatirizál pontosan ez a film? Hogyan játszik az „erkölcs kontra etika” alaptéma a komédia komoly szándékával?
A film részletei
- A színházakban: 1999. január 1
- DVD-n vagy streaming: 1999. október 19
- Öntvény: Chris Klein, Matthew Broderick, Reese Witherspoon
- rendező: Alexander Payne
- Stúdió: Paramount Pictures
- Műfaj: Vígjáték
- Futási idő: 103 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: erős szexualitás, a nemekkel kapcsolatos párbeszéd és nyelv, valamint a kábítószer-használat színtere
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21
