Movie Rewievs

Sas Eddie

2024

A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 12+ (én) A tömegnek tetsző underdog-történet kissé feldühödik.

PG-13
2016
105 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 10+ alapján 13 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellSas Eddieegy jó közérzetű film az 1980-as években, az olimpikonok közül a legvalószínűbbről, az angol Eddie Edwardsról (Taron Egerton), aki arról álmodozott, hogy egész életében képviseli hazáját az olimpián, és semmiben sem állt meg e cél elérése érdekében. Bár többet javasolnak, mint amennyit bemutattak, vannak innuendók és szexuális utalások, és egy kocsma tulajdonosa javasolja Eddie-t. Az egyik jelenetben meztelen síugrók csoportja együtt szaunázik; csupasz mellkasuk és lábuk látható. A nyelv nem gyakori, de magában foglalja az „s - t”, „szamár”, „véres”, „szamár” és hasonlók alkalmi használatát; van néhány jelenet, amelyben a sportolók megsérülnek és / vagy kórházba kerülnek. A felnőttek kocsmákban dohányoznak és isznak (az egyik olyan gyakran iszik, hogy a film látszólag alkoholistának tűnik). Végül a történet inspiráló elhatározás, bátorság az elsöprő esélyek, a fegyelem és az olimpia szelleme előtt.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Egy 6 éves gyermek szülője Írta: qfg77 2016. február 27 életkor 16+

Elvitte a 11 éves gyerekemet, hogy megnézze a filmet. Hiba volt. Van egy rész, ahol az edző leírja, hogy a síugrás milyen egy nővel való szerelem (Bo Derek, ... Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: Dan G. 2016. február 26 életkor 16+

Egy szórakoztató történet egy szimpatikus hősről, aki megpróbálja elérni azt, amit sokan mondanak neki, lehetetlen. Miután egyedül láttam, úgy döntöttem, hogy nem veszem el a 11 igen ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 14 éves Írta: MichMellow 2020. november 24 életkor 10+

Taron Egerton leszögezte

Nagyszerű színészi játék és cselekvés teszi ezt a filmet megvalósításra, bár egyes részek TÉNYLEG furcsák lesznek. Tudomásul veszem, hogy ez kissé homályos, de jobb, mint az igazán részletes. S ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: KDRN 2020. november 2 11+ életkor

Elképesztő inspiráló film!

Eddie sas, mint csodálatos inspiráló film, alaposan ajánlanám ezt a filmet 11 éven felüli érett gyermekek számára, mert van néhány darab ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 13 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

EDDIE THE EAG annak a története, ahogy Eddie Edwards (Taron Egerton) munkásosztályú brit síugró egész életében arról álmodozott, hogy kijut az olimpiára, és egy valószínűtlen eseménysorozat révén sikerült megvalósítania. Miután a sport után nem sikerült meghódítani a sportot, a fiatal Eddie, aki egyszer túljutott egy fizikai fogyatékosságon, a 80-as évek közepén jártas a lesiklásban, de az Egyesült Királyság Olimpiai Bizottsága nem hajlandó megengedni neki, hogy versenyezzen a csapatért. Eddie szerencsésen rájön, hogy Nagy-Britannia a 20-as évek óta nem küldött síugrót a meccsekre, és rájön, hogy egy kiskapu lehetővé teszi számára a versenyzést, amíg sikeresen teljesít egy kvalifikációs ugrást a versenyben. Eddie családja megtakarításait felhasználva Németországba költözik és Európa síugró központjában edz. Ott találkozik a szkeptikus skandinávokkal, akik csak nevetnek rajta, és egy kurva amerikai, Bronson Peary-vel (Hugh Jackman), aki történetesen egykori amerikai síugró bajnok. Bronson vonakodva beleegyezik abba, hogy Eddie-t felügyelete alá vonja, és segít neki az álmaiért, az olimpián való versenyzés öröméért edzeni.

Van valami jó?

Egerton és Jackman elég bájosak ahhoz, hogy ez a jó életrajzú film a szerethető hátrányos helyzetű Eddie Edwardsról édes, ha kissé általános jellegű kezelés legyen. Ahogy ő tette Kingsman: A titkosszolgálat , Egerton ismét egy munkás angol bloke-ot játszik, aki valami rendkívüli dolgot végez. Egerton lejátssza jelentős fényezését, hogy inkább hasonlítson a kissé ostoba kinézetű Eddie-re; komolysággal és álnélküli fegyelemmel lakja a karaktert, amelyről azt hinnéd, hogy történelmileg pontos. És Jackman keményen ivó Bronsonja az ideális fólia - egy ember feldúlt és dühös, hogy régen eldobta saját olimpiai ígéretét.

Dexter Fletcher rendező hű marad aSas EddieKiszámítható hátrányos helyzet: vannak komikus, de inspiráló edzésmontázsok, folyamatos szuggesztív vicc arról, hogy milyen a síugrás ugrás a szexre (a kiadásról van szó), és megfélemlítő antagonisták (ebben az esetben Eddie apja - aki szerint elvesztegeti az idejét egy lehetetlen álom után - valamint a skandinávok és a sznob brit olimpiai tisztviselők, akiket megsért az Eddie meggyőződése, hogy megérdemli a helyét az olimpikonok között). Bár nem egészen Sziklás - Eddie alakítása kissé túl vaníliás ahhoz, hogy minél jobban lekereküljön - ez egy egyszerű, édes történet egy emberről, aki dacolt az esélyekkel álmainak valóra váltása érdekében.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a sportbiopikák népszerűségérőlSas Eddie. Mi teszi a sportolókat ilyen meggyőző tárgyakká?
Hogyan ábrázolja a film az ivást? A túl sokat ivó szereplők következményekkel néznek szembe? Miért fontos ez?
Eddie példakép? Hogyan mutat ki kitartást és bátorságot? Miért ezek a fontos karaktererősségek?
Gondolod, hogy a filmkészítők pontosan úgy ábrázolják az eseményeket és az embereket, ahogy történtek / voltak? Miért változtathatnak néha tényeket a filmekben igaz történetek alapján?
Miért gondolta Eddie néhány kritikusa, hogy gúnyolja a sportot? Az olimpikonok, akik tudják, hogy belépnek, hogy a csomag alján lesznek, megérdemlik, hogy ott legyenek?