Movie Rewievs

Kétség

2024

A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Ábrázó, játékalapú dráma nem gyerekeknek szól.

PG-13
2008
104 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 14 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a merengő, játékalapú dráma nem gyerekeknek szól. Az Istennel, a hittel és a gonosszal kapcsolatos kérdéseket olyan módon oldja meg, amely valószínűleg érdektelen vagy túl összetett lesz a fiatal közönség számára. Noha a gyerekek szerepelnek a stábban, a film témái kiforrottak - különösen az a kérdés, hogy egy pap bántalmazta-e a gyereket vagy sem, és mennyire kétséges a történtek iránt három főszereplő. Egy másik történet a katolikus egyház patriarchális jellegét vizsgálja, annak ellenére, hogy függ a (nő) apácák jó munkáitól. Habár kevés káromkodás, erőszak vagy ivás van, a film nem gyerekeknek szól (és nem is valószínű, hogy érdekli őket).

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Csodagalamb írta 2013. január 15 15 éves kortól

Azt hittem, hogy rendben van ez a film, de kissé unalmas és kissé lassú. A koncepció kiváló (a 60-as években játszódott), a színészek pedig remekek voltak (Loving Amy Adams ... Jelentse ezt az értékelést 13 és 16 éves szülő Írta: grmntownmom 2009. szeptember 10 életkor 16+

Remek film volt. Semmi grafikát nem mutattak és nem beszéltek róla, de a gyermekek molesztálásának témája az érettebb tizenéveseké. A film témája ab ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

mi a jó hely értékelése

Tini, 13 éves Írta: EmilyB123 2010. augusztus 7 életkor 16+

Zavaró fiatal tizenévesek és tizenkettek számára

Ez a film megzavarja sok fiatalabb tinédzsert, mint én és a tweenek. Úgy gondolom, hogy a film koncepciójának teljes megértéséhez legalább 16 évesnek kell lenned. Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 12 éves 2010. július 1 kor 9+

SZÜKSÉGES !!!

Ez az egyik legfeszültségesebb film, amit valaha láttam! A színészi játék CSODÁLATOS volt! Miután elkezdi nézni ezt a filmet, nem hagyhatja abba. Tehát ne pla ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 14 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

1964 van, és a fiatal Flynn atya (Philip Seymour Hoffman) elgondolkodtató homíliáival és könnyed modorával átalakítja a bronxi plébániát. Már a környék egyházi iskolája is érzi a változások szeleit: nemrégiben beengedte első afroamerikai diákját, Donald Millert (Joseph Foster). Aloysius nővér (Meryl Streep), a félelmetes iskolaigazgató, aki mindezt magával ragadja - aki nem egészen biztos abban a papban, aki három kockacukrot vesz a teájába és hosszú körmöket visel. Miután James (Amy Adams) kezdő tanárnő arról tájékoztatta Aloysius nővért, hogy Flynn atya egy privát megbeszélésre hívta Donaldot, ahonnan a gyermek egy leheletnyi bor lélegzetével tért vissza, Aloysius nővér biztosra veszi, hogy a pap nem megfelelő előrelépéseket tett a fiú iránt. Addig nem nyugszik, amíg minden gyanú meg nem nyugszik (a pokolnak nincs haragja, mint egy apácának, akit megvetnek), de amit felfed, az a lelki és érzelmi kétértelműség.

Van valami jó?

Gyakran az ilyen nagyságrendű játéknak a nagy képernyőn történő adaptálása csalódást szül, deKétségmagával ragadó, provokatív drámaként marad fenn. A Broadway-n John Patrick Shanley DOUBT-ja, a Pulitzer-díj és a Tony-díj nyertese is, a hit és a méltó ellenfél állandó ellenőrzésével, a bizonytalansággal szegezte meg a közönséget.

mit jelent a 2222 az angyalszámokban

Igen, nehéz átadni a színpadnak jobban megfelelő irányt. Túl sok a horderejű elemi kiváltó tényező (a szél által fonott levelek, az eső, a borult ég - megkapjuk az üzenetet, a vége sivár). És az általában kiváló Adams csak itt járható. Ennek ellenére nem tagadhatja meg az erőteljes témákatKétségmeri vállalni: Igaz-e, ahogy Flynn atya mondja, hogy a kétség lehet „olyan erős és tartós kötelék, mint a bizonyosság”? Vagy természeténél fogva rossz a híveknek? Lehet, hogy a film ezekre a kérdésekre nem válaszol hatalmasat, de legalább megpróbálja.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélgethetnek a film üzeneteiről. Mit mond a vallásról? Különösen a katolikus egyház?
Miért ütköznek össze Aloysius nővér és Flynn atya? Kinek van igaza, és kinek? És mi a kétség? Ön szerint Flynn atya bűnös vagy ártatlan?
Milyen jellemzők jellemzőek a színdarabokon alapuló filmekre? A színdarabok mindig jó filmeket alkotnak? Miért vagy miért nem?