A kutyabarát

Milyen Filmet Kell Látni?
 
A kutya szerető film poszter képe

A józan ész azt mondja

életkor 10+ (én) A nehézkezű dráma jól játszott, de manipulatív.
  • PG
  • 2016
  • 101 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 11+ alapján

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellA kutyabarátdráma egy fiatal állatjogi aktivistáról, aki behatol egy kutyatenyésztő farmjára állítólagos gondatlanságának feltárása érdekében. A konzervatív olajmágnás, Lucas Forrest által gyártott film lazán a Forrest kampányán alapszik, hogy legyőzze egy Missouri törvénytervezetét, amely korlátozta volna a kutyatenyésztést. A film álláspontja a tenyésztőpárti és az állatvédő szervezetek (emellett népszerűsíti a keresztény konzervativizmust, és az ateizmust és a vegetarianizmust szoros gondolkodással festi); A tágabb témák között szerepel a kételyek előnyeinek biztosítása az emberek számára, az ítéletalkotás előtt kutatás, és a vita másik oldalának meghallgatása, mielőtt vakon követik az ügyet. Van néhány csók, valamint megjegyzések arról, hogy egy fiatal nő rövid nadrágja és V-nyaka nem megfelelő; a nyelv ritka, de magában foglalja a „rohadt”, a „baromságokat” és a sértéseket, mint a „fehér szemetet”. A főszereplő két férfival találkozik, akik felfegyverkezve fenyegetik, hogy joguk lenne lelőni, mivel a tulajdonukban van. Más potenciálisan felkavaró jelenetek azt mutatják, hogy egy veszett kutya támadni kezd egy gyereket, de megölik, mielőtt ezt megteheti (egy felnőtt lapáttal), és a hatóságok eljönnek, hogy elvigyék a család állatait; a tulajdonos fizikailag megpróbálja megállítani őket, de visszafogott.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Felnőtt Írta: kutyák1957 2020. január 19 életkor 18+

Nagyon szomorú volt látni, hogy 150 nőstény kutya naponta 24 órában ketrecbe került kiskutyák tenyésztése céljából. A film szerint ez rendben van, ha a ketreceket megtisztítják és kutyák tartják ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta ladyloo777 2019. február 7 életkor 8+

Nagyon csalódott vagyok ennek a filmnek a Common Sense áttekintésében. Ha a film a kutyatenyésztés ellen szólna, a szerző valószínűleg ezt a filmet adta volna ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.





Adja hozzá az értékelését

Mi a sztori?

A KUTYASZERETŐ azt a történetet ismerteti, hogy Sara (Allison Paige), aki a kitalált Egyesült Állatvédelmi Ügynökségnél (tenyésztőállat-ellenes érdekvédelmi és lobbizó szervezetnél) dolgozik, egy kockázatos feladatot kap. Felkérte állatorvosként, hogy titokban dolgozzon gyakornokként Daniel Holloway (James Remar) vadászkutya tenyésztőnél, aki hangosan ellenzi a Prop 12-et - az UAPA által elfogadni kívánt törvényjavaslatot, amely törvényellenesvé tenné a tenyésztést. Az UAPA úgy véli, hogy ha Sara behatol Holloway kutyatenyésztő telepére, rejtett kamerákat telepít, és nem biztonságos gyakorlatokról számol be, akkor esetük lesz lebontani a Holloway-kat (köztük Dan feleségét, Liz állatorvost, akit Lea Thompson játszik), és továbblépnek törvényjavaslatukat. De ahogy Sara megismeri a Holloway-okat - és még Daniel felnőtt fiára, Willre (Jayson Blair) is esik - rájön, hogy létezik olyan dolog, mint a biztonságos tenyésztés, és kezdi megkérdőjelezni, hogy az UAPA milyen hosszúságú lesz. Holloways (és minden tenyésztő) le.

Van valami jó?

Ez a morális, a héten film stílusú dráma tisztességes előadásokat kínál, de a konzervatív olajmilliárdos producer, Lucas Forrest jóvoltából nem megfelelő programot kínál. Az összes előadás finomabb, mint az anyagi követelmények, Remar és Thomspon különösen ügyesen játsszák Holloway földi só negyedik generációs kutyatenyésztőt és állatorvos feleségét. Blair jól szerepel önfeláldozó fiukként, egy kedves és intelligens farmfiúként, aki kifinomultabb ambíciókról adott lemondást, hogy stresszes helyzetben lévő apját segítse a családi vállalkozásban.

Ami Paige-t illeti, leginkább szappanszínésznőként ismert, és határozottan jól tudja felerősíteni a drámát. Sajnos a dráma legnagyobb része benA kutyabarátA nagyszerű, kiszámítható „csavar” függvénye, hogy bár állatbarátként tiszta szándékkal vesz részt az UAPA-ban, kiderül, hogy a tényleges szervezetet inkább az adománygyűjtő kampányok és a tisztességes tenyésztők elkenése érdekli, mint az állatok megmentése. Ironikus, hogy egy olyan film, amely állítólag állít az állatvédő csoportok manipulatív aspektusairól, maga is ilyen manipulatív lenne.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek arról, hogyA kutyabarátpolitikai napirendje van. Rendben van-e, ha a filmek konkrét nézőpontokat / gondolkodásmódokat népszerűsítenek? El kell fogadnia ezeket az álláspontokat ahhoz, hogy élvezhesse azokat a filmeket, amelyek felveszik őket?

  • Kíváncsi a film a történetre, amelyen alapul? Ön szerint mennyire pontos? Miért dönthetnek úgy a filmkészítők, hogy megváltoztatják a tényeket, amikor igaz történeten alapuló filmet készítenek? Hogyan tudhat meg többet?

  • Szerinted ki a film tervezett közönsége? Milyen üzenetet akarnak a filmesek, hogy elvegyék a nézéstől?

A film részletei

  • A színházakban: 2016. július 8
  • DVD-n vagy streaming: 2016. július 5
  • Öntvény: Lea Thompson, James Remar, Allison Paige
  • rendező: Alex Ranarivelo
  • Stúdió: ESX Entertainment
  • Műfaj: Dráma
  • Témák: Macskák, kutyák és egerek
  • Futási idő: 101 perc
  • MPAA besorolás: PG
  • MPAA magyarázat: tematikus elemek, rövid zavaró képek és némi nyelv
  • Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20