Movie Rewievs

A Do-Over

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Sandler-mese erőszakos erővel, szexuális jelleggel és non-stop trágársággal rendelkezik.

NEM
2016
108 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 18+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 7 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

hány évesnek kell lennie ahhoz, hogy megnézze Grey anatómiáját

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellA Do-Overaz Adam Sandler Happy Madison Productions második közvetlen Netflix szolgáltatása. Sandler egy haverkalandban vesz részt az SNL régi kollégájával, David Spade-vel. Ez a durva vígjáték műfajában van, kezdettől végig trágárságokkal teli. Egyetlen jelenet sem teljes legalább tucatnyi obszcénitás nélkül, amelyek általában „f - k”, „golyók” és „s - t” kezdetűek, és minden nyílást és férfi függeléket a lehető legdurvább formában fednek le. A főszereplő beceneve „Maxi Pad”, és ennyit jelent az okos társak számára. Az erőszak, és rengeteg van belőle, a film részleges szándékának része. A karakterekre több szekvenciában lövöldöznek, gyakran pont-vak tartományban; egyesek meghalnak. A hősöt satulával és áramütéssel kínozzák; az ember karja grafikusan megrekedt. Autók lezuhannak, egy hajó felrobban, és holttestek fényképei láthatók (nagyon véresek, és egy esetben frontális meztelenséggel). Általánosságban elmondható, hogy a speciális effektusokra szánt költségvetésnek a kontroll és a vér és a test számának ellenőrzésén kívül kell lennie. A szex fontos szerepet játszik a történetben. Számíthat a kamerán belüli orális szexre (hármasban), a takarók alatti nyilvánvaló maszturbációra, a csupasz mellre, a szexre egy bakelittal és egy randyás párra, akiknek szexuális machinációi több szekvenciában befolyásolják a történetet. A megvető kommentek és a sztori elemei lealacsonyítják a nőket, kigúnyolják a meleg férfiakat, és parodizálják az időseket (különösen borzasztó az a jelenet, amikor egy idős nő lecsupaszítja a műgigantikus lógó kebleit). Az italozás és a marihuána használata korlátlan, némi részegség és néhány szereplő megkövezik. Az ilyen durva viteldíjak rajongóinak kivételével ez a film kevéssé vonzó lesz. Gyerekeknek biztosan nem.

848 angyalszám

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Robert321 2019. április 27 életkor 18+

A film durva és megvetendő tartalmát soha nem szabad közönség számára bemutatni. Ha az alkotó ilyesmire gondol, meg kell tartania ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Jim K. 2017. március 18 életkor 18+

Amióta csak emlékszem, rajongok Adam Sandlerért. A film egyes részei teljesen szótlanok maradtak. Sok szempontból nagyon nem megfelelő. Néhány... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 10 éves 2016. július 17 15 éves kortól

ok tizenéveseknek gondolom!

ez a film nagyon durva, látod meztelenséget, szexjeleneteket és sok káromkodást.
ne engedje, hogy gyermeke nézze. Jelentse ezt az értékelést Tini, 17 éves Írta: blaaaaaaaa 2021. március 18 életkor 13+

nem rossz a jó im 13

Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 7 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Itt az ideje a középiskolai osztálytalálkozónak Max (Adam Sandler) és Charlie (David Spade) számára, akik két tinédzser korú BFF-t játszottak a DO-OVER-ben. Charlie szörnyű kapcsolatban és profi rutinban van, és érzelmileg még mindig középiskolás. Úgy tűnik, hogy Max is súlyos helyzetben van. Nem lenne csodálatos, ha a középiskolai érettségitől kezdve újra „mindent megtehetnének”? Nem sokkal később Max előterjeszti ezt a tervet. Max Charlie-t kirándulni, csónakrobbanást és egy mentőtutajban töltött időt elárulja. Új személyazonosságot, nagy készpénz-gyorsítótárat és elakadt életük lehetőségét hozta magával. Amikor Charlie vonakodva beleegyezik, ketten úton vannak Puerto Rico és a jó élet felé. Ez a jó élet azonban nagyon rövid. Sajnos a személyiség két férfihoz tartozott, akik elmenekültek, és nem tudtak megmenekülni a nagyon gonosz gazemberek elől. Most azok a gazemberek Charlie és Max után járnak. A hajsza folytatódik. A két barát menekülési kísérletét bonyolítja az egyik (Paula Patton) özvegye és egy nő, aki úgy tűnik, hogy Max egy őrült volt barátnője. Nem is beszélve arról, hogy van egy óriási fegyveres, egy érdekes idegen, aki úgy tűnik, hogy tetszése szerint jelenik meg, valamint egy sor motoros, szexuálisan őrült nő és hamis művész. Mindezek az elemek, valamint a rák elleni csodaszer gyógyításának lehetősége mozgásban tartja a két lesújtott hőst, míg végül állást kell foglalniuk és vissza kell küzdeniük.

Van valami jó?

Ha a trágárságok és a káromkodás nem hoznak el, akkor a nevetséges véres súlyos testi sértés következhet be. És haaznem elég, vigyázzon a legszexisebb viccekre és a legdurvább szexuális magatartásra, amelyet egy serdülő kigúnyolhat. Itt nem lehet értékeket beváltani. A történet összevissza, nevetséges és származékos; előadások fergetegesek (és nehéz, nagyon nehéz Kathryn Hahnt rosszul kinézni!). A meleg viccek és a szereplők megalázóak, akárcsak egy idős nő ábrázolása (Renee Taylor, mire gondoltál?). Lehetséges, hogy a színészek és a stáb nagyon jól érezték magukat ennek a bombának az elkészítésében. Legalább néhány szép, meleg klímát látogathattak meg, amikor New York megküzdött a jégviharokkal és a fagyos hőmérsékletekkel. A viccen részt kell venned, hogy megszerezd, és a poén amúgy sem vicces. Mindenáron kerülendő - még ingyen is, ha Netflix előfizető vagy.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok a trágárságok és a beszédes nyelvek puszta mennyiségéről beszélhetnek ebben a filmben. Mi a káromkodás célja ebben a történetben? Fárasztó és / vagy sértő lett valaha? Miért vagy miért nem?
101 jelentése spirituális
Milyen közönséget szándékozott elérni Adam Sandler és a társaság ezzel a filmmel? Milyen szempontból van értéke ennek a filmnek az adott közönség számára? Bármelyik közönségnek?
Beszéljünk a sztereotípiákról. Mely sztereotípiák vannak jelen ebben a filmben? Ami megnevettetett? Melyiket találta gusztustalan? Miért?